台北無線網路新都 將推網路電話

【聯合新聞網 記者黃裕元/台北報導】

台北市無線網路(網站、商品)新都推動的無線網路服務,今年初開始對外收費迄今,收費用戶目標僅達一成,與目標20萬人差距甚遠,安源甚至以每月超過千萬速度虧損,市場更有傳言市府有更換經營商的打算。

http://tw.news.yahoo.com/060609/15/382lv.html
這種東西從上市就註定要失敗的. 唯一的好處只是證明台北市有無線網路.

如果有人在上面用每個月400元的代價養寵物, 別人就不用玩了.

而且也不是全面有訊號.

聽說還有一種專案叫做" 馬立強" 的專案, 每個月350元, 說是最優惠的專案...
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
不是我在討論政治喔. 安源的網頁真的有" 馬立強" 專案.

馬立強方案.

馬上辦, 立即送, 訊號強.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
WIFLY虧損是必然的,因為現在有3G可以取代在外頭上網的便利性,那WIFLY要幹嘛用呢?(對我個人來說)

3G才是王道!以後更要看HSDPA的3.5G啦!
光是"邊移動邊上網"和"隨時隨地"這兩點,我就只用3G而已了,WIFLY........如使用SKYPE剛好附近有熱點的話,會試著連連看吧!但是,一偵測到一堆需要不同帳號密碼的無線網路.....還是用回3G好了.....很懶的設定那些有的沒的.....
martinwu wrote:
WIFLY虧損是必然...(恕刪)

martinwu大哥:把你的威寶頻寬分一些給我啦

casade wrote:
光是"邊移動邊上網"和"隨時隨地"這兩點,我就只用3G而已了,WIFLY........如使用SKYPE剛好附近有熱點的話,會試著連連看吧!但是,一偵測到一堆需要不同帳號密碼的無線網路.....還是用回3G好了.....很懶的設定那些有的沒的.....


恩~在台北市內,如果都要記住一堆需要不同帳號密碼的無線網路.......,老實說真的太累了

想想還是用GPRS來上網好了,雖然比較貴但只要設定一次就好~
我用3G上網也有好一陣子了,用了之後,真的覺得要在外面上網用3G就夠用了,至少比GPRS快,速度也還能接受,用一般的WIFI太麻煩,要上網還要看地方。
無聊的東西
只是為了證明什麼而產生的
費用又貴

不足惜....
歪先生 wrote:
台北無線網路新都 將...(恕刪)


虧損喔~ 應該是全民買單吧, 廠商是不會虧損的, 反正政府出錢嘛

政府辦的又要收費, 就註定要賠錢的, 要賺錢應該是要以其他附加價值的方式賺~
免費的都某用了, 收費...別鬧了. 自己辦個門號還更好用
Chris
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!