國家通訊傳播委員會NCC「電信業者必須以最大能力滿足服務條件!」在這前提下,未來會要求各電信業者,對於簡訊發送系統對簡訊確實送達與否,也應建立明確「發送成功確認機制」。若以台灣大哥大新聞案例以MMS計算一張800KB大小的照片,網外形式傳送,台灣大哥大與遠傳電信更分別要收費160元與187元,根本是把用戶當凱子,中華電信與威寶電信費用網內價收14元,網外要收23元費用,相當便宜。
ruark wrote:國家通訊傳播委員會N...(恕刪) 不僅僅MMS這樣,現行的台哥大的SMS簡訊也是對方沒收到,照樣算錢。我記得以前台哥大的SMS是對方收到,系統才算錢。國外的簡訊,則是自手機成功發出後,不論對方手機接收與否,一律計費。現在台哥大國內的SMS,則是比照『國際慣例』標準,客服是這麼解釋的。至少,人家中華SMS簡訊還是維持對方收到才計費啊!發往國外的簡訊計費原則,說什麼國外業者系統不一,交換機等等之類的理由,似乎也不能怪你業者沒錯,但至少國內的系統就這麼幾個而已,為什麼以前可以做到,現在卻做不到呢?
ruark wrote:若以台灣大哥大新聞案例以MMS計算一張800KB大小的照片,網外形式傳送,台灣大哥大與遠傳電信更分別要收費160元與187元,根本是把用戶當凱子,中華電信與威寶電信費用網內價收14元,網外要收23元費用,相當便宜。...(恕刪) 哪威寶還真是做功德來的1.網內免費2.網外又便宜3.加66元網內簡訊免費4.網內影像電話免費5.一塊錢就能打國際電話
a0955489 wrote:他是威寶的護衛隊,在他眼裡費率比威寶貴都是不對但是他也不敢面對威寶收訊差的事實...(恕刪) 我不是不敢面對就沒有遇到你要我面對啥...順便跟你說中華電信在我家1F沒格 !
不用扯到威寶去...威寶的缺點請另開大樓來罵 OK的....我也不覺得威寶就好到哪去....不過 這篇的主角是台灣大哥大A用戶的簡訊錢....這是事實不是嗎???技術的問題也不存在 不是嗎??就看看台灣大哥大甩不甩消費者囉...