聽說,4G速度更快,上網、看影片等等都會變得更好但是我覺得奇怪,這些事情3G都辦的到,只是為了更優化,競標金額就變這麼誇張?這東西的商機在哪裡? 要商人掏錢,必定要有龐大的利益在背後吸引但是我真的看不懂4G這個東西到底是在幹嘛的...如果我已經有一台很好開的TOYOTA,真的需要花錢去換賓士嗎??怎麼想都覺得4G感覺上並沒有絕對取代3G的優勢存在,到底是在熱什麼的?
Checo121 wrote:聽說,4G速度更快,...(恕刪) 1080p檔案蠻大的將來4k的檔案更大你要傳多久?怎麼發展雲端?你知道對岸現在搞雲端硬碟單位都是T的嗎PS:10多年前念書時,在光華商場買1G的硬碟,還自認為要這麼大幹嘛,根本用不完,如今...呵呵
lgw66 wrote:1080p檔案蠻大的...(恕刪) 大大的舉例我可以理解,但看各大電信公司砸錢競標的手筆,沒有眼前的獲利應該不會這麼花大錢未來可能會是個很好用的上網方式,但這種不確定性,競標的電信公司都已經衡量好穩賺了嗎?假設如新聞所說標金太高,最後轉嫁消費者那麼已經很好用3G跟相對的比較貴的4G,消費者投靠4G的可能性不高吧?
Checo121 wrote:大大的舉例我可以理解...(恕刪) 很多科技剛出來時,都是被笑說誰會去用,硬碟就是很好的例子,從MB到G、從G到T,都是有一堆人納悶說誰需要那麼大的容量啊???只能說東西推出來,後面讓媒體跟內容供應鏈去推波助瀾,需求就跑出來了,雖然還是有很多失敗的新東西,但如果一直用當下的眼光去質疑新的科技,有點以管窺天...擔心到標金、擔心獲利、擔心末端價格、擔心使用者用不到那麼快...只能說你想得太簡單了,這技術會用什麼用的套裝跟搭配方式去推出,誰知道? 就算最後推展不如預期,賠也是廠商賠,消費者有損失嗎?
Checo121 wrote:但是我真的看不懂4G這個東西到底是在幹嘛的...如果我已經有一台很好開的TOYOTA,真的需要花錢去換賓士嗎?? 賓士跟TOYOTA在台灣都只能開110KM/H但如果妳習慣了坐高鐵北高來回, 要你去坐自強號可能就回不去了!速度!就是速度!速度可以讓更多的事情雲端化速度可以可以讓新進業者擺脫固網最後一哩的限制
1.為了趕上世界潮流2.若是一直處在剛好就好的環境中,人不會成長,相對的這個社會不會進步。3.電腦的進步越來越快,相對的必須有更快的數據傳輸資料才可以匹配4.手機一直在進化,誰能保證將來手機就只有APP+上網+語音功能嗎所以4G將成為行動網路更快的傳輸介面,當資料內容越來越大時誰還會用慢速傳輸的行動上網
有這個疑問的人應該也蠻多的,至少我也是一個?看著新聞一直在播報4G標金突破千億大關,實在是沒啥感覺還一直強調以後4G不會有吃到飽,或費用會比3G貴上兩倍等等須知4G/3G只是通道,內容及應用才是重點何況4G比較快又如何,又不是所有的內容都從電信商那下載出了電信商後的速度還得看源頭勒就像換了光世代100m後下載免空,也沒比大寬頻的6m快多少啊!東西有價值就會吸引人去用,光有規格是吸引不了人的至少目前是看不到有什麼非得4G才行的殺手級應用