3G吃到飽用藍芽手機比較好還是網卡比較好? (就健康考量)

我都有買,但是發覺自已上網時間愈來愈長,因為吃到飽,所以有時一連上就不下線了。

而現在的網卡若插在NB上的話都離自已身體很近,所以覺得每個上網時間愈長,電磁波的累績愈多,所以最近幾乎都改用藍芽手機上網了。

而我現在的地區也收不到HSDPA的訊號,所以先不討論上網速度這一部份。我覺得3G的速度用手機或網卡是差不多的。

請問大家若是每天八到十個小時用3G上網,一個月平均都是這樣的方式的話,長期下來是否會不好? WIFI畢竟離自已身體遠,而3G可是就在身邊哩! 所以我現在都將藍芽3G手機離身體約一公尺以上,電池多備個二顆,真沒電了馬上換,這樣應該長期下來對健康還是比較好吧!


蠻有趣的標題, 大膽假設, 小心求証
不過若 3G手機 or 網卡之電磁波, 對人體健康影響, 達到需擔心程度
電磁波最低的手機, 銷售量應該佔前幾名, 廠商一定會大力宣傳
Google 等搜尋也會很熱門
買手機時, 有多少人是先問 電磁波值
理論與實際 為何 有出入, 值得深思
我是用3G網卡上網、一天用是都是200G以上,雖然v3x也有、但用藍芽方式讓電腦上網耗電量太兇、有時插座不夠、也要用usb連電腦、不方便。如果真怕電磁波、那家中微波爐、電視機也不要用、男生腰上也別掛手機啦!
有四隻後照鏡的肉肉車
Wifi離身體遠.....
wifi電磁波不是只有基地台才有的勒....你的電腦本身也有阿...只是功率沒手機那麼大而已

AP-->NB == 手機基地台-->手機

再論藍芽...藍芽也是有電磁波的...他所使用的頻段是2.4GHz跳頻...大家忽略他的原因只是因為他的功率最小...

功率來講
手機 > 無線網卡 > 藍芽

所以真要害怕的話...您可能只適合活在深海裡了 (玉山上有雷達站... )

我的想法是與其用藍芽接手機...不如買張USB的3G網卡...把USBCable拉長一點..(最好再中繼用個USB Hub延長)...這樣應該可以離你身體6~10公尺...那樣手機大概也要放遠點好了...



我想問的是:用哪一個比較省電?

用網卡的話是頂多筆電用到沒電,用手機上網的話是不是手機跟筆電都一起沒電?
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
小弟本身的是CHT9100,原本也搞個3.5的USB網卡來玩玩~~最後還是作罷!

原因很簡單,USB網卡支援撥接電話的功能嗎?
若是你在上網時也想打個電話~~~那不就...............................................
覺得耗電、消耗手機等等,也沒辦法~~~反正手機汰換的機會還是很大。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!