小弟目前用的是台哥大，200月費，手機是moto的e365，家住基隆中山區，然後合約到2008年年底這樣。
因為工作的關係，以後可能會比較常打行動電話，未來的同事說大約一個月近千元的電話費這樣。
現在在考慮是要辦個亞太的還是要辦phs。
不考慮台哥大是因為在我房間收訊不太好，有時完全收不到，有時會有個一、兩格。
以下是目前收集到的資料。
phs的電磁波比較小，待機、通話時間都比較優。
還有雙門號手機可以用。
可是聽說電話費並沒有比較省。
亞太強在網內互打免費。
但是手機有特定規格，而且手機評價都不是很好…
然後訊號似乎不強。
以下幾個問題想請教有用亞太或phs的網友。
如果有人同時使用這兩個系統那是最好了。
一、請問你們使用的系統、手機型號為何？好用嗎？
(就我而言，好用的定義是電話簿功能強大、簡便。
mp3撥放功能可有可無，
除此之外，
和絃、相機、3G、行動上網…都是多餘的)
二、個人最理想化的手機是：
nokia、雙門號單手機、待機、通話時間長，
因為用了幾款moto的電話簿都功能都不太具親和力，
其他的廠牌我又沒信心，加上之前用了nokia3310有給它爽到
所以一心只想nokia。
請問nokia那幾款有支援phs或亞太？
三、若不考慮手機的差異的話，phs跟亞太那個比較好？(費率、訊號強度)
個人積分：58分
文章編號：4057328
tubosting wrote:
請問nokia那幾款有支援phs或亞太？
NOKIA完全不支援PHS
亞太的話倒是找到幾隻
像是
6235
3125
2255
1325
1315
光看外型的話推Nokia 2505
網友的分享文
我的亞太救星 NOKIA 2505 入手
村長啊，這個不叫丁啦， 這個叫噹啦！
個人積分：20分
文章編號：4057515
另外 費率的話...我倒是建議你問問看你身邊有幾個亞太的朋友 如果常聯絡的有三四的的話可以很省很多唷!
例如說 一群四五個常在連絡的 講事情比較沒負擔! 例外他依照費率有送不同的網外(333是五十分鐘)
手機的話 亞太現在有跟大廠合作 挑大廠的會比較好~之前的話 我是用AP1000 好用耐操@@
其實 亞太克服了很多缺點了....而且333的費率偵的很吸引人....如果有女友的話 更是省錢的好辦法!
亞太基本上是當對講機用的....我有時候打魔獸都是用手機對話的= =
對我來說很實用....因為我一個月網外大概都一小時左右 網內可以打到十小時以上 加上大學不想牽市話 手機幾乎是聯絡主要來源...所以用亞太我比較沒負擔
個人積分：65分
文章編號：4060584
tubosting wrote:
亞太強在網內互打免費。…然後訊號似乎不強。.(恕刪)
參考這一篇吧![調查主題]：亞太收訊！好或不好？強或弱？
Nikon D700+35mm+24-70mm+RX100+Billingham 306B
個人積分：0分
文章編號：4069078
個人積分：4679分
文章編號：4069456
tubosting wrote:
二、phs的低耗電效果如何？待機、通話跟其他家比起來有佔很大的優勢嗎？
似乎用一機雙卡(考慮不想做雙槍俠)的話這個優勢就不見了…
其實不會哩，我解釋如下:
一、低電磁波部份: 若是在雙待機時，雖然電磁波是PHS+GSM，但是待機時的電磁波畢竟比較小。主要的是打出時，若用PHS打出的話，GSM部份是完全無作用的(別人也打不進來)，所以用雙模機的PHS打出時的電磁波仍然只有PHS部份的電磁波。
二、低費率部份: 若是不想別人找不到你的話，通常用GSM待機會比較適合。所以PHS的部份若是只用來打出的話，那費率還是比GSM低的，這個部份與單純的PHS手機是一樣的費率。
三、待機時間長短: 沒辦法，因為PHS+GSM的待機時兩個門號同時會吃掉電力，所以這部份是雙模機唯一與純PHS手機差別最大的部份。只能靠第二顆電池或是常充電來補強。不過，你就把它當作是一般GSM手機的充電頻率即可。
以上大概就是雙模機與單純PHS手機最大的不同。不過，我覺得雙模機的價位偏高，這點是消費者比較不能接受的吧~
個人積分：58分
文章編號：4085276
個人積分：0分
文章編號：4086389
個人積分：51分
文章編號：4090882
個人積分：5分
文章編號：4090944
