這是7/17更新的
相較於之前的圖,此次更新看起來範圍及訊號都比之前小了不少
但其實這才是比較接近真實狀況的圖
http://www.emome.net/internet_coverage

Conans wrote:
這是7/17更新的...(恕刪)


是因為有一些基地台拆掉的原因嗎?
我猜除了基地台之外,還有建築物遮蔽等因素,不過畫的還滿準確的阿...
deloitte wrote:
是因為有一些基地台拆...(恕刪)
這次真的比較準..但我家這邊還是沒4G(蘆洲環堤大道).附近都有4G了... ==
~ 科技人性 人信科技 ~
這函蓋率如果正確
目前還是2G最好吧
覺得不太準確...

只有2G準確...其他3G 4G都不準...金害
免責聲明:以上發表文章、話題、資料僅供參考,不會對任何的內容負責,且怒不負任何法律責任。(中華民國北
立花宗茂 wrote:
覺得不太準確......(恕刪)

4g走900/1800和3g的2100相比,覆蓋、穿透能力會好很多,
年底開標的2600會比3g慘吧?
這涵蓋圖比較合理,我這裡以前查還是訊號優良,但是事實是沒訊號
涉及廣告不實 ,導致消費者誤判, 引起不必要的紛爭。
所以要改....記得剛辦4g的時候, 中華電信有提供測試, 但是沒有設備, 最後還是要以這張圖為準. 初期大家都是綁約一起 買設備的. 不像現在... 我就是看圖辦完才知道沒有訊號的。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!