4G有分FDD跟TDD 請問哪種好??

這次遠傳和亞太有標到 TDD的4G頻率

請問台灣適合嗎

文章關鍵字
台灣一般來說,都是FDD,TDD比較是對岸會用的技術,但未來台灣應該也會應用上
二種都開始商轉 , 開放給客戶用時

當然是先選TDD , 都會區 上網肯定優 , 手機支援少 , 少人用 , 但如果是語音為則不建議

FDD 則相反 , 就像4G 剛開始大家都爽爽的破百MB , 現在有CA 不見的常有百MB , 也許2600也是一樣

過陣子又是慢下來了 , 所以初期還是先玩個1-2 年TDD , 上網也是不錯
FDD與TDD相比優缺點:

  1.FDD必須使用成對的收發頻率。在支持以語音為代表的對稱業務時能充分利用上下行的頻譜,但在進行以IP為代表非對稱的數據交換業務時,頻譜的利用率則大為降低,約為對稱業務時的60%。而TDD則不需要成對的頻率,通信網絡可根據實際情況靈活地變換信道上下行的切換點,能有效地提高系統傳輸不對稱業務時的頻譜利用率。

  2.根據ITU對3G的要求,采用FDD模式的系統的最高移動速度可達500千米/小時,而采用TDD模式的系統的最高移動速度隻有12千米/小時。這是因為目前TDD系統在芯片處理速度和算法上還達不到更高的標準。

  3.採用TDD模式工作的系統,上、下行工作於同一頻率,其電波傳輸的一致性使之適用智能天線技術,可有效減少多徑幹擾,提高設備的可靠性。而收、發采用一定頻段間隔的FDD系統則難以采用。據測算,TDD系統的基站設備成本比FDD系統的基站成本低約20%~50%。

  4.在抗干擾方面,使用FDD可消除鄰近蜂窩區基站和本區基站之間的幹擾,FDD系統的抗幹擾性能在一定程度上好於TDD系統。

總結:TD-LTE和FDD LTE在技術上差異較少而共性更多,兩者都能為移動用戶提供超出以往的移動互聯網接人體驗。


順帶提到FDD/TDD整合:


2015/7/14

香港和記電訊香港旗下流動通訊業務3 香港與華為宣佈, 透過先進的載波聚合技術, 配合採用Qualcomm Technologies Inc.(高通)晶片的終端機,成功演示香港首個採用載波聚合技術(carrier aggregation)融合頻分雙工(FDD) 和時分雙工(TDD) 的商用端對端FDD-TDD 升級版(LTE-A)網絡,並同時示範新一代FDD-TDD融合網絡在不同巿場的嶄新應用,帶領香港進入FDD-TDD LTE-A網絡時代。

3 香港網絡技術突破
3香港是次展示的商用FDD-TDD融合網絡,使用華為的「One LTE」解決方案,將FDD 1800 兆赫成對頻段或FDD 2600 兆赫成對頻段, 與2300 兆赫的一組TDD 頻段,透過先進的載波聚合技術,打造兩個元件載波(component carriers或CC)2CC LTE-A網絡,是電訊營辦商、通訊解決方案供應商及晶片廠商在香港首次攜手打造的商用端對端FDD-TDD LTE-A網絡,同時也是全球首個支援IP RAN 架構的FDD+TDD載波聚合的商用網絡。

擬於2 0 1 6 年下半年開通3 C C F D D – T D D L T E – A 雙模網絡

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!