先說結論
台星是福還是禍 台星自己應該都不知道吧
希望台星倒的 也不用急著酸辦的人

幾天過後
三雄應該就知道台星是福還是禍
但是台星自己還是不知道

我覺得重點不是用戶數量而是傳輸量
不要說不可能因為台星會限速21M
其實台星21M的速度我在中華已經好久沒看到了
而且我家幾百公尺外就是中華電信機房和基地台

之前不是中華電信有說某些人單月可以傳輸上TB的傳輸量
如果過幾天三雄發現移去台星的都是每個月傳輸量的大戶
相對的留下來都是高資費傳輸量中等或甚至相對低的用戶
我想三雄應該會持續縮減NP補助和吃到飽的金額
相對來說台星轉來的都是單月可以傳輸上TB的傳輸量用戶
雖然基地台建置是固定成本但傳輸還是要花電費等等成本
而且這些高傳輸量用戶會把本來高資費的客戶通通趕走
這樣很快就可以把台星搞垮了
不過這樣我就虧死了因為到時要追回三雄的成本就高了
但是能搞倒台星和他的母企業頂新我也至少做出了貢獻

但我賭的是剛好相反

三雄總經理桌上這些傳輸量大戶是否NP出去了呢
我想台星的總經理應該比我們還害怕



文章關鍵字
tonikaku wrote:
先說結論台星是福還...(恕刪)


以後可以追加條款,超過500GB降速成10Mb/s,至於那些TB級的,都限速到128kb/s就好了~
很多人表面上會努力回答問題,實際上都另有目的!只要看到對版面不利的文章,就會不分青紅皂白的亂檢舉!
tonikaku wrote:
先說結論台星是福還是...(恕刪)


合約裡面有不當使用台星有權停止服務
至於什麼是不當使用是台星決定

這條款算是護身符
替限速大戶先找好理由
電信業者不是笨蛋

更何況三雄的大戶應該除了中華之外
另外兩家也不會讓你為所欲為的吧
3大業者也推出降速21M吃到飽跟11M或1M吃到飽吧
台哥大跟遠傳已經有21M吃到飽了,中華也跟進吧
不然中華用戶那麼多,一到尖峰時間就塞塞塞...
看來以後的趨勢就是都是吃到飽,只是用速度來限制
台星 亞太帶頭做,看看3大業者要不要跟進

如果中華出11M降速吃到飽,月繳299 這樣我還是有意願辦
不要像現在繳699/999月租,在我這一到尖峰時間,就不到5M在跑
繳299跑11M,跟繳699跑5M...我會選擇前者

至於傳輸量大戶...出11M或21M降速吃到飽後
我想本來TB級的,就會自然的降到數百GB級...因為速度變慢了

還有因為台星多這6萬門188會拖垮...我覺得還好
全台有20個縣市,平均一個分到3000門
像是新北市有29個行政區,平均一個分到100多門
當然實際數字可能比這還多,可能分到200多門
講白點去101跨年的人,去小巨蛋看演唱會,去西門酊逛的人
都不只200多個人了...對吧
tonikaku wrote:
先說結論台星是福還...(恕刪)


  那種什麼超級大戶其實很好對付,只是看要不要對付而以。因為用常理來說,這種是屬於合約條款的不當使用。正常使用就算一直看影片,一個月要看到TB,就算不睡覺一直看4K影片,也很難看得到這程度的用量。所以只是看公司政策要不要去堵這些人而以。這種人打去客服抗議,也不用跟他講什麼,只要說合約是沒有降速,也確實沒有降速就好(降速和限速是兩件不同的事),一直制式回應,這些人就會自己搬家了。

  真正的隱憂反而沒那麼明顯。這種所謂終身免費但公司又需要花成本的方案,最怕的是高通貨膨脹。假設三十年後,自助餐加一碗白飯是180元(目前一般是10元),那麼這合約用折現到現在的角度來看,相當於每月10元吃到飽,說難聽點,招到2000人還養不活公司一個員工。這才是最嚴重的問題。雖然這通膨率有點誇張,但並非完全不可能。

  所以這方案基本上是在賭,使用者賭的是台星很長時間不會倒(基本上倒了使用者也沒什麼損失,就只是用得不夠久而以),台星則賭未來在這些用戶活著的有生之年(死了合約就結束了),不會有高通膨。或者在高通膨之前,台星就倒了或把自己賣掉了(買方不一定願意接手這種合約)。另外台星也賭說將來會有5G,6G...,然後大家都是1Gbps之類的傳輸速度,這種21Mbps就相比之下就像現在的GPRS沒人想用,對公司來說傳輸成本也很低,客戶會自然停用或加減用,不停用就加減收錢。

PS: 我沒看過詳細合約,不知道所謂的終身如何定義,以及有沒有物價指數調整價格之類的條款。單純用最簡單字面意義的假設。
今年188我家新辦兩門,如果兩個月內,網速可堪用,那我將退租兩門台星無約不限速最低價599和自由配388,如網速不堪,明年11/11將是四門退租。所以台星188是福是禍對台星而言可不一定。

tonikaku wrote:
先說結論台星是福還是...(恕刪)


孩子..你完全是誤區
首先人家三大的上網客戶其實沒有變少多少
你該不會不知道中國人保守的心態吧
攜碼的多數是以預付卡方式
我當初就是例子
一邊還有半年到期的台哥大 一邊用新辦的台星
確定網路使用沒問題才會放棄
所以可以告訴你三個月到半年後才是三大電信客戶的衰退朝
還有不要以為三大電信少了幾萬用戶就會讓塞車問題減少
我可以告訴你還是照舊
其實重點不在於流量而在於用法
你真以為開網路電視會影響頻寬?
我只能說你天真了
對岸都針對網路電視用戶不限制頻寬流量了
因為那種都是單線下載,即使滿載也只是一條線
對整體網路沒啥影響
講流量只不過是電信業方便向消費者收費計算用
真正會有問題的是p2p多點交換傳輸
一個人同時跟上千個點對接交換資料
交換器附載不來才會造成塞車
這也是電信業要針對的
多數電信業也只有降速處理
其實就是對這類ip門號主人的請求權放到最低
結果就是自然降到最慢的速度
這也是為什麼有人明明下載不多可能只有幾十G就被降速限速
但是有的人用了上T卻沒事
因為重點真的不是流量..是你對網路的影響
至於台灣之星
說實在
你覺得三大電信用戶數量是她的十倍
用戶都不怕塞車
難道台灣之星即使塞車會比他更慢嗎?
我想這也是會攜碼到台灣之星用戶的想法
而且還是多數腳踏兩條船的想法
反正一兩千不算多..重點是要是真的不塞
那原先的電信再去辦個退租繳個違約金不就好了
畢竟台星的188是可以用一輩子的合約
跟三大的方案698一個月差個500..一年差個六千
只要使用速度感覺差異不大違約金再高也認了吧
更何況其實有大概1/4用戶其實只能算是中低流量用戶
只是覺得用月租99速度看影片不流暢,但是實際並不是時常看影片
有要求速度不想受限於流量,也不想因為流量被人家像亞太這樣論G收費
自然台星就是最好的選擇
想太多了,對於辦1111方案的人來說,只要能用1年,即使不是最佳,但也贏過市面上很多方案了;1年後,有其它好的方案就走人,沒有的話,留在台星繼續用,根本不需要考慮30年後的情況。
pineman wrote:
這種所謂終身免費但公司又需要花成本的方案,最怕的是高通貨膨脹。假設三十年後,自助餐加一碗白飯是180元(目前一般是10元),那麼這合約用折現到現在的角度來看,相當於每月10元吃到飽,說難聽點,招到2000人還養不活公司一個員工。這才是最嚴重的問題。雖然這通膨率有點誇張,但並非完全不可能。...(恕刪)
覺得大家都想太多了
基本上要188的費率
絕對不是要他多快
就算3-5M
我們家人也用的開心
重點在吃到飽
我哥哥跟大嫂昨天也趕緊申辦一門
他們現在一個月399-499
都還沒吃到飽
都要省著點用
而且上班時間沒有人一直在玩手機的啦
就是想省錢而已
我也是辦一個給媽媽用
現在中華一個月399
才給2-3g流量
當然辦188吃到飽
電話錢也省了
edechen wrote:
想太多了,對於辦11...(恕刪)





惟倘用戶有逾越合理使用之範圍或其他權利濫用之事實,本公司得限制、暫停上網服務或調降用戶之網路使用順序。

↑簽約的時候有看清楚嗎?
這條就夠讓台灣之星保命了,
要怎麼定義合理使用,
也由台星自己定義,

基本上你擔心的部份,
如果BT魔人能搞垮台星,
去年的5千用戶就夠了,
又怎麼可能開6萬用戶?

也有版友算過了,
台星388退佣比188方案划算,
那更可證明台星並不會因為雙11的方案有太大的影響,
但是不是炒短線衝用戶等人併購?
那我就不知道了,
台星的大老闆是什麼樣想的很難猜測,
但我知道的是,目前每月可以省500,
速度又比在中華的快,
就很滿意了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!