誰才是未來?vivo NEX雙螢幕版與OPPO Find X實拍大考驗

去年手機幾乎機機都是打著高佔比的螢幕,如何兼顧螢幕面積以及美觀,就是中階跟旗艦機的分別了。vivo 跟 OPPO 在去年推出的 NEX 以及 Find X,應是「解決」全螢幕方案中最讓人為之一亮的機型,vivo 在年底時讓 NEX 玩了另一個新招來解決,就是先前小編測試的「雙螢幕」版本,螢幕多一塊,就沒有自拍鏡頭伸縮跟全螢幕的問題了;雖不算首創,這種「未來感」相信應該沒有什麼人有太多意見

先前曾經針對 vivo NEX 跟 OPPO Find X 的拍攝上做了簡單的小比較~這次 NEX 雙螢幕版出來,兩機發表時程差了快半年;在硬體規格差不多、達成全螢幕概念完全不同的狀況下,也就生出這篇實拍大考驗了~另外,在全螢幕的完成概念,以及後續一些操作部分,小編也會來闡述一下自己的使用經驗,看看就「全螢幕」+「炫砲」的未來機型上,兩機的詮釋有什麼不同之處。


▋相機特色 


照慣例一樣先來看看雙方選手的相機主要規格。vivo NEX 雙螢幕版由於採用雙螢幕設置,因此最有可能讓螢幕佔比降低的前鏡頭,就直接被主鏡頭取代了,是說一個螢幕換一個前鏡頭,這個概念感覺有點大材小用.....但未來的概念不就是要大膽嗎

在主相機這邊,大抵可以分成三個部件來說明,首先在炫砲的一圈「星環絢彩柔光燈」中,有著專門拍夜間視訊的鏡頭(200 萬畫素 f/1.8 單位畫素 2.9um),一旁主相機則是 1,200 萬(2,400 萬感光元件) f/1.8 支援 OIS 光學防手震規格,與 NEX 初代其實是相同的規格。

右邊區域則是 ToF 飛時測距的 3D 鏡頭,以及相關的精準儀、紅外線發射器等,與前代最大的不同,在於前鏡頭規格直接升級為主鏡頭,也因 ToF 規格的關係,多了類似 Find X 掃描的 3D 美顏;但原本的 AI 美顏因此取消;另外,自拍時因應「星環柔光燈」,也做了類似的拍攝介面,算是有走出不一樣的設計風格。 


這邊也附上一張官方的配置圖,星環柔光燈不僅可用於補光之用,在接收來電、訊息等通知時也會跟著發亮,與 Find X 的曲面螢幕光效有的異曲同工之妙。


都說到這邊了就來看一下 Find X 的曲面全景光效.....與 NEX 雙螢幕版不同,在接受到來電或通知時,螢幕會有像跑馬燈一樣的燈條。


提到 NEX 初代的伸縮自拍鏡頭,這邊也跟大家複習一下。前鏡頭是先前旗艦機中常見的 800 萬畫素 f/2.0,主鏡頭一樣是 1,200 萬畫素(2,400 萬感光元件)f/1.8 光圈;但有著一般的 500 萬畫素景深偵測副鏡頭,這點在 NEX 雙螢幕版應該是被 ToF 3D 鏡頭取代了。


另外,由於 NEX 雙螢幕版機背也變成螢幕,在設計上小編自己覺得就沒有初代的全息幻彩技術來得那麼吸睛。至於人像模式的差異上,NEX 初代僅有前鏡頭具備,在雙螢幕版上自拍或一般拍照就都可以使用了(因為是同一顆鏡頭



接下來是放在現在(人家也不過是半年前的機種.....)也是一樣潮度破表的 OPPO Find X,概念跟早一步發表的 NEX 初代有點類似;不過做法不僅前鏡頭,而是將前鏡頭 + 主鏡頭一起糅合成伸縮模組,這點在保護殼上也做了上面挖空的特性。

雙主鏡頭的規格分別是 1,600 + 2,000 萬畫素,光圈都是 f/2.0,主要的鏡頭也具備 OIS 光學防手震外,也有著提升至 21 種的 AI 智慧場景模式;至於 2,000 萬畫素鏡頭,按照 OPPO 從 R15 以來的範例來看,都是用於人像鏡頭上做使用。


前鏡頭一樣是同步伸縮的,看起來雖然有點單薄,但內藏的東西其實也不少。先來說鏡頭規格,其配置目前不算低的 2,500 萬畫素 f/2.0 規格,且同步延伸至後續的 R17 等機型;從幾天前的傳聞來看,vivo 跟 OPPO 新機的前鏡頭畫素似乎也將升級至 3,200 萬.....想嚇死誰。


這裡看一下 Find X 的前鏡頭規格,雖然半年前還沒有搭載 ToF 3D 規格,在當時也具備 3D 人像美顏、AR 貼圖以及臉部辨識等規格;小編實際測了雙機的 3D 美顏建模功能,速度上 NEX 雙螢幕還是佔了點贏面的。


▋實拍


◆日拍與人像


來到本篇的大重點實拍篇,首先一樣從日拍開始看起。這邊是大湖公園的游泳池,在右後方也有些許山景,不知道網友們還記不記得,先前有跟 NEX 初代集評的文章中,可以發現 NEX 都有些許偏綠的現象,這點在雙螢幕版也呈現了出來,在白牆與磁磚的色調上,NEX 雙螢幕版與 Find X 相比是明顯偏綠的。

Find X 的色調部分則是基於現場調性,對比稍重的路線,NEX 雙螢幕版的對比一樣是蠻高的。放大檢視畫質,可以發現雙機的處理調性都是以抹除雜訊派為主的(尤其部分植物看起來似乎抹過頭啦),再進一步從遠方的山景與邊緣的植披可發現,NEX 雙螢幕版的對比似乎來得更重手;山景不像 Find X 有點低對比的霧感。 

HDR 的差異部分,雙機反而是走相反路線。Find X 將天空以及建築物過曝的部分降低亮度,讓整體看起來更為平衡些;NEX 雙螢幕版不知為何反而是加了亮度,但搭配有點偏綠的色調,整體反而透出一點日系風格,要是對比可以降低一些就會更像了
Find X一般
Find X HDR
NEX雙螢一般
NEX雙螢HDR

第二組算是來大湖公園必去必拍的錦帶橋了,從縮圖看起雙機色調與第一組呈現的調性相似,NEX 雙螢版從綠葉與白色的橋處可發現,色調還是有偏綠的狀況。比較不同的是在一般模式下,Find X 的測光就來得比 NEX 雙螢幕版亮,從天空雲朵的細節就可發現端倪。

放大檢視畫質一樣可見雙機採取抹除雜訊的處理樣貌,從橋左方的樹叢可發現,NEX 由於對比開得較高的關係,抹除感反而會比起 Find X 更為強烈一些。至於 HDR 的差異,雙機在這組都是採取亮度下降的處理方式;不過 NEX 雙螢幕版天空亮度反而提升。
Find X一般
Find X HDR
NEX雙螢一般
NEX雙螢HDR

接下來換一個陰天的場景,看看在亮度比較不足的狀況之下,畫質跟顏色有什麼不一樣的表現。這邊選了山景跟碧綠湖水的碧潭做為範例,在 NEX 雙螢幕版原始色調比較偏綠的狀況下,湖水的碧跟山景的綠就相比 Find X 來得明顯;不過 Find X 呈現的色調是比較偏向肉眼所視的。

放大檢視畫質,這裡可以看到 Find X 在右方樹叢有些雜訊跑出來,而 NEX 雙螢幕版一樣呈現對比較高的風格,不過從山壁上的碧潭字型再到樹叢的細節,是比 Find X 來得清晰的,就連較為背光的黑色中也看得到些許的枝條。

開啟 HDR 後,雙機都是採取下降亮度的處理方式,不過 Find X 的成品相較 NEX 雙螢幕版來的自然許多;另外,Find X 開啟 HDR 後整體畫質與細節來的比一般版更為清晰,NEX 雙螢幕版則大抵與一般模式相同。
Find X一般
Find X HDR
NEX雙螢一般
NEX雙螢HDR

將場景轉到人像這邊,先以主鏡頭不搭配美顏的方式,看一下雙機的表現,就對比上兩款都是走比較重的風格;不過先前提到的 NEX 色調偏綠情況,在人像上就變成缺點了,膚色表現上 Find X 就自然一些,這邊也能看到 NEX 的飽和來得比較高一些。

放大檢視畫質,可以發現 NEX 雙螢幕版抹除的狀況來的嚴重一些,從髮絲細節,再到項鍊的細節上,都是 Find X 來得比較銳利。HDR 的表現部分,NEX 雙螢幕版與一般模式上沒什麼不同,Find X 則是亮度有變低,但人像的膚色變的比較黃,感覺也不大自然。 
Find X一般
Find X HDR
NEX雙螢一般
NEX雙螢HDR

單獨來看一下雙機的主鏡頭人像模式表現,Find X 使用的是自然光,NEX 雙螢幕版因為沒有自然光,所以小編選擇攝影棚光來做呈現,以散景來看雙機模擬出的樣貌比較不同;但以後方欄杆與髮絲的狀況來看,小編自己是覺得 NEX 雙螢幕版相較之下瑕疵比較少;但髮絲周遭的過渡還是有點失真。雙機都有一些進步的空間在。

Find X 在人像模式上,也有自帶美顏的效果,加上 NEX 雙螢幕偏綠的狀況,單就人像表現來 Find X 會來的比較討喜。 
Find X人像
NEX雙螢人像

◆室內與夜景 


室內的樣張一樣請出小編的兩隻可愛小貓咪。首先是比較難拍的黑貓,一般模式下 NEX 雙螢幕版在後方白牆以及黑貓的白色「襯衫」上,都可以看出偏綠的色調,對比上也是 NEX 雙螢幕版來得比較高。

放大檢視畫質,從臉部的毛髮質感可以發現 NEX 雙螢幕版的細節呈現來的比較多。HDR 部分 Find X 整體亮度拉得比較高一些,整體對比也有提升;而 NEX 雙螢幕版就與一般版本沒什麼差異存在。不過這組貓咪動來動去,比較基準可能比較浮動~下一組就不大會有這個問題了。
Find X一般
Find X HDR
NEX雙螢一般
NEX雙螢HDR

另一隻可愛的虎斑貓,小編則是挑了牠睡死的狀態來做拍攝。雙機在一般模式下對比風格都調得蠻重的.....Find X 在測光上則是來的比較亮一些,看起來就沒有 NEX 雙螢幕版因為風格太重所以有點髒髒的感覺。

放大檢視畫質,雙機在毛髮的呈現上都蠻細緻的,不過在銳利度上 Find X 來的更好一些,當然這個差距蠻細微的,縮圖看幾乎是看不出來。HDR 的差異上,Find X 將亮度整個拉高,風格上就比較沒有那麼濃重,至於 NEX 雙螢幕版則幾乎沒什麼變化,真的要說的話應該是對比有稍稍降低。
Find X一般
Find X HDR
NEX雙螢一般
NEX雙螢HDR

小編也挑了這組來做主鏡頭人像模式的比對,可以發現 Find X 在亮度上有明顯提升,還是走高對比路線之餘,後方的沙發也有明顯的景深效果;至於 NEX 雙螢幕版感覺上與一般模式幾乎沒什麼變化,推測可能是距離偵測的因素吧? 
Find X人像
NEX雙螢人像

到了比較需要考驗畫質的夜景部分,先從一般模式縮圖看起,在呈現風格上雙機都是飽和與對比偏高的狀態,而 NEX 的對比又來的更高一些。放大檢視畫質,小編自己是覺得 NEX 還是稍微銳利一些,但差距可以說相當小。

HDR 的表現上,雙機都是採取提升亮度的方式做處理,其中 NEX 雙螢幕版的對比還是明顯蠻高的。至於為何沒有放 NEX 雙螢幕版的夜景模式?雖然天色黑了,但當時手機偵測時還是不會觸發夜景模式,下面幾組就會有了~
Find X一般
NEX雙螢一般
Find X HDR
NEX雙螢HDR

第二組則是幾乎沒有明顯光源的狀態,雙機在這組的表現就蠻接近的,縮圖兩旁的樹叢已經可以看出鬆散的狀況,放大檢視就更不用說了.....不過 Find X 在雲層的亮度較高。HDR 部分雙機也幾乎沒有差距。NEX 雙螢幕版這邊還多了一個 AI 長曝夜景模式,此時就能發揮作用,開啟後整體亮度都有提高;但檢視畫質還是蠻鬆散的。
Find X一般
NEX雙螢一般
Find X HDR
NEX雙螢HDR
NEX雙螢夜景

拍攝第三組的時候其實天都已經黑了,雙機在自動測光上其實都蠻高的(這也是 OPPO 跟 vivo 一直以來的習慣),如果不是要測試的話小編會以點測光方式降低亮度。就色調來看,Find X 可以說相當討喜,然而真實的色調來看,其實 NEX 雙螢幕版會比較貼近肉眼所見,這點就見仁見智了。

放大檢視畫質,從屋簷的磚瓦細節跟牆壁來看的話,NEX 雙螢幕版清晰度還是比起 Find X 來得高。HDR 這邊 Find X 沒有什麼差別,NEX 雙螢幕版反而亮度提升。

最後則是 NEX 雙螢幕版的夜景模式,開啟後整個讓黑夜變白天了.....地面與大樓旁原本根本沒有細節的低光處也有明顯的亮度提升;畫質則是與目前以 AI 重曝的模式類似,風格都趨於濃重。
Find X一般
NEX雙螢一般
Find X HDR
NEX雙螢HDR
NEX雙螢夜景

◆自拍  


最後算是重頭戲,也就是自拍了。由於 Find X 除了 3D 建模的美顏模式外,也維持了原本的 AI 智慧美顏,所以這邊就放同一組一起看;另外,NEX 雙螢幕版則是將初代的 800 萬畫素提升至主鏡頭的水準(啊就是主鏡頭啊) ,兩機對比的結果也是蠻讓人注意的。

首先來看看一般模式的差別,可以看到 NEX 雙螢幕版在過曝的天空亮度有拉回,且人臉也沒有像主鏡頭那樣偏綠的狀況之餘,銳利度比起 Find X 也來得較好。

至於美顏部分,Find X 不管 AI 還是 3D 智慧美顏都延續著一慣的優秀表現,NEX 雙螢幕版這邊直接以 3D 美顏來做比較。畫質上 NEX 雙螢幕版還是比較佔優,美膚的狀況兩機其實差不多,Find X 來的比較自然一些外,就美顏的膚色上,Find X 還是有著比較自然的優勢,NEX 雙螢幕版這邊膚色還是有點跑掉。
Find X一般
NEX雙螢一般
Find X AI美顏
Find X 3D美顏
NEX雙螢3D美顏

接下來是雙機人像模式的比較,模式一樣是以 Find X:自然光、NEX 雙螢幕版:攝影棚光為比較基準。在景深模式的呈現上,Find X 會以光點的模擬方式,這點相較 NEX 雙螢幕版來的比較不同;不過 NEX 雙螢幕版人像模式沒有美肌模式,需要做進一步的後製處理。

整體氛圍表現上,Find X 給人的感覺對比是稍重的,由於場景是逆光的關係,在 NEX 雙螢幕版上就可以發現對比較低的狀況,整體氛圍蠻到位的;但人臉膚色還是有偏綠的現象。
Find X人像
NEX雙螢人像

▋小結


在談到雙機相機的差別前,先聊聊針對全螢幕的處理方式。NEX 初代將最容易影響的前鏡頭改以伸縮方式,而聽筒則是以震動方式處理,這點在後續時效果可能不是很好;在雙螢幕版時就以一般的微縮聽筒代替,而前鏡頭則是被主鏡頭取代,並搭配機背的另一個螢幕做處理。


規格這邊小編就不多說了,可以參照先前小編的評測文章(會附在後方),以未來感來說 NEX 雙螢幕版真的是未來度爆表;雖說雙螢幕手機先前已有 Nubia,加上那個星環燈,整體的科技感就是不一樣了,操作上也能以主或副鏡頭同步做操作;但此時問題就來了。


以小編自己的使用經驗來說,副螢幕尺寸原本就較小,加上主流 APP 顯示比例還會再做縮減,最常用的時候可能是接聽電話時剛好順手是副螢幕,不然就是自拍時才會用到了,使用上的機率真的不算太高。


加上副螢幕後另一項差別,就是機背改以螢幕。是說一般的機背也是玻璃處理,但大家都會加個保護套吧?這點在 NEX 雙螢幕上,保護殼只能以邊框式做設計(不然會遮住螢幕.....),摔到感覺還是有點怕怕之餘;在手持的握感,以及喜歡打 Game 的人來說,一定會有影響的。


Find X 這邊,以小編來說最大的亮點就是在於前+主鏡頭同時伸縮了。因 NEX 初代的關係,可以知道其實前鏡頭伸縮就夠了,Find X 加上主鏡頭伸縮,整體的一體感跟設計感就會來的更好。Find X 放到現在推出的話,整體的驚艷感受相信還是有的。


Find X 在保護殼上還是有被伸縮鏡頭給挖空上層,但握持手感與一般手機其實並無太大差異。不過要是從機頂摔下去,那也是讓人有點心驚膽跳.....


最後來談一下相機,由於雙機發表的時程相差半年。這點在夜景模式,以及夜景的銳利度上,NEX 雙螢幕版的優勢就蠻明顯的(是說 Find X 也有傳聞指出會更新超級夜景);再加上原本 800 萬的前鏡頭變為主鏡頭,在畫質上也不像先前跟 Find X 差距那麼大了。至於 Find X 佔優的點,還是在於自拍的美顏處理跟人臉色調了。

至於色調部分,雙機一樣都是走風格較為濃重的路線;但 NEX 雙螢幕版色調偏綠的狀況還是蠻明顯的,這點在拍攝風景上可能還好,甚至在綠色比較多的地方會成為優勢;但在人像、自拍上,就會成為一個蠻明顯的缺點,這點 Find X 還是有優勢存在的;另外,雙機 HDR 模式在光線對比較平的狀況下效果還好,但 HDR 的調性上,修正的方式還是有所差別,小編自己是覺得 Find X 來的比較自然。

總結一下,以「未來」的角度來說,NEX 雙螢幕版本確實是有不同於一般手機的感受與使用體驗;不過就像當初測試時部分同學講的,感覺實用性上似乎來得沒那麼多;轉個角度來看 Find X,伸縮鏡頭在這邊科技感有了,實用性上也有著美觀的設計解法;相較之下就比起雙螢幕來的有其存在必要?然而在後續維修、清潔上(暗處總是容易藏污納垢的~),也有其困難之處就是了。


延伸閱讀:

vivo NEX雙螢幕版 三鏡加雙螢感受很未來
未來近在咫尺!升降雙鏡走匠心的OPPO Find X體驗
未來旗艦之爭!OPPO Find X與vivo NEX人像、日夜拍攝大挑戰
2019-02-05 9:29 #1
老實說兩種都有點多此一舉的感覺
Martin wrote:
去年手機幾乎機機都是...(恕刪)

還沒看文章
FIND X因為結構原因
照相沒辦法像NEX那麼好
對我來說,手機上穩定器攝影時,雙螢幕挺好用,如果穩定器可遙控手機前後螢幕亮或不亮,就更好了!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結