台灣之星官網之網路品質網頁虛假灌水又一樁。

針對版上各位大大留言,近期狂轟亂炸先跟各位抱歉,希望我的PO文可以令你心服,:
我跟台星的恩怨其實不深,各位請查歷史資料再看戲,謝謝。
依據台星官網,若你是用戶,可在官網申請帳密登入,並在其網路品質網頁輸入各位在各地測的網路品質...各位可以去查證。

然而事實不然,本人依據近期測速之不堪入目網速資料,登錄後卻沒有看見我的留言與評論,當然我測到的網速都是低於10MB及留言一顆星之評價,各位兄弟姐妹,贊成我是用戶也是實測對吧?
去電台星客服又發現其客服人員居然連他們公司有這網頁都不知道,害我浪費10分鐘調教她!(太快了,這不像我)
後續台星公司的回覆是因為“業務考量”,審核後不一定會把用戶實測的資料都上傳。這也怪怪!難怪低於30MB網速都找不到。
也再次跟我“保證”其官網資料都經審核,絕對是真真實實的用戶實測。
接下來,請你們看看什麼是實測。要砲轟就有憑有據...我的發文都有投訴NCC及公平會,各位不用擔心。

我確實登錄也完成回報了,內容不便透露,但因為業務考量不予以上傳,浪費我時間來呵護台星。
但是我在高雄市的景點回報發現一些問題要問....

接下來,請在高雄市左營區翠峰及果貿國宅的服務據點人員出來面對。
首先請問暱稱古歌...呱呱...Pinne....嗨....糖糖這些用戶討論一下你們到底要叫什麼名字?

數學題1:古歌,糖糖,呱呱 之中有人瓢竊他人測試數據並且上傳至公眾網路。
數學題2:嗨,Pinne,呱呱 之中有人瓢竊他人測試數據並且上傳至公眾網路。
請問有幾種犯罪可能?

再請台星公司說明,為何經過審核及業務考量後這些不實資料會出現在你們官網?
後續不多說了,我要去餵狗了,希望各位有愉快的週末....
如果你要用髒話批我,請私訊針對我,我全部接受,請不要公開,拜託。

台灣之星官網之網路品質網頁虛假灌水又一樁。

台灣之星官網之網路品質網頁虛假灌水又一樁。

台灣之星官網之網路品質網頁虛假灌水又一樁。

台灣之星官網之網路品質網頁虛假灌水又一樁。

台灣之星官網之網路品質網頁虛假灌水又一樁。

台灣之星官網之網路品質網頁虛假灌水又一樁。

台灣之星官網之網路品質網頁虛假灌水又一樁。

台灣之星官網之網路品質網頁虛假灌水又一樁。

台灣之星官網之網路品質網頁虛假灌水又一樁。

台灣之星官網之網路品質網頁虛假灌水又一樁。

台灣之星官網之網路品質網頁虛假灌水又一樁。

至於何謂業務考量,我只能尋求專業人士解答可能性如下。
依據公平交易委員會處分書公處字第 107012 號摘錄台星公司測網速作法:
SPEEDTEST測速軟體之方法如下:
1、下載速率之測試係於指定時間由用戶端要求測速伺服器端傳送初始資料,並視實際網路資源調整傳送的資料量,再由用戶端即時計算下載傳輸速度。
2、測試項目之速率數據,系統先排除最高的2個測試值 後,再”排除最低25%之測試值“,將剩餘數值平均後得到最後結果。

兄弟,排除後四分之一是一種老王賣瓜的行為是嗎?會有不好看的數字出現嗎?


炒房大戶 wrote:
針對版上各位大大留...(恕刪)


你還是沒搞清楚重點

搞分身帳號, 跟測速資料造假 是兩碼事


你回報的沒上系統 跟造假 也是兩碼事



高雄很大 你跟其他測試者 的設備 時間 地點 都不會100%一樣, 你可以忠實呈現 舉證你測的, 但你舉證 反駁 指控不了別人的 除非你有直接證據
炒房大戶 wrote:
當然我測到的網速都是低於10MB


這句話有誤 我看你po的測速圖 很多是超過10M 並非都是低於10M

還有, 是小b 不是大B

10MB=80Mb

要測速常態都超過80Mb? 可能要5g時代才可能
炒房大戶 wrote:
針對版上各位大大留...(恕刪)


沒人認真相信官網上的行銷頁面啦⋯⋯⋯⋯
就像你去水果攤 老闆都說包甜
(真的都甜嗎?)
投顧專家都說跟他肯定賺
(十個有九個賠,一個贏的人就是老濕自己)
難不成跟隨他們結果吃虧的
都一輩子走不出陰影一直像冤魂一樣纏繞在他身上?! 😂

所以呀
一直執著在那沒啥意義
你的行為對你一點好處也沒有
反而累積負面能量
自己不也說跟台星沒啥殺夫弒母的大仇
生命何不浪費在有意義的事情上?!

😅
不回應底下小留言、廢文及討戰文
原來是有人利用分身帳號,營造網速很好的印象,
相信很多人都沒注意到被誤導了,這種做法似乎不太正派。

感謝樓主發揮柯南精神,揪出事實。
炒房大戶 wrote:
針對版上各位大大留...(恕刪)


台星被公平會罰 是因為廣告不實, 提不出有力證據證明其廣告宣稱的網速第一


官網上那些分身帳號 如果沒有修圖 或是利用技術造假的測速數值, 那他也沒宣稱第一阿! 哪裡違法? (內容連時間地點都沒有)


只能說這種行銷手法 不老實 取巧, 但 並不違法, 你要指控他"造假" 就請提出"他造假的直接證據"


法客 wrote:
沒人認真相信官網上的行銷頁面啦⋯⋯⋯⋯
就像你去水果攤 老闆都說包甜
(真的都甜嗎?)
投顧專家都說跟他肯定賺
(十個有九個賠,一個贏的人就是老濕自己)
難不成跟隨他們結果吃虧的


包甜 不甜砍頭, 砍水果的蒂頭


跟著老師包賺, 老師收會員費 包賺
真正用戶反應訊號不良卻被公司刪除,反觀不肖人士用多個帳號及相同測速圖片上傳居然刊登在網頁上。
該公司審查制度就是一言堂即走偏門。
違法與否交由公平會處置,我忠實用戶盡義務申訴。
這種明顯走偏門的事該支持嗎?我到現在還看不到我的留言喔....請公司處理。
789465888 wrote:
包甜 不甜砍頭, ...(恕刪)
如果讓大眾知道有這些偏門的玩意兒,就會警惕!這就是我的目的。
話說民俗月要到了,做事一定要憑良心。
法客 wrote:
沒人認真相信官網上...(恕刪)
我絕對相信這就是廣告不實,這些虛假內容不是載明於私領域論壇,是在台灣之星官網,是廣告一部分!
789465888 wrote:
台星被公平會罰 是...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!