5G 評價依然慘烈!兩項原因讓多數用戶繼續用 4G

https://3c.ltn.com.tw/news/40498

這篇新聞主要是說國外5G普及度不佳
不過PTT這位網友的觀點我覺得寫得不錯
https://3c.ltn.com.tw/news/40498

台灣因為地小人稠、台星亞太造成市場競爭激烈
普及度有機會比國外更好經營

加上NCC說5G溢增標金將補貼購機、資費
這樣一來台星的資費很有可能更便宜 連帶造成三大價格壓力
讓消費者有便宜得資費可用
Arijuice wrote:
https://3c(恕刪)


還在炒新聞炒股票?!!😂

台灣有一個無法跨越的障礙就是499
還有兩小創造的99元無限速吃飽

跟5G未來架站數沒關係⋯⋯
因為99%的網站會把你限制流量速度
快一點意義也沒有
4G就無法全速用滿了還5G 🥱

各國活生生的例子很多
結論都是 嚐鮮過5G限總量吃不飽後
又解約回頭吃4G吃到飽才是王道
你才是果粉,你全家都是果粉!! 
就算兩小業者,5G開台我覺得應該也不會有88 99吃到飽
3大已經擺明要1399了,2小業者最有可能就是899/999才有5G吃到飽

所以5G再觀望吧...開台辦5G不但手機高貴,資費也高貴
grason00 wrote:
就算兩小業者,5G開...(恕刪)


4G剛開台哥大就推268吃到飽了
5G更貴誰辦啊?
個人是覺得5G開台,還是商業化為主,一般民眾真的需要那麼高的網速嗎?

先不提電信商5G所需架設基地台的數量及涵蓋率。一般民眾要那麼高的網速做什麼?在手機上看4K、8K的影片??(一笑)

而且一般民眾在5G開台後,想享受5G網速,所要面對的,第一,高月租費。第二勢必更換4G手機。雖說政府有計劃要補貼民眾一些。就算你真的不在乎高月租費,也忍痛換了5G手機,可是你確定你活動範圍內,真的能享受到電信商所廣告的5G網速?不要花了一堆錢,卻只是得到比4G高一點點的網速,或是仍在收4G訊號。(再次一笑)
Arijuice wrote:
https://3c...(恕刪)
5G要百姓都需求的話,感覺至少十年以上看看吧,畢竟台灣目前還佔一半以上都不懂網速只知道要吃到飽,只是看那些人需求就line.FB跟一些小遊戲,有需要到很快網速嗎,以上限速21MB都很夠用了,又再看看目前各大電信網速平均下來沒到100MB,有說到不夠用嗎反而讓使用者當固網來用,還被麼家電信上新聞說,每月上網過量要多收費用或限速,這樣還要需要上網多快嗎,越快網速只會越吃每月使用容量越會被電信業者盯上,這樣辦5G有什麼意義
5G在台灣的評價.可以說是價格和涵蓋率才是關鍵.
看4G用戶多就知道了.3G時代用戶數少.但4G時代有台星和亞太低價搶用戶.
三大就用涵蓋率並降價的方式來搶市場.導致4G用戶數大增.

當然...5G在台灣...涵蓋率(至少要4G的70%以上)若足夠.
價格壓低(不超過599界線.).
自然就會有用戶申請使用.
但是一開始的數年內是很困難達到的.(因為基地台在建設中.)

grason00 wrote:
就算兩小業者,5G開...(恕刪)

台星已開出599限流量.量到降4G吃到飽的5G方案.
所以亞太會不會因為4G市場流失.而在5G方案中開出更狠的條件.
就只能繼續看下去囉

當然.俺也說過.5G一開始的數年內.因為後續頻段標售以及基地台建設關係.
三大的價格會都在1399以上才有吃到飽.
所以吃到飽方案在幾年內絕對降不下來的.
phonex88 wrote:
個人是覺得5G開台,還是商業化為主,一般民眾真的需要那麼高的網速嗎?(恕刪)


5G主要用來分散頻寬容量的…

像台灣之星4G只900頻時網速不怎麼樣,後來又標到2600頻並積極擴建基地台,網速就提升了。 剛開始2600頻的手機也有限, 後來2600頻的手機普及後就愈來愈OK了!

900和2600基地台應該都在同一位置…

目前台灣之星的頻寬有限,網速也受限, 當5G開台且用戶也用5G手機就能分散頻寬。

比方說某些每月1000GB的用戶, 改用5G後照樣1000 GB, 因5G網速較快,下載完後就沒事幹,就有更多空餘頻寬分給其他用戶,比較不需要限速。

把行動電信當成固網的,台灣之星可能是第一名。
5G是未來趨勢,

想擋也擋不住,就像手機從2G--3G--4G--5G--6G--7G--------100G

這就是人類。

人類的科技部斷進步,因商業化等等因素,我小時候還有真空管的電視和收音機,

一台真空管電視,又大又笨重。現在的電視,薄薄一片,畫質又好上幾百倍.....

不可思議的未來~~~

謝謝
Arijuice wrote:
https://3c(恕刪)


現在確實兩小家的資費出的太便宜
三大月租也是經濟實惠
所以還是不會優先考慮5G
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結