搞不懂電信公司為何不直接概括承受

我蠻納悶遠傳也知道一旦漲價大家就攜碼走人,反正都是附加門號不是主號居多,不僅網路用量少打的也少,大家也只是懶得用預付卡,還要先儲值到最後再來退款,電信公司根本搞半天還沒賺錢,大家只是花點小錢養著號碼,雖然貢獻度不高,但是至少門號數好看,還可以加減賺,寧可讓客戶流失,為何不乾脆就讓客戶保留這些低資費養號碼,畢竟到哪家不是養
ps:低資費通常會轉預付卡,按照大家的邏輯,如果低資費會賠錢,那預付卡怎麼會存在?
電信公司眼中
499都被列為低貢獻用戶了
我們這些叫負資產
Angel9999
那叫誠實
LPZD
原本我以為中華1399應該是無敵的,但經過三家實測,他反而在我生活圈是最爛的,1399彷彿在用4G 馬上換另外二家用
照正常講,一併都被遠傳給收購了,只是亞太自顧不暇。
收益太低了,我遠傳是要至少299的收,並到量限速128k,你亞太11、33、88、99…不要來破壞我的收益計畫,你11、33…待不住我也不想留,我有偽149(扣遠傳幣)偽299先安撫一些原資費差不多的亞太用戶,兩年後原亞太用戶情緒淡忘了,市場也就三家,各家資費也沒什麼太大的差別,到時留下來的這些總比現在給予承諾不調牌價的11、33、低價不限速吃到飽的好。
johnsonu0075 wrote:
搞不懂電信公司為何不直接概括承受


因為電信公司不是慈善事業,內部肯定做過評估,這些低貢獻的用戶,留著對公司效益不大

留著好看的用戶數,只是好看,沒有實質意義,與其留著,不如一刀砍

想跳槽其他家繼續養門號,不太實際,因為另外2家,沒有低資費,可以讓你養號
grason00
還有現在很多5g方案打電話又調回6元/分,這時就需要類似亞太11或1.8預付卡來打電話,另外現在很多銀行客服為省成本不接受手機打0800免付費電話,等於還是要打付費市話客服,前亞太11比想像中實用
grason00
這些用戶就算不續用他要攜碼或退租,也不會去辦別家業者的1799高資費,他們也可能就辦預付卡,當時辦亞太就備用號,去別家也是辦預付卡當備用號,業者要送預付卡用戶給對手我沒意見,那是業者做生意方式
公司:概括承受?...我開公司是用來賺錢的,要我站在消費者的立場?...那不就跟拿幾百、千萬出來當官員,不用權利、不享"福利"一樣?
心安就有平安
業者也概括承受了舊業者優惠終止的權利,用戶要業者不准行使它的權利,也是沒有王法的行為是吧,重點是用戶要想通而不是活在自以為的世界裡才行
grason00
我不是公司股東董事,我沒經營電信公司,我只是小小消費者,公司有無賺錢跟我無關,我只當消費者該關心的事就是原資費明年是否展延,他為賺錢取消展延回復原價是他的事,他無願續用我也無願續用
因為你選個筆電 都要發那麼多次問問文
肯定不是優質客戶阿 走了就走了吧
johnsonu0075 wrote:
我蠻納悶遠傳也知道一...(恕刪)

你怎麼確定你講的每一句話都是肯定句?哪來的自信?
不喜歡就走人 甲乙方沒人強迫沒合約綁就沒有相互情緒勒索的問題
如果有01電信,一定就能直接的概括承受了
那我們這些可憐的亞太低價用戶就不用太擔心害怕了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!