poss5728

241分

樓主

poss5728

個人積分：241分

文章編號：92629667

每次都要更便宜才續約的話

感覺很多這種人
沒有更優惠就喊跳槽
如果多續約幾次
每次減10元
有天月租會不會變0元吃到飽
沒有不敬的意思

還有每次有人問方案
一堆人拿舊的絕版方案跨時空說嘴
殊不知現在新辦的
要499不降速吃到飽都很難
能再減個100到399
已經是上輩子燒好香了
沒有不敬的意思

還有一種總愛拿自己低需求、有wifi
然後在那邊喊1GB都用不完
需求真那麼低
手機都可以省起來了吧
沒有不敬的意思

這些人到底都用什麼神仙方案
難道比台星94還好嗎
沒有不敬的意思

2026-01-02 11:38 #1

edmars

2278分

2樓

edmars

個人積分：2278分

文章編號：92630184

我不是刻意來吐槽，
只是來小回一下個人觀感:
我只是自己有個門號，然後不想要月租費常常被漲價而已。

現在只剩下3間電信，不是繳不起最低資費的月租和通話費。但是，那個門號使用上的需求就不高，能有訊號可以通話、上網就好了。
我知道低資費的通話費貴，但是我讓你收啊。但是我不需要有的沒的什麼迪士尼+、沒聽過名字的鬼AI ...等。藉口推一堆我不需要的服務要漲價。我每個月網路的流量都還用不完，我不需要那麼高的流量、都還是繳錢給你電信業者、也不抱怨你訊號強度、網路速度，使用者這樣還不夠嘛。

我只是用台星月租99元的方案。用了幾年下來現在還是。
原本用了好幾年的遠傳每個月繳99元，後來，遠傳要漲價成199還是249的樣子(好幾年前的事，忘了確切的金額了)，店員還很多嘴的說有的沒有的:不然別家如果有更好的方案你就去啊。所以我就馬上去隔壁台星問了方案，月租99元，直接跳槽過去了。一直用到現在。

然後還不時的收到遠傳寄送的廣告，

點我看大圖

我每次看到簡訊就直接刪除，除了今天節圖PO上來的。

別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。

i2s

台星99我也有一門真的不錯用, 累積不限速流量還有350G, 行動裝置第二主力夠用也很ok.

2026-01-04 2:47

linciacia

48分

3樓

linciacia

個人積分：48分

文章編號：92630598

你就知道台灣的經濟到底好不好了，599都嫌貴

IvanLo0725

股市三萬點，餐廳常常訂不到，我覺得經濟很好勒～

2026-01-05 12:41

myfirstcar

整體經濟是很好的，就算北歐高GDP的國，與星國，也是有辛苦過日子的人

2026-01-05 14:59

横須賀Yokosuka

1620分

4樓

横須賀Yokosuka

個人積分：1620分

文章編號：92630958

我2020年辦的方案，到現在還在用，有4門。

就剛好這個資費符合我的需求條件，就一直沿用到現在2026。

mvp168ks

840分

5樓

mvp168ks

個人積分：840分

文章編號：92631001

給原優惠費率就續約了啊
為何要紥個更便宜費率才續的草人?

i2s

商品價格本來就是講定多少就多少, 合用就不算貴, 很合用就是便宜. 電信商的 "優惠" "無約" "續約" 都是小屁孩互相騙的術語, 就為講定以後要耍心機留伏筆.

2026-01-04 3:26

ajohnson1231

437分

6樓

ajohnson1231

個人積分：437分

文章編號：92631006

「感覺」很多人?
不知道你感覺哪來的

多數人有便的當然好，但不一定非更便宜不用
但最基本的要求是不能更貴吧?
不然物價上漲怎麼哇哇叫

而且同品質情況下貨買便宜的是人的天性
不然你從現在開始，東西都只能越買越貴，當表率

myfirstcar

感覺聽說[飛踢][orz].....要便宜是OK，有便宜的就用，沒便宜的就別用。嫌貴不要買[真心不騙]

2026-01-04 14:29

mini golf

1919分

7樓

mini golf

個人積分：1919分

文章編號：92631427

台星亞太的便宜錯覺該翻篇就要翻了，最後沒有便宜資費了沒有漲價就不錯了還想要更便宜！難非常難

ajohnson1231

因為有市場競爭阿，不然公平會就不會阻止各行各業的收購案了，從結果來看當時電信三雄就賺很多錢啊，U質股票欸，但它是民生必需品，可不是開放進口就可以讓價格下來的，5家變3家大家應該有感受資費的變化吧

2026-01-02 17:59

myfirstcar

開不開放進口是平等貿易，電信通訊業事關國安，頂多是開放合資，不可能讓外國電信業者進來。台星也可以去友綁經營呀

2026-01-04 14:36

grason00

23849分

8樓

grason00

個人積分：23849分

文章編號：92632012

我汽機車保險也是第2年或第3年換家保,沒有一直保同家,我可以5年換過3家保險業者
換別家這種事很正常的事,不是嗎

我車開10年已經換了6家業者保險公司承保,有時第2年換,有時第3年換,都沒出險過
我比如今年保國泰,明年華南較便宜,就換家保
後年再換新安東或和泰,再隔年再換華南
電信門號當然是合約一到馬上就攜碼
電信業者只愛攜碼不是1 2 天的事,跟保險一樣便宜我就換家
這年頭對我來說沒有什麼忠誠客戶這回事

bossmore77

356分

9樓

bossmore77

個人積分：356分

文章編號：92632479

電信費
本來就是公用事業最花錢的

目前常態的資費
一家4口一個月至少2000以上 (2個月就4000)
我台電帳單只有夏天才有2個月4000 (平常2000多)
~所以
~想省一點電信費也非常合理

電信費比用電、用水、用瓦斯貴很多

不過
最奇怪的是中華電信
~身為官股民營企業
~竟然是最貴的

類國營企業
~理當肩負平抑物價之責才是
奇怪的是
~竟然沒有立委去吐嘈、監督

grason00

中華電信官股沒過半,資費還是要看民股的臉色,政府沒有控制權,講白點還是民營私人企業,不然就要請NCC買下過半的民股,就有控制權,不過這樣中華電信董事長總經理就要跑立法院被質詢[笑]

2026-01-03 10:52

IvanLo0725

是國家不讓降價，固網也是啊，你以為光世代真的想賣那麼貴？是其它第四台固網業者有去抗議，光世代價格如果下來了，第四台業者去哪裡活？

2026-01-05 12:46

grason00

23849分

10樓

grason00

個人積分：23849分

文章編號：92633436

bossmore77 wrote:
不過
最奇怪的是中華電信
~身為官股民營企業
~竟然是最貴的

中華電信官股沒有過半,還是要看民股臉色
算起來還是民營企業,政府沒有控制權
雖董事長與總經理是官派,董事股東會在舉手,還是輸人家
都已經知道是民營企業了,當然是公司經營考量為主

除非NCC買下過半的民股,讓官股過半以上,這樣就有控制權可以大聲講話
強制5G降為499吃到飽,沒人敢反對,其他民股董事股東舉手全輸你
不過這樣有缺點就是NCC官股過半變公營事業,董事長總經理要跑立法院備詢

台電中油不一樣,他們是經濟部所屬國營事業
光經濟部就持股95%以上,經濟部有控制權
經濟部說電費水費不准漲,其他股東沒人有意見