一年前在網路上頭買了組 Shure 的耳機。對耳機不熟,當時也沒有想太多,只是看到型號是頗受好評的 Shure E2C ,價格不錯,就買下去了。當時的賣家還說這組是 bulk order ,所以只有付一個小皮袋(上頭有Shure標誌),沒有其他的配件跟原廠說明書。

一直到最近有機會上網才突然發現「哇咧,為什麼我的耳機跟官網的 E2C 長得一點都不一樣」。是被騙了嗎?

附上幾張照片。

這個長相,老實說長得還比較像E3C或E4C....
山寨Shure?

耳機線「分岔」的地方一面刻印著 Shure 的標誌,另一面則是 PAT.NO 488.460 (專利號碼?)
山寨Shure?

整體的造型。耳機線蠻粗的,不容易扯斷掉。我有一兩次在舞台上不小心踩到,結果還是一樣堅固。
山寨Shure?

聲音的部分如果開得很小聲有點悶悶的,高音不高低音不低,蠻平的感覺。開大聲一點感覺好聽很多,高音不尖銳但清楚,低音則很紮實,但是要能「感受」到這個音質的音量稍稍超過我覺得的適當音量。隔音效果不錯(但是鼻子過敏的時候擤鼻涕特別大聲XD)。

這隻會是黑心版嗎?還是過去真的曾經有長這樣的 E2C ?
文章關鍵字
沒錯,這是山寨版的E4g。

其實很容易辨認 - 正版Shure 的字體其實與您照片中是顛倒的(帶起來後成為正的),還有正版耳機本身其實一半是不鏽鋼套子(可以旋開更換耳管),一半塑膠,不是銀色塑膠與黑塑膠。

至於音質,應該是"一分錢,一分貨"
EM1加強摸索中!
我把上星期趁特價買的 SCL3 打開了,挺驚訝的是我很難說這隻會比我的山寨版shure好。

音色的走向差很多。

山寨機:中音到高音比較悶,但是低音紮實很多。不是轟隆隆的重低音,而是在中低音那邊(就是jazz bass的音色部分)

SCL3:同樣的音量,整體感覺「乾淨」很多,而且很有空間感,沒有那種悶著的感覺,但是bass蠻小聲的,老實說對我而言抓歌反而會比較難。

我的電腦有兩個耳機孔,我現在兩個耳朵各聽一隻,

測試曲1- fusion jazz: 很明顯的BASS跟大小鼓聲都偏重山寨側,而hi-hat、吉他、keyboard(電管風琴音色)偏SCL3側,keyboard(鋼琴音色)比較平均。有趣的是sax的音色倒是挺平均的。

測試曲2-hard rockl: 山寨側感覺比較悶一點,主唱的聲音很平均地在中間,電吉他略微偏SCL3側。其他的樂器倒沒有感覺那邊比較重。

測試曲3-周滷蛋「外婆」:keyboard高音solo偏scl3側,人聲很平均、BASS聲略偏山寨,但不明顯。

測試曲4-雨生哥哥「蝴蝶結」:前奏的部分(純鋼琴)老實說我覺得山寨版的表現比較好。SCL3低音不足使得鋼琴的聲音聽起來硬了很多。不過主唱聲音出來之後,張雨生的高音用SCL3聽真的是個享受,又乾淨又漂亮。山寨版的感覺就好像用薄棉被悶住的感覺。

結論是....音色各有千秋。

舒適度倒是SCL3附的那個灰色耳套要舒服好幾倍就是了....

估计你买到大陆的高仿货了,其实个人玩了好多耳塞,感觉高中频声场是山寨货最难表现的,低频好做声场难做阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!