[分享]降級的挑戰？鐵三角AD500

其實很無言的，這篇文章我邊打還邊苦笑。
今年我發生的很多起的新勸敗事件，因為我居然都開始降級使用耳機了。

從一開始發生的E3G換成CM700 Ti
到這次的...

SR80變成AD500？

這中間到底發生什麼事情了？
其實我也是一言難盡呀...

一切都是自從我發現到SR-80也有衝不到的地方時開始。

一開始只是為了衝PRO700，豈知後來一段時間過去了，我居然又對PRO700感到一種音質悶過頭的挑剔？
然後挑來挑去，變成找了蜂巢型的開放式AD系列。

昨晚才從台北回來，下午就去了趟品+敗了這款。

其實當時聽了五支，跟朋友討論之下我們都反而覺得AD500比AD700好？

為何呢？

說我當時的老實感覺好了，就是覺得AD700多了一種渾渾的濃密感，讓聲音整個擋住了？
真的很奇妙，明明32歐姆算好驅動了，也用店內的播放器放了自己的自製試聽CD。

就是覺得跟AD500相比少了清亮的感覺。
當然大家看到這裡也不必急著翻盤啦！
畢竟主觀點來說，我也沒多少錢，最後就放棄了AD700的未來可塑性，改買了AD500。

說買AD500我會不會太失望呢？
其實還好耶...
因為我們來看看照片吧！

雖然找一找也有一篇2006年的介紹文，但這次...我也稍稍貼一下吧！
因為有別的用意，讓我先發這篇文章。

＊＊＊＊＊



一開始的照片就是抽掉盒子，為何呢？
其實是因為回到中台灣時，就因為大雨打下，讓我回到宿舍時已經手持一袋濕漉漉的紙袋子了...

因此趕緊抽掉外盒晾乾，根本沒時間讓大家看殘酷的外貌了...



蜂巢型格式的耳罩部分其實會讓我想到EM7，為何？其實沒有關連啦，只是想到都是鋁合金材質而已。
我跟鋁合金還真是有緣份就是了。

看著這個質感，其實也會覺得與AD700相比，AD500多的是一份單調色樣。



這個邊邊的照片倒是照慘了...
只好稍稍讓人看過即可。



與AD700在插頭上的質感最不一樣，因為在AD500的3.5mm插頭上，居然用的是塑膠料，但是跳到AD700，卻是用了金屬材質。

但兩者在大轉接頭6.3mm上倒是蠻一致的...



取下放置桌上，AD系列比A系列讓我喜愛的就是絨布耳罩，論及舒服，我還蠻喜歡這樣的，而且其實兩個系列都是可以拆換的。



清楚的蜂巢外貌，摸起來真的還是熟悉的金屬感覺！
沒法，誰叫自己也走金屬路...自然稍稍喜愛這樣了。



頭頂接觸的軟墊其實就是鐵三角在不需調整頭型上的一大利器，總之就是要讓使用者舒服配戴，現在低階點的耳罩式也有這樣了。



邊邊的彈性設計，一開始我還以為是用伸縮的設計呢！
原來是讓一片板子彈呀彈的變化適當的吻合頭型。

＊＊＊＊＊

買回家聽下來其實也發現到沒有在店裡聽到得適當低頻，反而是高音上的確OK，沒RUN就有毒性了！
拿幾首女聲歌曲測試都還OK，就是有低頻的歌整個沒味道了啦！

準備花時間RUN個徹底再看看了。

其實這篇文章的後續發展在於...

我為何買這樣一支耳機即可？
願意降級的理由何在？
其實一般聽到的都是越敗越高，但我卻變成越敗越低...

不是沒錢啦...雖然還真的沒錢，但是真相...

等到幾天後或許就可以知道了吧...

感謝大家看這篇淺短的勸敗文。

＊＊＊＊＊

8/15補充RUN後感想：

其實就一個C/P值來說，我覺得只用2K多買到算是很值得了！

在聲音上的味道目前我覺得其實很OK的，人聲我選擇用張惠妹的幾首歌測試，都覺得有種輕快的透析感覺。

也不會覺得格外糊糊，比一開始好了不少，在試聽品+的店內耳機時，也有不小心的自告奮勇說要試聽SR325i

結果聽下來我覺得真的很棒，但在豐富上我覺得沒有很深的感動（大概被SR-80操到有點對同血緣的稍稍習慣了）。

高音的歌曲會覺得很有味道，但是『細細』聽下我還是可以感覺到稍稍鬆散，不會格外結實的蔓延開。

中音部分則是和SR-80相比差不多。

低音這方面...哈，有點弔詭的稍差，但與原本的SR-80比較，其實不會輸太多，但真的可以感覺到該有的節奏味道稍稍失真，就是有點空洞～但這種感覺對我這樣不喜歡很砰砰感覺的人而言也是很好的享受了～

也許也跟我最近開始聽悠揚點音樂的習慣有關吧！

比較不常聽以前節奏很多的歌曲了～

目前看來，AD500不算難推，一樣可以很美的一支耳機！