有兩種小耳機都在使用的習慣嗎? 可否解答一下這個疑問?

兩種小耳機分別是指:

最細小那種, 例如下圖這類



與稍微大一點那種, 例如下圖這些種類







我的疑問就是, 稍微大一點那種, 音質是否會比最細小那種好? (入耳式的不算, 因為我不喜歡用入耳式的, 所以不用比較)
哈~剛好三種我都有
1.耳塞式-K14P
沒啥好說的,方便好用便宜,怎麼蹂躪都不心痛

2.小耳罩-鐵三角ES55
外出攜帶方便,音質不錯

3.耳罩式-鐵三角M50
些許笨重,但是因為佩戴感舒適,可以聽很久,不適合帶在路上走,音質讚

就音質來說我是3>2>1
但這是因為價錢也是3>2>1
不一定耳塞式的音質就會輸耳罩
還是要看耳機的價格

如果是你的圖來比...應該3>1>2吧?
可是我看見一個奇怪的例子

就是同一品牌, 但小耳罩比耳罩還要貴

akg
AKG K450 > AKG k518LE

這情況是小耳罩比較好嗎?
fuji009 wrote:
可是我看見一個奇怪的...(恕刪)

不是小耳罩比較好
而是那個型號比另外一個型號好
不能以這個例子就認定小耳罩比大耳罩好
大部分都是看COCO分等級....
雖然自己聽的高興比較重要
但是...一分錢一分貨阿
單體用料不一樣 響應頻率不同
K450和K518看起來都像是小耳罩

同價位中全罩式的音響性(音場......等)>小耳罩>耳道和耳塞
看等級啦
1.CM700不一定比3.ES55差
ONTO這個就算了, 除非你只有千元以下預算
好奇一問台灣(台中地區)有進ATH EC7 ATH EC700 ATH EC700TI嗎??台北聽說有..台中跑來跑去卻沒看到..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!