Studer 類比adda過程監聽的比較兼耳機分析


很多人認為發言前應該貢獻有意義的文章 那我也來嘗試做看看adda過的音樂比較,這篇…完全以聽覺為主!!!。
大多人可能以一台無損的格式轉入Ipod再搭配一副耳機,而所謂大眾定義的無損格式到底是…cd?母帶刻盤?wave16bit/44.1k?那32bit/192k?還是最好相信用Itunes或windows media player轉出來的音樂是最無損的? 如果你認為音樂本身是藝術,那比較無損格式就沒意義,即使轉檔128的mp3雖然可能讓有些音樂人想表達的細節模糊掉,但絕無損歌曲帶給你感動。數位的好處就是方便轉換複製轉移與攜帶,有的人追求聆聽’’數位’’音樂,花了滿多錢購買了高級的播放器或dac搭配耳擴搭配耳機,但也還是有很多玩聽音樂音響的人,最後還是想擁有一台類比的lp唱盤或盤帶recorder來聽音樂就好,不過手邊雖有機器但沒有唱盤所以先以一套的studer系統盡量做最簡化的聽感測試。
這不是在比較應該怎樣去聆聽音樂比較專業,而是觀點的不同,幹麻那麼複雜,對我來說,這純粹是我對聽音樂上應該付出的態度和尊重方式不同而已。

基本器材清單
類比/數位機器
STUDER A807 RECORDER
全新Maxell xli盤帶(50-60b和50-120b兩種) for mastering專用
STUDER cds系列 d731 player
STUDER ON-AIR2000 digital mixing console
監聽
Dynaudio Bm6
Beyerdynamic dt770舊款兩支 大概0304年取得 約run過4000hrs以上
Beyerdynamic dt990舊款兩支大 概07年取得 約run過3000hrs以上
Superlux hd662f 不確定,應該100hrs左右
為什麼以兩支同型號耳機先ab test過,因為想確認兩支同型號耳機本身音色是完全相同,再三隻耳機比較,最後在與監聽喇叭校對看看特性。

音樂
古典鋼琴
巴哈 das wholtemperiete klavier bwv846-893專輯 第四\首1970年八月錄製
詳細錄音資料請看cd背面圖
流行樂
男聲 蕭煌奇 黑色吉他專輯 第八首 歌名好像是阿嬤?
女聲 宇多田 2010年冠軍全紀錄專輯 goodbye happiness
因為樂器定位層次不明顯所以追加dream theater 的another day
整體比較過程以下

首先校正自己的聽覺,休息15分鐘放鬆:
cd直上d731的耳機做minimum equipment試聽,先聽耳機音色。
我把音色區分成1.解析度2透明度3.頻率分為超低/中低/中/中高/高頻五段 4.樂器定位層次5.音場寬深度 6.動態等七項來觀賞。
很久以前第一次看到Beyerdynamic這兩款耳機時,單純從外觀設計上去判斷這兩隻開放和封閉耳機應該是中高頻差不多,低音770會比較中,聲音也會比較悶,但實際試聽的音色卻是990沉重許多喔。
Dt770綜合:
1. 解析度 滿分10分的話約有7.5分,所有細節都可以聽得到。
2透明度 約7分,算滿清澈的。
3. 頻率分為超低頻較少、中低頻稍微多、中頻和中高都滿平順中性、高頻稍微多,整體而言bass顆粒感清楚帶有跳動感、打擊樂器尤其是小鼓明顯、銅拔不刺耳、木吉他共鳴清脆明顯、女聲會比較突顯但女聲容易顯得輕薄,低音的弦樂比較容易融在背景、高頻弦樂更開與人聲的距離。
4.樂器定位層次 8分、樂器定位和混音相關,如果是保守的混音辨別度不高,用anotherday去辨識,樂器位置非常清楚,但差不多相同頻率的樂器有打架的狀況。
5.音場寬深度 音場寬,但是有點稀疏,比較柔和。
6.動態 高頻動態較大且attack強烈 release快。

Dt990綜合:
1.解析度 7.5分大致和770相同
2透明度 6.8,個人認為因為頻率特性讓990透明度稍降
3.頻率分為超低頻稍微多,中低頻滿多很飽足、中高少一些,bass很重,若不是比較亮音色的大鼓容易糊掉,如果是聽音調較高的女聲容易讓低頻把中高頻人聲吃掉一些細節,但很適合聽唱歌技巧屬於強有力的男聲,人生的穿透力會很明顯、高頻稍微多,樂器solo時就好像在你面前且保持整體的亮度。
4.樂器定位層次 8.5分也是用anotherday去辨識,不會有打架狀況
5.音場寬深度 音場又寬又厚空間感很夠,音場表現的好像一道道大海浪直撲像你捲來。
6.動態 低頻動態大 attack一般中性release較慢。
整提而言770很像一隻馬、990很像一隻牛,770給人乾淨清晰的聽覺感受,990帶給人一種親臨現場的感覺,這兩支耳機如果在外觀設計上怎麼和實際不同,我判斷770因為是封閉式,封閉式的前提在監聽時本來就會有不正常的低頻增生問題,所以在設計響應時可能就先將會轟的低頻頻段給減少,即是產生了不正常的駐波諧波也不會影響判斷,另外770這支的應用大多都是當發聲人與物和錄音師都在錄音室內收音為了避免彼此互相串音,因此比較容易串音的低頻就比較少。
superlux662f我想可能沒人想知道就稍微提一下,一班錄音室有這支主要是拿來試聽混音後製完後大眾如用一般耳機聽是什麼感覺,據說662音色的設計是要和770相同,但我想superlux可能沒成功喔,解析度透明度大概4.5-5,由其中高頻的清晰度差很多,頻率部分類似但是比較悶,樂器層次6分,音場不算窄雖然說稍微厚一些卻是悶住的感覺,動態整體還不錯,attack一般。
這三隻都適合聽音樂,好或不好自己判斷,可以注意到的是990似乎在聽流行的重音樂時,如果再接了一些器材可能低頻會過頭。

先下班,回家後再補盤帶的描述在發燒音響區。

Studer 類比adda過程監聽的比較兼耳機分析
Studer 類比adda過程監聽的比較兼耳機分析
Studer 類比adda過程監聽的比較兼耳機分析
Studer 類比adda過程監聽的比較兼耳機分析
Studer 類比adda過程監聽的比較兼耳機分析
Studer 類比adda過程監聽的比較兼耳機分析
Studer 類比adda過程監聽的比較兼耳機分析
Studer 類比adda過程監聽的比較兼耳機分析
Studer 類比adda過程監聽的比較兼耳機分析
Studer 類比adda過程監聽的比較兼耳機分析

yuu0613 wrote:
很多人認為發言前應該...(恕刪)

很讚的分析

盤帶耶XD
IPC-Go dap DD 經典 Korg dac 100-Genelec 8020d
邊玩魔物獵人3正在挖礦然後聽著F504+C452的人路過,
這分析令我按下了暫停,
看完圖之後我又繼續挖礦,
為了神護石沒辦法

對試聽的耳機描述的很徹底,
不得不否認這些訊息確實可以讓人更了解這支耳機的走向,
不過當場試聽才是最重要的,
反正選擇的數量也沒有很多,
多聽幾支相信老闆也不會有意見的 <=記得要再同一家店買啊~
文字的描述頂多作為輔助,
打出樓主這樣的文章想必很耗費心思吧,
雖然對我沒有任何用處,
不過還是謝謝您的發文囉.

不過每個人聽音樂的方法真的大不相同呢,
像你這樣聽我應該會腦溢血而死吧

順帶一題關於類比和數位,
我聽的歌都沒有LP盤所以我也不想比較,
不過我覺得一首歌即便是64kbps <=不過我隨身聽裡最低的只到128kbps.
還是一樣很好聽
另外就算我聽的歌有LP盤,
我也不會買 <=別砲我呵.
CD太方便了,
音質的差異根本沒差 <=對於LP盤的印象就是沙沙的還有雜音,這比底躁什麼的更難令我接受.
上面還可以有美美的封面,
這對我來說更有收藏價值呢>W<
喜歡從不同的觀點、態度所發出的感想心得!

很棒,希望你能繼續分享!
喜歡從不同的觀點、態度所發出的感想心得!

很棒,希望你能繼續分享!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!