這篇應該很少人會看,也不準備推上去,想戰的人也請別推了

自刪1515
文章關鍵字

chenhoward wrote:
因為某種好奇的原因 ...(恕刪)


很不錯的聽感分享

我比較好奇的是,這是隻2K左右的耳機
如果真的要上萬塊的訊源才推的好它,是不是有點頭重腳輕了呢?

而且這個價位的消費族群裡又有幾個有這麼好的設備呢?

感覺樓主還蠻有心,還會交叉比對
我光聽到那個斯斯的聲,高頻又帶刺就不敢恭危了




最後還要特地一提GG大,是期待他會又來個無時差路過嗎?
tienuo wrote:
很不錯的聽感分享我比...(恕刪)


請問您是用什麼訓源覺得高頻很刺呢?

個人是覺得低價位如果有偏暖聲、控制力不差的前端可以一試,不過這就需要仰賴其他人的聽感了
一般使用者不介意的話,隨便選張偏暖的外接音效卡(最好推力不大)就可以聽了

大的推力會讓TAD400的特點更突出,但伴隨的是很難處理的高頻
如果推力適中或許比較不會造成這樣的情況(像越光這點就做得還不錯)
能用20K以內的前端養好這副未嘗不可,說不定這套系統恰好能滿足某副次旗艦,達到互補的作用

不知道GG大會不會路過就是了
chenhoward wrote:
因為某種好奇的原因 ...(恕刪)

樓主這篇試聽文有點兒不信邪卻帶點歇斯底里的真誠,真合我的口味^^

+5以表欣賞。

要是被我發現哪個鐵家中階耳罩的C/P可以掀了M50的招牌,我一定會為了它回鍋的...
chenhoward wrote:
因為某種好奇的原因 ...(恕刪)


恩.....
小鐵的耳機低頻少、延伸是不夠沉,但在一定的頻段內還是有點到。空間感則是太平面
一些輕音樂已經很夠用,但若是一些比較需要低頻與空間的音樂,像是大編就真的會縮成一團

另外K550音色真的比較特殊~~這副我就不去討論~(坦白說這副我也不喜歡)
我是覺得AKG拿K99或者K77去比較,高一階的建議拿K271或K242去比較會比較有參考價值
而且可以以越光耳擴為基礎去做AKG跟ATH的比較是一個不錯的方式
(自己以前也是用越光去推ATH跟AKG耳機)

至於小鐵家的型號
TAD400跟TAD500剛好是換了較大的單體,跟前代AD400→AD500也是一樣
音響性雖夠,整體比例要到AD700才會變的完美
所以該期待未來TAD500會出進階款的(TAD700?)

比輸贏是比較殘酷的方式,一邊是王、另一邊就變成渣了
變成渣的一方確實是會反感,一定會有所質問是否是哪邊沒弄好或者個人聽感喜好
這就是大大必須客觀釐清的地方了~~~


jimwang01 wrote:
要是被我發現哪個鐵家中階耳罩的C/P可以掀了M50的招牌,我一定會為了它回鍋的...

這你倒可以安心了,我聽起來是還不致於掀的了M50
首先站在一大片鏡子前,然後雙腳呈現半蹲狀態。之後兩手向前伸直,五指並齊,身體些微向前傾。最後把伸直的雙手向內移動....
squcookies wrote:
恩.....小鐵的耳...(恕刪)


嗯...瞭解
K550剛好放在旁邊,所以就順手拿來測
不過結果真的出乎意料(之前沒聽過K550上系統的聲音)

也曾打算拿K271/K242跟TAD400比...不過好像忘記了
K99沒有記錯的話 個人沒有拿它來比較的想法(?)

如您所說的,TAD500的聲音在某些頻段成熟度要比TAD400來得好
(至少不會一推就爆)但整體調音完成度並不高 音染重。

TAD700的話除了能否生產的問題,個人希望跟TAD400一樣有"較無染的聲音"
記得豆餅大有提到單體大小跟反應速度,這似乎也是需要考量的地方...

聽感上的比較的確有些不公平,如HA2並不適合TAD400跟K550
但是要找到兩者皆好的器材,可能測試的時間會拉長很多
像搭其他系統的DAC其實個人更偏好UD-01 PRO,但是...很麻煩(懶 拖走

M50並不熟
(記憶中)可能因為封閉式的關係,覺得低頻有些詭異
中高頻跟TAD400有相似之處(?)...


jimwang01 wrote:
樓主這篇試聽文有點兒...(恕刪)


您不嫌棄就好

chenhoward wrote:
因為某種好奇的原因 ...(恕刪)


再看完PTT轟轟烈烈的分享文我也去試聽了...
聽完之後我覺得有這個預算
還是去買AD300、AD400好聽多了
TAD400完全就是......
前端並非愈貴愈好,以 TAD300 舉例,4K 的一體機已經推得很不錯了
若是拿兩萬以上的前端(DACmini)反而沒什麼升級感
這代表素質仍有其侷限性,一分錢一分貨的道理在耳機的領域中十分適用

K550 初開聲的聲音非常令人失望
不過多次試聽後,我反而對這隻耳機給予高度的評價
這種類別的耳機,搭配性非常重要
煲機的時間也會有所影響

前端為 DACmini + 電供,K550 的強項在於空間感的營造
規模雖不大,卻毫無悶塞感,不像是封閉式耳機
低音量感相比 K701 稍多,下潛依舊不深

缺點是縱深稍淺,本身潛力也不如 AKG 其他知名的耳罩款式
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
我也是試聽過,同樣很失望
只覺得TAD400被神話了
我還是會推薦新手多花個幾百買RP-21,真正適合新手的超高CP機
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!