就在快望穿秋水時，EP-EX11總算到貨了，一拿到耳塞後馬上就將Klipsch耳塞拿下換上EP-EX11
音樂一開，我才如釋負重
，因為當初對IE2換上Klipsch耳塞的表現還是不太滿意，而如今IE2換上EP-EX11後在整個削弱了中頻的壓迫性，雖然比起Klipsch耳塞會有一點模糊，但是聲音也變得比較舒服一點，重點是人聲的尾音似乎有點像長了尾巴似的，一些咬字的細節也都混著那渾渾的音染流露出來，這讓我想起前陣子聽EX1000那種感覺有點相像，雖然不是很肯定，但是這種聲音的特性算是會讓人著迷的聲音
在此也感謝AA的azureimf大大推薦這款非常有強烈特色耳機給大家
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前言
前幾天無聊逛AA突然發現azureimf大大又發現新的玩意兒-Creative Aurvana In Ear 2
我之前看到樂天Creative Aurvana In Ear 3在做outlet特價就很有興趣了，但是無奈國內好像沒有勇者開箱所以一直下不了手，然而一看完azureimf大大的文後，我的桌上就多出這兩個東東了
(囧 人家只發In Ear 2的文你在心動什麼
)規格
Creative Aurvana In Ear 2
Frequency Response：15Hz - 16kHz
Impedance：42Ω
Sensitivity：110dB/mW
Driver：Single Balanced Armature
Creative Aurvana In Ear 3
Frequency Response：10Hz - 17kHz
Impedance：28Ω
Sensitivity：112dB/mW
Driver：Dual Balanced Armature
ˊ
聽感
Creative Aurvana In Ear 2
剛開聲的時候，說真的非常的悶，跟版上大大說的一樣，和X10是有點相像的，想當初我的X10剛開聲也是非常的悶，但是剛開聲的In Ear 2可以說是黑暗版的X10，聲音跟本暗到一個不行
，人聲和背景音樂誇張的糊成一片，我跟我朋友兩人聽過後都覺得頗失望的，所以也就懶得再繼續聽下去，就放著讓它Run個幾小時。幾小時過後，聲音也有點改善了，但是仍然感覺不出azureimf大大所描述的如此神勇
這隻耳機最大的特點在於濃郁的人聲，算是一隻很有自我特色的耳機，三頻也表現得相當均衡，低頻方面，在動鐵耳機中算多的，但是並不會多過於TF10，在低頻裡帶有一點動圈的韻味，但是並不會太濃，量感、下潛力道都非常適中，這個部分非常地像X10
中低頻和中頻部分，人聲表現非常自然，然而卻感覺有一點混濁，量也有點多，不是說非常的乾淨，有點異於一般動鐵在中低和中頻的表現，這讓我想起這和一些老式的動鐵，如:X10、SCL5。但是缺點也是在中頻，由於混濁的人聲常常和背景音樂混在一起，這讓我聽起來感到非常壓抑。
高頻部分，In Ear 2的強項並不在於此，高頻的延伸性仍然有待加強，空氣感也稍嫌不足，但是這樣的表現以1K的層級來說已算超群之作了(GR10聽久了耳朵也變刁了
)解析方面則無法像一些旗艦般如此犀利，但是已算是不錯了。音場則是略小，橫向縱向都不是很深。
聽到這裡，可能大家都對In Ear 2感到失望是吧，我跟我朋友聽到這裡也是感到非常失望，總覺得應該不止這樣而已，甚至開始懷疑自己耳朵是不是有問題 囧
這時我想起azureimf大大有將它的耳塞換成EP-EX11，但是我的EP-EX11還在海上啊啊啊
所以我便開始尋找其他的替代耳塞
Shure EASFX1
有一點改善In Ear 2人聲的混濁，低頻力道有加強
Shure 耳塞(E2C)
低頻整個好像被吃掉了
聲音也變得異常乾癟ATH ER-CK50
大致上跟Shure 耳塞(E2C)差不多
Klipsch耳塞
重點來了！換上Klipsch耳塞後，感覺有一種煥然一新的Fu
空間感變得更好，低頻的力道Q彈質感變得非常好
最重要的是！！！人聲變得不再悶和糊了！比Shure EASFX1更加強了一些，算是目前聽下來最順耳的，換上Klipsch耳塞的In Ear 2在整個性能上有了一個大提升
如果喜歡X10的人強烈建議試看看In Ear 2 ，除了沒辦法擁有X10的特殊音場外，算的上是人聲濃郁版的X10了
Creative Aurvana In Ear 3
經過剛剛In Ear 2的激情後，接著就是In Ear 3了
低頻方面，In Ear 3比In Ear 2下潛力道又深了一點，但是量一樣沒有說很多，算是適中。
中低頻和中頻方面，In Ear 3真的就遠遠不如In Ear 2，加上In Ear 3的聲音有種壓迫的感覺，聽久了其實還蠻疲勞的
整體感覺比In Ear 2亮也很乾淨，這讓我想起In Ear 3跟UE700有夠像...但是我不太喜歡UE700 囧高頻方面，In Ear 3是比In Ear 2好的，延伸性和空氣感都很足，在這方面算是完全贏過了In Ear 2
解析和音場方面，能明顯聽出In Ear 3是比較好的，橫向感覺能塞蠻多樂器的，動態也比較大。
整體而言，In Ear 3感覺反而比較適合聽純樂器，但是我不喜歡聽純樂器
接下來In Ear 3我也嘗試換了一些耳塞，但是提升效果沒有說十分明顯
所以就不贅述了，換過改善程度最好的是SONY EP-EX10但是仍然無法將In Ear 3搖身一變成另一種調調，改善程度跟In Ear 2相比就有點微不足道。總結
In Ear 2和In Ear 3整個比較下來，我發現In Ear 2詮釋人聲是比較好的，聲音有一種醇的感覺，相比之下In Ear 3詮釋人聲就比較遜色些(應該說是沒有特色)，儘管解析、音場、中高頻都比In Ear 2來的好，但是有一點偏向於中高頻走向，以至於在人聲音樂的表達下欠缺感染力，但聽純樂器應該會不錯(雖然我不常聽
)，而In Ear 2的可塑性最高，換了耳塞後很容易就能夠達到調音的目的，相比之下In Ear 3就比較不容易改變。如果硬要我選的話，我會選In Ear 2，而且只要1K價格也比較親切一點！
評分
Creative Aurvana In Ear 2
舒適 ●●●●
音場 ●●●○
低頻 ●●●○
中頻 ●●●●●○
高頻 ●●●○
解析 ●●●●
Creative Aurvana In Ear 3
舒適 ●●●●●●
音場 ●●●●○
低頻 ●●●●
中頻 ●●●○
高頻 ●●●●○
解析 ●●●●○
購入管道
樂天
開箱照
▼In Ear 2後面有許多開孔，但不會漏音
▼In Ear 2的耳管是細的，但是我好像把他照得很大 囧
▼收納盒
▼收納盒全貌
▼In Ear 3很有質感，但不重，可是很容易留指紋
▼In Ear 3的耳管是粗的
▼收納盒
完
開箱系列
【開箱01】妻爸摳的動鐵─Altec Lansing - MZX606
【開箱03】打破精品刻板印象─B&O - H3
(望穿秋水中)
