音浪太強 之 鐵三角CKS77X入耳分享。

自XB21掛點,FX1X留置公司備援之後,開始比較積極物色替代方案。
以造型優先,紅線黑體、低頻灌耳之入耳式為對象。
於是於月前赴NCC開會之便,繞道光華看看有無合適的,碰巧CKS77X甫上市又擺了試聽品,於是30分鐘之後就多了這支…

音浪太強 之 鐵三角CKS77X入耳分享。

測試曲目:
濱崎步ayu-mi-x 7 -version HOUSE- 02. Dearest 最愛(Razor 'N Guido Club mix)
CD自轉256K mp3
測試訊源:
COWON iAudio i10
比較基準:
SONY XB90EX 及 JVC FXT90L2

初聽感:
低頻~也許光華擺的試聽品才剛上架,初聽只感覺低頻非常非常的油膩,猶如剛起鍋的熱炒油般膩膩地沾染所有食材,全曲目都可感覺轟轟轟的低頻餘波灌耳,強度完全打趴XB90EX,這就叫音浪吧!但解析及頻率就差了,若非推崇用耳機放屁的台客電音愛好者,恐怕會嚇到馬上拔下來吧…

但還是要聽下去啊!

中頻及人聲~沒太多失望,跟FXT90L2比起來當然不可能勝出,濱崎步的聲音聽起來像感冒了,悶悶的,有點遠,當然鋼琴絃樂及keyboard就更慘了,猶如搬到隔壁間關起門來演奏一般….

放棄嗎?當然不~

高頻及音場~測試曲沒有高頻可言,所以就…,但音場倒是令人意外的好,各音源層次分明,誰前誰後清清楚楚,沒有互相打爛架的狀況,只是延伸及解析稍差而已…

從前面的因素判斷,這支可能甫上架未煲熟,run一陣子因該會有所改善,加上此次購買以外觀低音為主,於是就刷了2400賭一把惹…

50小時後聽感:
低頻~油膩的低頻收斂很多,質量都集中在該有的頻段,bass的衝擊如同氣衝拉扯,一波波撞擊在耳鼓上,又猶如原來的油份不減,但全部沾了雞排躺在鬆軟的白飯上便當,難道這就是鐵三角的solid bass…

中頻及人聲~濱崎步的感冒好了耶!輕輕亮亮地回到耳際,而鋼琴絃樂及keyboard也搬到旁邊演奏了!解析及延伸的提升,比起剛開聲可以差這麼多喔…

高頻及音場~當然音場更立體清楚了,各音源依舊層次分明清楚,合成器高頻音效煲熱開始刺激了!雖無FXT90L2辛辣扎耳,但對於這耳道的設計定位,已足夠了。
看你這樣形容...
感覺相當糟的說...
我現在是用CKS55i
原本想等CKS77Xi上市後再購買(自己用iphone)
現在...讓我想轉挑別家的產品了...
鐵三角CKS系列,不解釋

注重低音還是選別的耳機吧~

H2O2 wrote:
鐵三角CKS系列,不...(恕刪)


CKS喔.......................呵。bj4
洞夭神人真多啊!好像人人都跟CKS很熟一樣!
這支我也聽過,大抵就像樓主講的一樣低頻過滿,中高頻延展及解析略差,典型低音動圈調教。
以鐵家賣東西的格調,有符合那個價位。
呵呵
小弟只是簡單分享心得而已。
至於01開箱引來中二生丟句bj4,不解釋
もしもし原宿 wrote:
洞夭神人真多啊!好像人人都跟CKS很熟一樣!(恕刪)
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
呵呵
小弟只是簡單分享心得而已。
至於01開箱引來中二生丟句bj4,不解釋


請問遺下喔!!
bj4是啥意思啊??他好像針對鐵家的耳機都會丟這句!!

seven9999 wrote:
請問遺下喔!!bj4...(恕刪)


不會啊~
鐵家有很多很棒的耳機啊~
個人滿喜歡AD1000X~~
只不過單單覺得CKS系列實在是有點坑罷了~
至於中不中二就由樓主自行判斷~
若覺得看不過去就請您檢舉吧~~
還有可以請解釋一下"洞妖神人"是什麼嗎?
恕小弟無知~
01發音 = 零壹or洞夭
bj4 = 不解釋

這支的低頻喔...
也許跟新設計的音腔有關,會有拉扯耳膜的感覺,想買請聽過再買...
樓主有XB90EX還去買這支實在很奇怪(無不敬喔)...

至於樓上拿AD1000X比CKS77X...是要比誰logo比較大顆嗎
請問這隻耳機不好嗎?

我最近在注意這隻耳機耶@@

只是網路上開箱文不多...

我還滿喜歡這支的外型的(白色)

有人知道這支跟AKG-K374哪個比較好嗎?

我比較常聽女聲跟重低音
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!