1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：58804240

求一些耳機的評價

大家好～
最近買了 ATH CKR7LTD
和同學的b牌比較卻沒得到我想要的答覆w
他的是最便宜的那個
同學不知是木耳還是怎樣
說b牌低音比較好
我承認我的低音沒那麼重
但他那一坨的低音哪裡好了...
我覺得CKR7的人聲很棒就是
LTD顏色增加了想買的慾望w
但沒看到很多評價呢
倒是有人推不如買im70
雖然沒聽過改天去聽聽看好了
題外話
ONKYO ES FC300的評價也有點好奇
因為看到特價哈哈XD

2016-01-06 0:11 #1

文章關鍵字

耳機評價

honeygls

136分

2樓

honeygls

個人積分：136分

文章編號：58804622

之前也買了一隻B牌耳機，但就是買潮而已，現在想想還是有點後悔阿~~~
雖然音質不會太糟，但那價位應該可以買其他牌更好的

最近也經由01上其他人推薦SHP9500，真的是不錯!!
缺點大概就是台灣沒代理吧 100分

LuckyTOHKA

1分

樓主

LuckyTOHKA

個人積分：1分

文章編號：58805535

honeygls wrote:
之前也買了一隻B牌耳...(恕刪)

總覺得還蠻常聽到這款呢
改天去試聽看看～

mirthlin

47分

4樓

mirthlin

個人積分：47分

文章編號：58811327

LuckyTOHKA wrote:
大家好～最近買了 ATH...(恕刪)

其實我也滿喜歡鐵三角
但沒聽過Ckr7ltd
我目前聽過的有 Cks77x CKS1100 IM04
CKS77X 低音絕強，強到蓋過中頻，但已經離原音很遠，後來就冰起來了

CKS1100 低頻其實並不誇張，不到CKS77X一半，但更為結實，Q感佳
中頻飽滿，高頻解析也還不錯，個人滿喜歡這隻的聽感

IM04 低頻..真的很可憐，並沒有因為有2個低音單元，就生猛了起來
動鐵的低頻，只能當配角，但他的強項是人聲，雖不如女毒系列
但男、女聲都能清楚還原，而且人聲真的比樂器還近，適合長期時聆聽
以解析而言，這隻最高，比較過動圈經典EX1000，
中高頻仍然力壓EX1000(解析)

LuckyTOHKA

1分

樓主

LuckyTOHKA

個人積分：1分

文章編號：58811847

mirthlin wrote:
其實我也滿喜歡鐵三角...(恕刪)

IM系列好像評價都很高呢
CKS的BASS好像都比較重呢

mirthlin

47分

6樓

mirthlin

個人積分：47分

文章編號：58812274

LuckyTOHKA wrote:
CKS的BASS好像都比較重呢

其實CKS1100 這隻算比較另類的Solid Bass
低頻真的不強，反而是強調解析
個人認為這個是改善CKR9、10 系列的新作
有空可以試聽看看，價位也不高

坐等樓主心得與比較 :)

LuckyTOHKA

1分

樓主

LuckyTOHKA

個人積分：1分

文章編號：58812864

mirthlin wrote:
其實CKS1100 ...(恕刪)

希望假日有機會去我還是學生且快段考了
不過假日應該還是有空
想要順便買個海綿耳塞～

mirthlin

47分

8樓

mirthlin

個人積分：47分

文章編號：58813140

推薦 Colmply Ts 系列
舒服，可久戴。
隔音好，自然就可以聽到好細節
外出時真的有差。

LuckyTOHKA

1分

樓主

LuckyTOHKA

個人積分：1分

文章編號：58813446

想問CKR7要用哪款的呢有沒有型號

xyz246abc456

1分

10樓

xyz246abc456

個人積分：1分

文章編號：58813931

LuckyTOHKA wrote:
大家好～最近買了 ATH...(恕刪)

最近也有試聽到ATH家的CKR系列，這邊就分享給樓主參考吧，

先說鐵家的低音強化系列吧，有IM跟CKR、CKS等，由於我對於
耳機沒有太多研(砸)究(錢)，只能就店家依照我的需求給我的
幾隻耳機做評論。

當初的訴求：想要有不錯的低頻力道跟有點寬度的音場，但我
個人不是重度低音者，我還是會看整體的動態感跟中高頻的處裡。

IM70：

這隻滿早期就被我淘汰吧，或者因為我在A店被先推薦了了這支，
也從這隻IM70，讓我對於鐵三角的既定聲音的特色開始有了轉變，
這是我第一支是聽到的低頻耳機，在我的聽音樂經驗中，從沒想過
低頻塑造出來的氛圍是這般奇妙，鼓的表現Q彈，然後有股特別的
音場包覆整個歌曲，霜凍圈營造出來的那種勁道我第一次體會到。

But，

因為它是繞耳式，我非常不習慣，所以聲音滿滿意的，但因為配戴設計
讓我淘汰它了。

(其實是之後去B、C、D店家，店員都沒有拿過IM70給我試聽過，但聽說
最近常跑的某間店要給我試看看IM系列，我看到您這篇才想到我在A店聽到
的耳機原來是IM70。感謝啦，不過可惜的是跟當初A店試聽的時間太久，忘
了那感覺。點點點

)

CKR7：

由於我非常不喜(適)歡(應)繞耳式的耳機設計，所以店家都只好跳過很多
繞耳的大咖(SURE 215SP就是在說你)，在僅存耳道中去找符合我的需求。

所以店家就搬出了鐵家另一個也是賣低頻強化的CKR來給我試口味，以我
現在快要淡忘的記憶去回想CKR7，那就是CKR7的低音氛圍跟IM70有點相
似，但由於跟IM70已經相去甚遠，依我殘弱的記憶是類似的低頻，但動
態感我認為CKR7是比IM70好上不少，所以剩下的就看兩隻之間對於中高
頻以及兩耳之間塑造的空間感差距，但老實說，如果店家沒有搬出更高階
的CKR9，說實在我差點就要拿CKR7回家，原因等等說明。

Vsonic GR01：

當初聽到這個牌子，我第一句就問店員，請問VSsonic什麼時候跨領域投
資耳機了？

結果店員說，只是剛好同名，但Vsonic是專做耳機的。點點點

這樣就可以知道我是多新手的木耳。

GR01，店員為啥會拿這支給我，我到現在還是不解，大概是我的訴求本來
就不是想找太多的低頻吧，但聽過後，GR01到現在仍留給我特別的韻味。

先講聲音吧，GR01我個人認為是走中高頻段，尤其是它的弦樂器、鈸類跟
人聲我認為有Vsonic自家的特別調音，然後音場上，GR01不是那種寬闊的
場面，而是一種悠遠，帶有一點微回音的效果，鼓的力道不算重，可接受
的輕彈範圍，GR01我個人認為滿適合聽小編制或者抒情調的音樂，雖然我
是拿帶有中國樂器風的音樂去試，不過總體而言，GR01聽不要太史詩的
BGM是不錯的。

CKR9：

咳咳，假如樓主您預算夠的話，或者時間夠的話我是滿建議你可以再多聽
幾隻低頻調的耳機，我也是往上在聽到CKR9以後，心得是CKR7的低音跟
那股特有的氛圍是人工造出來的效果。

我個人的聽感，當初聽完CKR7的想法，我的重心完全放在分析CKR7在低音
跟鼓聲的處理，CKR7的人生還有高頻的波段在我的腦海好像幾乎沒什麼印
象，而且CKR7在這方面的處裡我覺得並不是很好，雖然它本來就是強化低
音，但我也會希望鈸類的清脆俐落感能夠顧及到，而且說是低音強化，但
我還是不得不說，鼓的處理，強化低音的只會著重在落地的那種大鼓或者
低音鼓，在鼓手面前的那些清脆的小鼓跟中鼓也是草率帶過。

但CKR7特有調出的那種壯麗氛圍跟有力道的低音，確實一定程度上可以滿
足聽史詩或者那種滿情緒高亢的音樂，咚滋咚滋。

不過往上到了CKR9，你會對於CKR7那種特有的氛圍提出問號，WTF我剛剛
到底聽到的是什麼鬼東西？

特有的包覆感氛圍消失了，這樣講你可能會覺得CKR9不就等退步，NONONO
NONNONONO~

CKR9則是拿掉了這層面紗，讓鐵三角家的人聲重新被請到了舞台，那種鐵
家特有的人聲味道我在CKR9這隻耳機重新體驗到，清新亮麗的人聲，細節
跟韻味都到位。

說了這麼多，所以低音呢？

低音我認為CKR9拿掉這層面紗用另一種方式來詮釋所謂的「低頻」，不是
用包覆感搭配強化對鼓類以及中低音樂器的表現，而是用動態感(這個可能
要親自去聽跟體驗)，跟紮實的鼓的敲擊力道跟回彈由下往上跟往左右兩邊
帶起的迴響，塑造低頻的音場，寬闊場域的表現，聽起來第一印象可能會
認為是不是輸給CKR7？

其實截然不同，CKR9的低頻跟空間感，讓整個樂曲聽起來，在腦海中還原
的層次感更加完整，CKR7可能連這種完整感的一半都不到，但CKR7給予的
氛圍，會讓我們誤以為這就是所謂的低頻，它的氛圍就難以做到CKR9那種
你能夠體會到力道的動向，甚至明顯感受到鼓的敲擊當下跟之後那幾秒內
，那種力的動態美感。

CKR9重新在中高低頻之間做了平衡跟取捨，低頻轉由另一種方式來帶出更
接近真實的低音跟力的表現，人聲相較更往中間跟前面靠近，雖是響亮，
但樂器，尤其是低音的樂器完全不會被人聲吃掉，BASS的力道很足夠，
不會糊掉或者感受不到。

以上大概是我近日不負責任的心得。謝謝指教

喔，補充一下，我搭配的是IBASSO的DX90J，不得不說，到了一定規(價)格(錢)
的耳機，你的機器本身的好壞真的對耳機到你耳邊的聽感影響甚大。

檔案基本上是以FLAC檔為主。

但我買不起DX90J啊！！！！！

LuckyTOHKA wrote:
大家好～最近買了 ATH...(恕刪)

求一些耳機的評價

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

求一些耳機的評價

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！