自從偉大的APPLE將3.5mm耳機孔從手機上移除後,各家手機商陸續效法,以至於各種取代方案陸續出現,目前比較成熟且讓大家能接受的方案有二:
1、解碼耳機轉接線
2、藍芽解碼耳放轉接器
解碼耳機轉接線由於安卓先天系統上限制造成一些手機有相容性問題(插了不響),或是無法滿血全開(繞開SRC有問題),再不然就是一但播放音樂APP全域獨佔後人家打電話來接不到…….等,所以很多人自然把目光瞄準第二個選擇『藍芽解碼耳放轉接器』,這也是我們此篇的評測主軸。

目前市面上的藍芽解碼耳放大至上不外乎三種架構:
1.使用單一整合型DAC(DAC+AMP整合在一塊DAC上),代表:Fiio Btr3
下面是BTR3的規格簡介
[聽感實評]藍芽解碼耳放橫評Part-I

2.使用二顆整合型DAC,代表:Earstudio ES100
下面是ES100的規格簡介
[聽感實評]藍芽解碼耳放橫評Part-I

3.使用獨立DAC+獨立AMP,代表:尋聲BT03
下面是BT03的規格簡介
[聽感實評]藍芽解碼耳放橫評Part-I

上面三個實際大小請看下圖:
[聽感實評]藍芽解碼耳放橫評Part-I

這些藍芽解碼耳放都具備麥克風功能,所以聽音樂時也不用怕漏接電話,而且相對於手機直出都有明顯音質提升,任何APP切換聲音都能直接輸出,沒有像解碼線有APP獨佔問題,幾乎可以說是使用上最方便的手機轉接設備。






那這三個藍芽解碼耳放究竟在音質上有什麼不同呢?我們先解釋一下本次評測的測試環境:
1.輸出設備:手機-ASUS Zenfone3 Zoom,全程使用HF Player播放
2.耳機:自然聲NS5+呆大單晶銅鍍銀平衡線,測試3.5單端時用轉接頭
3.曲目:(全是無損FLAC格式)
男聲-
“Martin Hurkens「You raise me up」”
“中孝介「各自遠揚」”
女聲-
“THE GREATEST SHOWMAN「NEVER ENOUGH」”
“小娟與山谷裡的居民「紅布綠花朵」”
配樂-
“霹靂布袋戲「伏羲神天響」”
“加勒比海盜交響樂「To the Pirates Cave / Skull & Crossbones」”
“SPIRIT OF THE GLEN「Traditional: Amazing Grace 2007 (Album Version)」”
4.評分方式:
由於我們使用藍芽解碼耳放主要目的是用來接手機,所以一切音質都是以能對手機提升多少來區分,我們主要對以下列五項來評分:(1)高頻(2)中頻(3)低頻(4)解析(5)聲場,最高+10分、最低+0分。
5.附注說明:
由於我們此篇目的在測試這三者藍芽解碼耳放間最強音質狀況下的差異,所以像ES100都是全程用平衡輸出,BTR3和BT03都只能是3.5單端,且三者固件都升級到最新版,由於手機不支持HWA和LDAC,故整個測試藍芽的通訊協定都是設定在aptX HD(詳下圖)。


好了,直接切正題,我們先看BTR3


身為這一波藍芽解碼耳放風潮的先驅者,FIIO無疑是最賺得腦滿腸肥的,甚至還陸續推出各種規格藍芽解碼耳放如uBTR、BTR1k…..等,但最受好評的、銷量最高的還是BTR3,其優點很多,但總歸就是夠輕巧、夠便宜、夠好聽、夠規格,所以我們線來評說一下這個解碼耳放對音質的提升究竟如何。

首先BTR3相對手機最明顯一耳朵的分別就是解析、聲場全面提升,這是不管在哪首音樂都明顯可聞的,再來就是低頻十分有力量、凝聚力很集中,要知道NS5是屬於三頻很均衡、調音很中性的耳機了,所以如果你插上FW002之類的,相信聽那種咚次打次的會更過癮。
再來說到中頻,你會發現BTR3調音有比較暖一點、偏流行一點,仔細聽男聲會有比較溫暖渾厚的感覺,但沒有特別明顯,沒有像FIIO本家出的X5-K那種那麼暖的地步。

高頻的話我覺得相對手機是提升最少的部分,只有一咪咪好像有延伸得更遠一點而已(甚至我都懷疑自己開腦放了),所以嚴格說起來高頻確實是BTR3相對比較弱勢的地方無疑,那麼我們的分數評點如下:
(1)高頻=1
(2)中頻=2
(3)低頻=4
(4)解析=3
(5)聲場=3
以上共計13分

我記得從去年底還是今年初,Earstudio ES100突然竄出,打著唯一支持平衡輸出的藍芽解碼耳放,成功擄獲一批不分青紅皂白又死忠的水軍,各種吹上天的文章到處都是,那這玩意兒真那麼好嗎?且看我們的評說


ES100最大賣點就是支援平衡輸出,我們此次測試的耳機線本身就是平衡,而且也根據綠壇分享的設定,將音質設定到最高等級,一開聲果然不同凡響,平衡所帶來的分離度、空間感相比手機有巨大的提升,再來就是解析、層次也明顯更好,而且空間拉遠人聲沒有更遠,反而比BTR3更近一點、定位更清楚。

再來也很明顯的提升就是高頻很亮、延伸很足,可以說完全把NS5本身高頻很漂亮的特質發揮得更好,而且高頻亮並不刺,所以不會不舒服,可以確認ES100拿來聽一些年輕女聲偏中高音的音樂,會十分適合,當然拿來聽一些小編制樂曲也一定很棒的。

不過ES100也有比較不足之處,首先是低頻力度不夠凝聚、比較鬆散,在和BTR3互相AB時會很清楚發現這點,簡單說ES100像是被打了一掌,BTR3像是被槌了一拳;再來就是中頻很單薄,在聽男聲時味道明顯不夠,整體調音中正完全沒有偏流行的感覺,聲音密度上的劣勢就更被襯托出來,那麼我們的分數評點如下:
(1)高頻=4
(2)中頻=1
(3)低頻=3
(4)解析=5
(5)聲場=5
以上共計18分



最後這個BT03我想10個有9個完全沒聽過,說實話我個人也抱著萬一被雷了就當少去一次按摩就好,可卻沒想到,這個名不經傳的小廠卻做出聲音令我大吃一驚的作品。



首先可以看出因為是採用獨立DAC+獨立AMP,所以體積重量明顯比另兩個大很多,而且也沒背夾,我也是很克難的用領帶夾+雙面膠黏上去將就用的(詳上圖),不過反正一樣掛在領口沒問題就算了,好了不廢話,BT03聲音一聽就是兩個字〜『舒服』!很中正平和的聲音,乍聽之下解析和聲場沒有ES100那麼讓人驚訝,但細細聽下去會發現其實聲場也不小,橫向不如ES100、縱向卻比較深,人聲比ES100稍遠一點點,解析上線條沒有那麼銳利,層次卻也很分明。

BT03的三頻十分平衡,嚴格來說沒有短板,最強的就是中頻,很飽滿、圓潤,這對男聲有很大加分,聲音密度是這次三台機器中最好的,只有BT03在交響樂大提琴終能展現出一種厚實的力道,就不知道是不是因為有獨立AMP的功勞就是了。

再說低頻,力量很凝聚,明顯優於ES100,大致上跟BTR3相當,可是量感感覺上好像有比BTR3好一咪咪(這裡可能我腦放也打開了);高頻部分也很好聽,當然相比ES100還是略遜一籌,延伸度差不多卻明顯沒有這麼亮麗,所以在聽女聲時聽感確實是不如ES100的,不過相比BTR3還是有明顯的提高沒有問題,那麼我們的分數評點如下:
(1)高頻=3
(2)中頻=5
(3)低頻=4.5
(4)解析=4
(5)聲場=4
以上共計20.5分

[結語]
說實話當初有想寫這篇評測的構想初衷就是想拿來懟那些瞎吹ES100的腦殘粉,可是為了懟人要花6、7百元人民幣實在太蠢,所以一直沒有動手,直到最近想送我哥一個可以提高音質的東西,才想說買個ES100順便花個幾天寫一下評測。

而買尋聲BT03純粹是看到最近世界各地極端氣候災情,一時惻隱之心氾濫了,想說做做好事照顧一下國內小廠吧(兩者好像一點關係也沒有)!再加上看到居然有人在小小的藍芽解碼耳放上塞進完整的獨立DAC+獨立AMP,這倒是很新鮮,而且開的規格居然很完善,什麼藍芽5.0、aptX HD之類的都支持,又便宜(不到3百元),想說就買來幫測試內容灌一點水吧!結果不聽不知道,一聽嚇一跳,這種小不拉基廠出的東西聲音居然這麼好?直接成為我日常通勤的主力機了。

說回正題,而整個測試下來,不得不說ES100確實有兩把刷子,調音功力十分老到,比起目前國內其他大廠的藍芽解碼耳放,在音質上確實有壓倒性的優勢,儘管我認為這幾乎都來自于平衡架構對單端架構的優勢,但優勢就是優勢,管你這優勢是怎麼來的,而且體積也十分輕巧,幾乎不比BTR3大多少,雖說價錢比較貴卻也物有所值;不過………就憑這樣的聲音就號稱要挑戰2、3千元內的國磚就純屬扯淡了,先不說二手有很多當初次旗艦級或中高階的播放機,像什麼N6啦、DX150啦、R6啦、D300啦之類的,現在閑魚連1500都不用,很多有口碑的千元級初階播放機像M1S、L3、XS03等,都不是ES100能擊倒的對手,關於這部分的橫評,我們留在Part-II再來跟大家好好說明。

以上評測有任何想討論的歡迎提出,我有時間的話會抽空回,就這樣囉〜〜

請問鐵三角 AT-PHA55BT 藍芽如何呢?
樓主會測到接電腦usb的藍芽解碼器嗎?
這種攜帶型要吃電池的沒有很愛...
thx

artwei wrote:
請問鐵三角 AT-PHA55BT...(恕刪)

這些都是我自己買的
可不是贊助的
沒辦法啦

雙面浪人 wrote:
樓主會測到接電腦usb...(恕刪)

抱歉聽不懂
哪有已經連藍芽還要接USB的東西?
能說明一下嗎?
阿~想到需求的方向跟樓主不太一樣,不好意思
這篇介紹的,是藍芽接收器,我想找的是發送器
就是把電腦的聲音,用藍芽方式發送,讓已經買的藍芽耳機可以聽到
目前好像沒看到理想的產品^^||
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!