舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪

舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪
用數據說話的科技自媒體 https://3cdogs.com/
科技狗 wrote:
看完網路上一狗票的業(恕刪)


已收藏~很棒的分享~
不好野人,江湖人稱「盲狙先生」,https://www.facebook.com/3cshopper
降躁很神,妳忍一下
EQ的問題其實沒什麼好討論

有人就愛聽耳機原音 有人喜歡去開EQ拉頻率曲線
青菜蘿蔔 各有所好
你的順耳 不一定是他人的順耳

網路上有一派數據派 愛調EQ 調到貼合哈曼曲線
也有另一派不認同數據派的做法


買CIEM的不是人人都會去調EQ
去試聽耳機也是聽他的原音 挑喜歡的買
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
chrono79925
針對此句 " 真的拜託你各位一定要去調 EQ 聽起來才比較順耳 R !! "
chrono79925
當然我相信有些人買XM4並不是音質考量 或許有些是降躁 又或是品牌信仰吧 此類用戶聽不習慣調整EQ是有幫助的 不然買其他品牌如聲海就好了
果然火力十足~ 真金不怕火煉 Sony 產品其實都也些讓人無言的消費體驗 明明功能就是超棒的但是人機介面就給他很無言 搞得用他們家的產品就得忍受一些非人性的神操作~
I come in
真是撿到槍,還好有看到消了一點火,

還是想去試聽看看,降噪真的很需要
科技狗 wrote:
看完網路上一狗票的業(恕刪)

WH-1000XM3/4耳罩也一樣,預設的EQ也是悶悶的,但是要調整就只能用sbc,有點可惜.
真的悶到爆,說音質好的大概是木耳吧,聲音沒線條 樂器 人聲都糾結在一起,小提琴都感覺不到拉弦感 聽鋼琴聲到底是彈奏出來還是放cd敲鍵的力道也完全消失, 吉他箱體的共鳴也怪怪的,大提琴大概壞了少了低音,人聲就懶的描述大概都戴口罩唱歌, jabra 75t 是60分 mx4音質只能歸在電子垃圾等級 惟一能用就剩降躁
挖洗不良中年
可能是你的訊源及音源都不大理想
可能大部分的人都木耳吧(像我),我聽有些 YouTuber 將 mx4 與 l3p side-by-side 比較,自己就已經聽起來 l3p 人聲比較單薄,sony 聽起來比較厚實了。我是還沒親自去比較過啦,之後有時間會去。

不知道「耳機都有一個先天的,EQ無法改變的聲調」這說法有沒有問題... 好比說 L3P 人聲聽起來較單薄這問題 真能透過EQ改善嗎?還是怎麼改善都只是改變中頻大小聲而已,改變不了呈現風格?

最近 L3P 的影片、review 真的一堆,好評也一堆,甚至有幾個超越 xm4 的評價,多數是說與xm4 各有千秋.... 我都懷疑 Anker 是否也是用錢買的正評業配了,Sony 大概也是如版主所說,買業配吧。 其實能看到一個 不向錢看,敢針對缺點評論的 reviewer 是真的感到很安慰。
chrono79925 wrote:
EQ的問題其實沒什麼...(恕刪)


其實你真正想說的,不是 EQ 沒什麼好討論,而是 每個人喜好不同吧....

看看這個印度 YouTuber ,他跟版主一樣覺得沒調之前很暗淡,需要調 EQ ,然而他喜好的xm4 EQ,跟版主的喜好似乎剛剛好相反....(附截圖)

https://youtu.be/_JmAZhAiz4I
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!