[開箱]HiFiMAN HE-500 (如預期般的結果)


Adrian1978 wrote:
看來 ... 您也沒...(恕刪)


現階段我家大人僅發放不插電許可證, 我也只能這樣了
關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!
palchiu wrote:
Q線配的是Cardas的頭, 對比N牌的頭高頻跟音場的部分改善了一些

若用4-pin XLR接BHA-1, 高頻跟音場會比GS-1好些
且現在市售LCD-2的FR和這支初版有些許不同, 耳墊也厚了不少


Adrian1978 wrote:
您目前的 DAC 是什麼?

iPod classic line-out
等下週D2 DAC回到手上再聽一次

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
Mundorf的線材有玩過一次

聲音有點過亮

如果HE500屬於比較亮的耳機

再撘上Mundorf可能會很難受

mugimugi wrote:
Mundorf的線材...(恕刪)

搭配一般動圈真的會很亮 (高頻部分)

之前與 HE-400 一起使用則是覺得還好 (HE-400 的高頻算是很暗的, 相對於 HE-500)
至於 HE-500 ... 還沒拿到線, 所以不確定
Adrian1978 wrote:
搭配一般動圈真的會很...(恕刪)

DAC回來了

HE-500聽起來亮度我覺得足夠, 不會打算再去提升亮度的情況

不過人聲感覺有點微妙

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
mugimugi wrote:
Mundorf的線材有玩過一次
聲音有點過亮
如果HE500屬於比較亮的耳機
再撘上Mundorf可能會很難受


趁今天有時間, 小弟補充一下 Mundorf + HE-500 的聽感: (這條線之後要改給 LCD-3, 以後就聽不到了 )
(1) 整體感覺還滿華麗的, 尤其是高頻部分
(2) 高頻的 動態 & 空氣感 明顯增加
(3) 整體亮度提升, 本來擔心高頻會過亮, 但其實不會, 小弟認為 HE-500 的高頻並沒有想像中的亮, 算是 "超級滑順" 那類型的
(4) 凝聚力 & 結像 & 通透性 都有明顯的提升
(5) 人聲會更加偏向中性 (與音悅的升級線相比, 則是暖度降低), 但依然是頗為耐聽 (HE-500 本身的長處並沒因此被削弱)
(6) bass 的量稍微減少 (與音悅的升級線相比較), 不過質還在, 下潛也夠深, 仍然是很棒的 bass

小總結:
(1) 感覺整體往 HE-6 的方向更為靠近, 非常中性 & 均衡 & 通透 (不過他畢竟還是 HE-500, 不要幻想太多)
(2) 對古典樂迷來說, 這是加分很大的一條線
(3) 但如果您是偏愛 Pop/Rock/Jazz 之類的音樂類型, 建議這錢可以省下 (音悅那條就很讚了, 甚至更加適合)
(4) 缺點: 貴 + 重 (也許小弟用了太多的蕊數了 -- 單邊八蕊 -- 有點變態 )


蝦咪~~~Mundorf單邊八蕊
感覺好多小朋友離家出走的樣子
不過給LCD3用到也符合身價
Mundorf單邊八蕊的確是不便宜,且線身很硬,只能用在家用,不過蕊數多對於聲音通透度與量感的提升會很明顯~~~~低頻部份Mundorf本來就不是海量型的,所以加多蕊數可以增加低頻的量感,也算是平衡一下整體偏亮的感覺~~~~不過新線容易刺,要花點時間run.....

shuipin wrote:
蝦咪~~~Mundorf單邊八蕊
感覺好多小朋友離家出走的樣子

這完全是意外, 本來小弟只想做六蕊的

當初最早是幫 HE-400 訂製 Mundorf 升級線
目標放在六蕊
但是因為 "HiFiMAN 耳機端子的結構限制" + "HE-400 本身的 bass 下潛不夠"
所以配蕊數時調整為 (+2,-4) 的配置

後來敗入 HE-500, 想走均衡設定
所以硬是在 +端 多加了兩蕊

因為小弟的線長是 1.5m
所以花了 20k 左右的台票吧 (有點忘記了 )


bensanlin wrote:
Mundorf單邊八...(恕刪)

就如同大大所說的 ... 挺重的

題外話,
不過小弟認為 "新開聲的管迷 Mundorf 線高頻偏亮" 好像與管迷所使用的銲錫有關係
所以普遍來說, 多 run run 就不刺耳了 (這是聽別人講的, 小弟本身使用平板耳機, 因此不會有這困擾)
還有小弟聽過一條使用 "銅銀銲錫" 的管迷試作線 (Alex大 平常都使用 "金銀銲錫")
高頻非常滑順 ... 不過韻味少了許多 (與一般的管迷線相比較)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!