PATHOS Converto + Aurium 雙聲道工藝下的耳機系統 11/03更新聽感

蘇普 wrote:
這是我唯一看到有寫是...(恕刪)

扶正一下~~其實我也覺得像WOW大所說器材好聽並不一定要糾結於平不平衡
自己單純是覺得線材錢可以省下來而已
首先站在一大片鏡子前,然後雙腳呈現半蹲狀態。之後兩手向前伸直,五指並齊,身體些微向前傾。最後把伸直的雙手向內移動....
訊號的平衡線原本就是為了專業用~~
只為了傳輸較遠設計的,還有拔頭比較不會有脈衝~~

聲音來說~~
平衡的動態一定比較好~~但是粗聲的機率非常高~
除非電路設計從頭到尾都是平衡線路,配對很精準~
不然平衡鐵定是會輸給RCA的~~

耳機部份小弟我就不懂啦~
今天才知道方塊大在哪聽得
來不及去聽嚕 = ="
天啊~
monkey8088 wrote:
訊號的平衡線原本就是為了專業用~~
只為了傳輸較遠設計的,還有拔頭比較不會有脈衝~~

聲音來說~~
平衡的動態一定比較好~~但是粗聲的機率非常高~
除非電路設計從頭到尾都是平衡線路,配對很精準~
不然平衡鐵定是會輸給RCA的~~

m大說的實在太好了

monkey8088 wrote:
訊號的平衡線原本就是...(恕刪)


那些聲音很hi-end價格卻一點都不hi-end的專業機, 裏頭的原件我猜根本都沒有配對.
關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!
monkey8088 wrote:
訊號的平衡線原本就是...(恕刪)

很少廠商認真做XLR接頭啊
要不然XLR不會粗聲
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
hiend機也未必是xlr比較好聲…
mbl就明顯是rca好聽…
我自己的ml就是xlr聲音好
ml的精密配對,應該是世界都出名的。
monkey8088 wrote:
hiend機也未必是...(恕刪)

小弟的意思是線材和器材的XLR端子都不太好
拿同樣兩條Siltech比就知道RCA細膩度好,因為RCA接頭是Siltech自製,XLR是Neutrik
但如果是不到萬元的線,因為RCA接頭並沒有比XLR好多少
這時XLR的優勢就出來了,以原理來看也應該是XLR好
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST

leaf428 wrote:
很少廠商認真做XLR接頭啊
要不然XLR不會粗聲


問題可不只出在接頭上啊

一般賣很貴的真平衡器材不是沒道理的
平衡器材不但比RCA器材電路多一倍以上
最麻煩的地方是所使用的元件都必須經過匹配,同一電子元件的數值誤差必須非常小才可以
這關係到你可能進了1000顆同樣的電阻
但經過匹配後可能只有800顆是能裝機使用的(可能還更少,視誤差容許範圍而定)
不但在製程上、材料上,都比RCA麻煩,成本也增加許多

這樣出來的平衡器材我相信是不會粗聲的,但也不會便宜到哪去的

多個香爐多個鬼,做的好的平衡確實好聲沒錯
但做不好的就比RCA還容易藏變因在裡面囉

平衡本來是做給專業領域用的沒錯
長距離的傳輸無法使用RCA這是事實
但專業廣播級的器材本來就不便宜啊

平衡對我來說不完全是好聲的保證,但肯定是錢坑的保證就是了
chrono88 wrote:
問題可不只出在接頭上...(恕刪)

焊錫隨便多一點的差距常常都勝過零件之間的差別了
音響走平衡的少,但至少目前聽過的平衡耳擴都還是平衡狀態好一點(約10%吧)
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!