lifaung wrote:
PANASONIC AS-10 AS-30都具備有AAC能力Orz
--
而且還配備200萬像素到300萬像素的CCD喔Orz
重點是...還配備了LCD螢幕,可以顯示專輯名稱,照片,歌手資訊
SD-jukebox還有itunes沒有的分析功能,可以以"視覺化的空間分布圖"來表示你的歌曲大概屬於
哪類型的
只是,人家也不是水果OS
呃...lifaung..DC我已經買了,我對DC的需求是要能手動對焦...而且這個產品也遠超過我的預算(目前只打算花3600元)...
這個價位也能買韓系高檔MP3了...
(會提這件事的主因就是卡在錄音品質上...要好看又要錄音效果好的MP3就只能乖乖聽話買韓貨

)不過還是感謝您的提醒
MD加上外接麥克風的錄音能力,不論你是哪台機種都很難"追上"這樣的錄音品質
個人覺得也是到目前為止MD唯一存在的理由
--
說穿了,就是因為IPOD連擴大線路都做不好,韓系廠商的類比能力也不佳
這樣的狀態下,SONY,SHARP這樣的廠商才有殺出的空間(只是近期以來,兩家廠商的MD產品
在擴大線路上也有縮減,不過比起IPOD等等還是強太多了)
WolfgangC wrote:
呃...lifaung..DC我已經買了,我對DC的需求是要能手動對焦...而且這個產品也遠超過我的預算(目前只打算花3600元)...
這個價位也能買韓系高檔MP3了...
(會提這件事的主因就是卡在錄音品質上...要好看又要錄音效果好的MP3就只能乖乖聽話買韓貨)
不過還是感謝您的提醒
lifaung wrote:
錄音效果好的話,買台MD會更實惠
MD加上外接麥克風的錄音能力,不論你是哪台機種都很難"追上"這樣的錄音品質
個人覺得也是到目前為止MD唯一存在的理由
--
說穿了,就是因為IPOD連擴大線路都做不好,韓系廠商的類比能力也不佳
這樣的狀態下,SONY,SHARP這樣的廠商才有殺出的空間(只是近期以來,兩家廠商的MD產品
在擴大線路上也有縮減,不過比起IPOD等等還是強太多了)
我想問你幾個問題,
1. WolfgangC講了那麼多,你只單就錄音功能出來講,再扯到iPod Shuffle連擴大線路都做不好
總之你的發言重點在於iPod Shuffle功能差,至於WolfgangC的文章主旨你隻字未提,請問你的看法為何?
2. 你一直在說iPod Shuffle有多差,那請問茂嘉費這個力去抄襲這麼差的東西,你的看法為何?
3. 你之前發言強調過你是MAC user,請舉證你使用的歷史,因為我從你所說的東西發現一些線索
我懷疑你並沒用過近幾年的MAC
4. 你在何種場合看到iPod的擴大線路?從而判斷他做的不好?你買一台來拆過,還是你公司出錢買一台給你拆過?
5. 對於我之前發言所說的:蘋果的iPod做的好不好,跟茂嘉有沒有仿冒別人的產品,
沒有邏輯上的必然性,請不要再用這種方法模糊焦點,對於以上這句話,請問你的看法為何?
為了讓別人更了解你的發言意圖
也讓你能夠加強你發言的正當性,請明白回答
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
我沒在扯所謂的仿冒問題耶,不過IPOD音質請見如上
我不清楚是否"這樣的圖形"代表好音質
OK,把模範生ZEN的一並附上
http://www012.upp.so-net.ne.jp/bikkuma/Zaurus/sound_quality/sound_quality_5.html
比MP3不夠的話,PDA裡面的ZAURUS一起進來大混戰好了
http://www012.upp.so-net.ne.jp/bikkuma/Zaurus/sound_quality/sound_quality_3.html
這是很老的MI系列機種
http://www012.upp.so-net.ne.jp/bikkuma/Zaurus/sound_quality/sound_quality_2.html
這是近代的C750,基本上音質表現只要是C系列都會差不多
看到上面的圖只能說,小弟錯了,IPOD音質應該不是普通的"糟糕"才對
--
我早已無心討論傳說中的仿冒問題,仿不仿冒早在前面就說清楚了,對消費者而言,或對公司而言
你我在此的話題並沒有辦法引起任何影響,畢竟會買的就是會買,不是嗎:)
我只是單純的說明,世界上還是有其他支援AAC格式的MP3機而已
錄音的話,您可以借台IPOD配上外接錄音配件來和小弟比:),小弟不用多,只需要用幾年前的R50就
可以將IPOD打爆...近期的N1或是N910甚至是HI MD也都有同樣能力
一家公司的類比電路能力好不好,是可以從拆機拆出來的(附帶一提的是,國內的某H字頭廠商的耳擴
部分類比電路能力還不錯,也願意砸重本下去買量測儀器,至於水果公司產品則是行銷能力優秀)
我可以很"明白"的和您說,IPOD系列最大問題是在於對應低阻抗耳機的低頻
因為....電流輸出不足,我不知道這算不算是擴大電路設計缺陷就是了
http://product.pchome.net/2004/09/04/1684.php
這個是MUVO的拆機,如果要小弟提供ZAURUS系列的拆機也OK,實際上來說,ZEN的拆機圖也長的差不多
好音質是來自於"良好的銅箔保護接地"
那,關於IPOD...http://61.194.6.236/ipod.html
看這裡,這個是"為了節省成本的方法",明明有硬碟卻不作銅箔包裝接地
就算用的是BB的零件作擴大電路也救不了它Orz
IPOD的音質有點糟已經不是一天兩天的事情摟,有興趣的可以查詢看看相關的RMAA數據
附帶一提的是,其實上面的就是他的RMAA了Orz
更加附帶一提的是,管它是誰買切線還是瞎佛,都與小弟無關;在商言商的話的確是要告了才算數
純就個人感情的話兩者小弟都不會買~~~因為玩音響玩久了,其實就是長那個樣子
說穿了就沒意思了
當然,也不能說蝦佛音質比較差就怎樣,畢竟是移動訊源,音質好又如何,音質再好,旁邊的美眉講話大聲點
你一樣聽不出來
汎用貓型兵器 wrote:
我想問你幾個問題,
1. WolfgangC講了那麼多,你只單就錄音功能出來講,再扯到iPod Shuffle連擴大線路都做不好
總之你的發言重點在於iPod Shuffle功能差,至於WolfgangC的文章主旨你隻字未提,請問你的看法為何?
2. 你一直在說iPod Shuffle有多差,那請問茂嘉費這個力去抄襲這麼差的東西,你的看法為何?
3. 你之前發言強調過你是MAC user,請舉證你使用的歷史,因為我從你所說的東西發現一些線索
我懷疑你並沒用過近幾年的MAC
4. 你在何種場合看到iPod的擴大線路?從而判斷他做的不好?你買一台來拆過,還是你公司出錢買一台給你拆過?
5. 對於我之前發言所說的:蘋果的iPod做的好不好,跟茂嘉有沒有仿冒別人的產品,
沒有邏輯上的必然性,請不要再用這種方法模糊焦點,對於以上這句話,請問你的看法為何?
為了讓別人更了解你的發言意圖
也讓你能夠加強你發言的正當性,請明白回答
汎用貓型兵器 wrote:lifaung wrote:
錄音效果好的話,買台MD會更實惠
MD加上外接麥克風的錄音能力,不論你是哪台機種都很難"追上"這樣的錄音品質
個人覺得也是到目前為止MD唯一存在的理由
--
說穿了,就是因為IPOD連擴大線路都做不好,韓系廠商的類比能力也不佳
這樣的狀態下,SONY,SHARP這樣的廠商才有殺出的空間(只是近期以來,兩家廠商的MD產品
在擴大線路上也有縮減,不過比起IPOD等等還是強太多了)
我想問你幾個問題,
1. WolfgangC講了那麼多,你只單就錄音功能出來講,再扯到iPod Shuffle連擴大線路都做不好
總之你的發言重點在於iPod Shuffle功能差,至於WolfgangC的文章主旨你隻字未提,請問你的看法為何?
2. 你一直在說iPod Shuffle有多差,那請問茂嘉費這個力去抄襲這麼差的東西,你的看法為何?
3. 你之前發言強調過你是MAC user,請舉證你使用的歷史,因為我從你所說的東西發現一些線索
我懷疑你並沒用過近幾年的MAC
4. 你在何種場合看到iPod的擴大線路?從而判斷他做的不好?你買一台來拆過,還是你公司出錢買一台給你拆過?
5. 對於我之前發言所說的:蘋果的iPod做的好不好,跟茂嘉有沒有仿冒別人的產品,
沒有邏輯上的必然性,請不要再用這種方法模糊焦點,對於以上這句話,請問你的看法為何?
為了讓別人更了解你的發言意圖
也讓你能夠加強你發言的正當性,請明白回答
因為你的道德勸說文真的很長,所以就不引言了
先不管我是否認同你的論點,這裡要提醒你幾點
第一,先前站長以及許多網友都說過不要再做這種比較性論戰
既然你在這裡要把他們放在一起比,個人希望你是雙方面都以客觀的方式來陳列兩者的特點
而不要讓人很明顯就覺得你有先入為主認為ipod或是apple產品就是比較好的觀點
第二,選擇這家台灣廠商的產品的人,不見得就是你所說的"Copy Cat 、炫耀市場上的老二哲學、只是當個Me too"
有可能他只是個對流行產品沒那麼敏感的人,而在挑選他喜歡的東西時,選擇了這家的產品
第三,windows或MS跟這個討論主題完全沒關係
你在這裡把他又扯進來,很容易再次造成兩方人馬的論戰,建議你把這個無關的部分修改
第四,使用apple是否真能幫你省下時間,而使用其他產品的真的就很浪費時間??
在這項討論的產品的使用上是否真能導致你所說的這個結論?我想不盡然
一個中文,各自表述
