就是批判這種行為並說服別人不要買而已
我的所在產業,就是當任何產業需要發展自有品牌的時候
我的所在產業就會越蓬勃發展,簡單的說,餅會越大
當越來越多企業放棄好好發展品牌,
或是像茂嘉那樣直接盜竊他人的品牌價值作為發展品牌的手段時
我所在的產業會越來越艱辛
我那些在做產品設計、平面設計、網頁、廣告、行銷、展場的親友
都會非常辛苦
這是我在現實不過的切身利益,所以我會花時間去講清楚
再來,你真的覺得網友討論這個,對茂嘉不會造成影響?
我回想一下最近看過的“企業犯錯,卻用和輿論對抗或忽略輿論的方式企圖減低傷害
結果反而把問題鬧大一發不可收拾“的案例:
啟亨顯示卡REMARK事件
沈志豪插畫教學書盜用名家插畫事件
加上之前的喬丹訪台事件
顯示網路輿論的力量已經足以抗衡企業,但你卻說我們在這裡說那麼多都沒用
會買的就是會買,
我其實衷心希望茂嘉老闆堅持這種想法
因為他
越相信自己是對的
越不在意消費者輿論
越不在乎LUXPRO跟消費者的實質承諾與長期關係
他會越快犯下致命的錯誤導致公司衰亡
我等著看
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
汎用貓型兵器 wrote:lifaung wrote:
錄音效果好的話,買台MD會更實惠
MD加上外接麥克風的錄音能力,不論你是哪台機種都很難"追上"這樣的錄音品質
個人覺得也是到目前為止MD唯一存在的理由
--
說穿了,就是因為IPOD連擴大線路都做不好,韓系廠商的類比能力也不佳
這樣的狀態下,SONY,SHARP這樣的廠商才有殺出的空間(只是近期以來,兩家廠商的MD產品
在擴大線路上也有縮減,不過比起IPOD等等還是強太多了)
我想問你幾個問題,
1. WolfgangC講了那麼多,你只單就錄音功能出來講,再扯到iPod Shuffle連擴大線路都做不好
總之你的發言重點在於iPod Shuffle功能差,至於WolfgangC的文章主旨你隻字未提,請問你的看法為何?
2. 你一直在說iPod Shuffle有多差,那請問茂嘉費這個力去抄襲這麼差的東西,你的看法為何?
3. 你之前發言強調過你是MAC user,請舉證你使用的歷史,因為我從你所說的東西發現一些線索
我懷疑你並沒用過近幾年的MAC
4. 你在何種場合看到iPod的擴大線路?從而判斷他做的不好?你買一台來拆過,還是你公司出錢買一台給你拆過?
5. 對於我之前發言所說的:蘋果的iPod做的好不好,跟茂嘉有沒有仿冒別人的產品,
沒有邏輯上的必然性,請不要再用這種方法模糊焦點,對於以上這句話,請問你的看法為何?
為了讓別人更了解你的發言意圖
也讓你能夠加強你發言的正當性,請明白回答
貓大:既然您都這樣問了
您應該也樂於回答這些問題吧?
1.您用過哪些MAC產品?是MAC USER嗎?
2.您用過IPOD、SHUFFLE嗎?時間多久?
可以的話,請附上數據,例如日期、價位等等,也讓別人檢驗一下您的說法可信度如何

既然您質疑別人立論基礎,小弟也想瞭解一下您的背景啦。
問想我的用意如何?

和你一樣啦。


