個人積分：5分
文章編號：28850505
個人積分：7分
文章編號：28860871
個人積分：488分
文章編號：28870068
harada0850 wrote:
請問一下 有沒有已經...(恕刪)
seven大的1964-T開箱文中有提到, 可以參考看看
個人是沒聽過SE535
以聽感來說, 1964-T聽人聲是不錯, 很平穩清楚, 但沒有所謂女毒的特徵
不過客製耳機屏蔽外界聲音的感覺, 和非客製耳機不同, 這點在入手前就要先考慮清楚
valenb5 wrote:
連續聽一星期的1964-T再回去聽DBA-02一度以為低音單體壞了.
我覺得DBA-02的低音沒那麼light就是
最近在想要不要開DBA-02 clone機和1964-T搭配用......
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
個人積分：326分
文章編號：28870332
valenb5 wrote:
連續聽一星期的1964-T再回去聽DBA-02一度以為低音單體壞了.
雖然沒看過DBA-02的內部構造，但以HOUSING的大小，
其配置的單體形式應該跟UE700同類型，都是兩個MICRO BA，
不像其他三單體或是1964-D有獨立的低音單體。
以動鐵耳機來說，我是覺得低音的量都比不上動圈耳機，
以我覺得最滿意的SM3低頻，也只有質不錯，要論低頻量，甚至低頻的泛音，都跟動圈有明顯的差距。
harada0850 wrote:
請問一下 有沒有已經購買1964-t的版友 又剛好有聽過se535的
可以形容一下聽感的差異嗎???
因為原本想入手se535的 但是看到這篇文章有點疑惑了
聽的音樂就是 華語 東洋 西洋的流行音樂 而且有點偏好女毒
請教一下 這種情況下 這隻耳機適合嗎???
我有聽過SE535，不過聽得時間並不長（不是借回家慢慢聽），或許跟實際情況有所出入，
再請網友多多指正、補充。
1964-T跟SE535都算是適合人聲的耳機，中頻都屬於厚聲，但SE535稍微偏暖些，感染力都不錯，
在隨身訊源直推情況下，SE535低頻會蓋到中頻，這也是當初放棄SE535的主因。
1964-T和SE535我覺得高音表現差不多，不算特別突出，喜歡日本女聲的話，或許可以再多比較看看，
如果喜歡SE535，相信1964-T更不會讓您失望。
Schiit Valhalla & Asgard, Hifidiy mini usb dac, Mystify, DT880/600ohm, FA-003, H
個人積分：0分
文章編號：28877098
個人積分：488分
文章編號：28889577
個人積分：5分
文章編號：28962724
個人積分：488分
文章編號：28965435
n02a2009 wrote:
蘇普兄，问下你的19...(恕刪)
我沒聽過FX700, 所以也沒辦法給你聽感的比較
據我所知, 光就低頻的量FX700>SM3
而我聽過SM3低頻是多於1964-T, 所以光就量(quantity)而言, FX700>1964-T
基本上1964-T是給我均衡的感覺(相較SM3, DBA-02, IE8, HJE900, MTPC)
所以喜歡有特色的耳機, 那1964-T可能不適合
不過客製耳機的隔絕性和其它非客製耳機有絕大的優勢, 這點就讓聲音有很突出的表現
rush built國際訂單也有接受, 官網是寫費用包含郵資
原本1964收的國際運費就是用EMS寄, 3-5天就收到
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
個人積分：3分
文章編號：28971656
個人積分：5分
文章編號：28983019
我不是低音控所以DBA-02對我來說還OK. DBA-02 clone 是Brainwavz B2嗎?
