個人積分：18分
文章編號：577994
個人積分：1分
文章編號：578037
個人積分：1174分
文章編號：578626
個人積分：1分
文章編號：578634
個人積分：1174分
文章編號：578820
個人積分：6分
文章編號：585889
samclark wrote:scread wrote:
我個人是覺得Sony自家的格式音質比起mp3好多了
所以我倒是願意花時間慢慢轉檔
但我想因為大部分的人對於隨身聽的定義就是"有聲音就好"
所以需要轉檔自然不吃香了
一點淺見
前幾天剛拿到E507的我正好對這點有疑問...
ATRAC3plus的音質比mp3 哪個比較好
其實轉檔我個人是認為不差那一點時間 聽起來好最重要
所以問一下各位版大
另外可以請教一下有人知道ATRAC3plus & mp3的詳細比較嗎?
好比: 壓縮比 . 音質 . 同樣的位元比哪個格式較好還是同樣位元比就單純一樣
關於這個
以前在MD的討論就討論過了
ATRAC3 PLUS 64K 比 MP3 196K 好
ATRAC3 PLUS 256K 比MP3 320K 甚至AAC 320K 好
在測試評比中ATRAC3 PLUS 256K 已經很接近CD的品質了
附註：如果您聽MP3 196K就已經很滿意了，建議您把MP3轉ATRAC3PLUS 64K
雖然音質不會提升，但也不會下降，但是得到的是，一首歌約1~2M，可以多一倍多的音樂
除非您是每天都在換歌的，不然多花幾分鐘，得到更小的音樂檔案，何樂而不為
同樣的1G，國產韓系MP3 128K，約放250首歌，ATRAC3PLUS 64K 可以放500首歌
相對不花一毛錢變成2G的MP3，換個角度想，有ATRAC3PLUS的隨身聽其實是很棒的
^_^
個人積分：13分
文章編號：586707
個人積分：1174分
文章編號：587371
個人積分：47分
文章編號：589270
個人積分：236分
文章編號：589990
