還是聽不出來！！！

ep001

79分

151樓

ep001

個人積分：79分

文章編號：28165497

a3215409 wrote:
並不是大大的問題.....(恕刪)

所以你的意思是買CDP的人都是白癡?

又沒規定我無損一定要聽大明星的歌?

我不能聽錄音品質好的古典音樂or交響嗎?

或許差不到10%.....但這10%就是發燒友們所追求的

吹毛求疵?那我問你

100和90差很多嗎?或許不多

但如果放大到100K和90K如何呢?

100M和90M呢?100B和90B呢?

好的音響器材就是能像這樣把差別的部分放大

就像國中基測 PR99和PR89

數字上或許差不多

中間可是隔了約三萬人

有多少人為了那10PR拼死奮鬥....你也覺得他們該去看精神科?

反正差不到10%嘛......幹嘛這麼在意?

很抱歉我沒有異能之力......Imagine Breaker對我沒用的

a3215409

0分

152樓

a3215409

個人積分：0分

文章編號：28189444

ep001 wrote:
所以你的意思是買CD...(恕刪)

抱歉~樓上的可能誤會我意思了!

再者您的比喻很濫！！

試問您一句

　”到底是在被音樂聽還是聽音樂！？”　

聽音樂的本質就重在享受吧?

但就為在小小的差異?把自己搞的那麼累....

發燒友歸發燒友～那畢竟是他們的領域~

但只是想純靜享受音樂的還是也在版上佔蠻多數的吧??

就像版上很多大大的經驗～後面換來一場空~值得??

10%？跟PR?這八竿子打不著的地方～在這比....?
這所謂的是升級感動....而文譯也是指根本不到10%的升級感動
只為了版上某部分人士在那推從...哦哦哦~CDDA跟320K 是地獄跟天堂的比較什麼的

原本壓縮320K說真的對某部分已經夠聽了～到後面竟又特地再轉出無損

結果其實內心的升級感根本沒提升多高～但為了順應週遭只能自我催眠

有必要？現代主流還是推打壓縮比例的MP3...

因為容量做大的隨身播放器真是少之又少...

另外版上買CD的都白痴？我曾說過？真會幻想阿....
真正主要的是支持音樂創作人的版權吧？
二來才是為了那音質吧??

否則後面誰來做音樂？

再者我的意思是指～

商業音樂化時代的現在

現在連大明星的錄音後製品質都對他敬畏三分了

請看懂文字敘述

如果樓上這位也要硬說我100%分的出來～
然後又說天差地遠～
我也無可奈何～

這版文章到底是替幫想享受音樂的01友還是幫發殺友？解決疑慮?

....

acer790

229分

153樓

acer790

個人積分：229分

文章編號：28258340

一首音樂的好壞並不是他的音質

而是音樂要詮釋的內容

真搞不懂那些追求高音質中的高音質的人腦袋在想什麼= =

theanean

22分

154樓

theanean

個人積分：22分

文章編號：28259175

acer790 wrote:
一首音樂的好壞並不是...(恕刪)

我不知道其他的人腦袋裡面在想什麼

但是我的腦袋裡面在想的是"好音樂等於好音質"

<想了想還是小小修改了一下>

鳳翎

1247分

155樓

鳳翎

個人積分：1247分

文章編號：28261207

acer790 wrote:
一首音樂的好壞並不是...(恕刪)

真正行家聽的是音樂內涵和音質並重的

缺一不可

音質好~內涵不足頂多只能說錄音好

內涵好~但是音質不怎麼樣~那真的可惜了那些演奏幫不了你

音質好~內涵好~單就我"個人"觀感那才是真正發燒片 ^++^

gn01996745

1分

156樓

gn01996745

個人積分：1分

文章編號：28261721

a3215409 wrote:
抱歉~樓上的可能誤會...(恕刪)

就我想法,你真的很愛一個東西,你就會想追根究柢,追求更好
發燒友本身是沒錯的,追求音質也是沒錯的~
共同的起點都是喜歡那個音樂,只是好還要在更好~
因為聽過好的,所以覺得花很多錢投資那些差別是值得的~

我相信大部分的人都是先追求好的"音樂"再來才是"音質"
只要被毒過的通常都難以忘懷那音質的差別吧XD
明明同一首歌,但是感動程度可能也有所不同

簡單說就是自己能力到哪,就選擇你負擔起的器材,沒有什麼對與錯~
我自己是沒辦法催眠自己不在意器材上的差異...(畢竟被神器毒過Orz)
就像你房子可以住很普通能住的下的,那為什麼要豪宅???
基本生活機能都有,那請問買豪宅的有錯嗎?
滿足生活條件後會想追求更好,相信大部分的人都是這樣~

沒人會為了好"音質"而聽自己不喜歡的"音樂"
相信本質上都是先找到喜歡在求更好(少數異類...忽略不計XD)

題外話:之前在台北某店,聽耳擴?(不確定器材名稱0.0),從銅線換成銀線,雖然音樂是相同
但是銀線的鋼琴聲硬是比銅線分明有層次,那你會為了那點差異多花小朋友買嗎?
如果預算充足的話,我的答案是肯定的~
話又說回來,有好的器材不買無損XRCD等高音質發燒碟那不是對不起那器材嗎XD
無損高音質是有差的,就我經驗是越好的器材越能聽得出差異

vv159357

2分

157樓

vv159357

個人積分：2分

文章編號：28265113

那我怎麼辦....小弟我刻意將無損FLAC轉成 320K 和 65K

小弟耳機是用ATH-SJ5 無損和320K實在分不出來

就連65K 就快要分不出來了= =

--------------------------------------

剛剛放一首交響樂有聽出65K 的差別了感覺聲音有點倒退但是說不上這是難聽還是怎樣

剛剛又轉出190K 說真的...分不出來190 320 無損的差別我木耳...

小杯子

59分

158樓

小杯子

個人積分：59分

文章編號：28265466

vv159357 wrote:
那我怎麼辦....小弟我刻意將無損FLAC轉成 320K 和 65K

小弟耳機是用ATH-SJ5 無損和320K實在分不出來

就連65K 就快要分不出來了= =

--------------------------------------

剛剛放一首交響樂有聽出65K 的差別了感覺聲音有點倒退但是說不上這是難聽還是怎樣

剛剛又轉出190K 說真的...分不出來190 320 無損的差別我木耳...(恕刪)

小弟是覺得有很多東西是講求{ 天份 ]的!!!!

[聽力]也不例外......

自己本身的[聽力]到哪裡....就追求到哪裡就好了....不必強求!!!

一旦明白了世界是複雜的，人性是複雜的，我們就擁有了寬容與智慧，{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。

a3215409

0分

159樓

a3215409

個人積分：0分

文章編號：28275818

gn01996745 wrote:
就我想法,你真的很愛...(恕刪)

大大我知道您的意思^^

我也是很注重器材方面～

不過我在這講到的是錄音品質～

假如錄音品質不好320K和無損又有多大的差別呢？

只是把差的錄音品質放大而已吧？

說真的－現在商業化音樂的時代～肯做後製好的錄音品質沒多少大公司了...

同時我也贊同大大您的意見^^

a3215409

0分

160樓

a3215409

個人積分：0分

文章編號：28275868

theanean wrote:
我不知道其他的人腦袋...(恕刪)

真的...聽音樂就是種享受～何必那麼累呢！！

音樂最大的感動應該是在於他的旋律以及音色

而不是追求一場空吧！！

還是聽不出來！！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

還是聽不出來！！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！