VE Stage 4 (3/25更新原廠專訪)客制旗艦開箱(原Compact Monitors)

ar3a wrote:
寫得很精采, 很曲折...(恕刪)


哈哈,我喜歡紅蛋跟白蛋的比喻,很傳神!

當廠商開發到這個價位的耳機時,大多數都已累積了許多技術的know-how與自家獨特的調音,因此要聽到非常不平衡或大量失真的聲音也不太容易,這是市場上的現況。

要在這些微小差異中要去分辨好壞,這時候個人的喜好就成了關鍵,要大聲疾呼:「我認為某某品牌是無敵的!」實在很容易,但這種文實在無濟於事,當掺雜個人喜好的時候,就不必這麼武斷的爲這些產品排個高下,因為真的是各有所長 ,各投所好。

紅蛋與白蛋都是蛋,VE與Fitear放出來的都是音樂,箇中滋味,甜鹹自知,我在聽感中已經儘我所能的描繪出我的體認,至於是不是味道都差不多,就等您帶著訊源,台北台中跑一趟,再跟我們一起分享囉!也讓大家有不同面向的資料能參考。

我是不是認真了 Orz...

還是謝謝你的討論哦!

ar3a wrote:
寫得很精采, 很曲折...(恕刪)


我想S大想表示的差異不大是因為同為旗鑑耳道

兩者的功力近乎相同

差異只在於調音方面,全看個人喜歡哪一種

蠻喜歡看他寫的聽感文XDD

感覺S大總能把聽感用最貼切的感受寫出來!
哦,補充一下,剛看到ar3a兄發的主題:「還好有去試聽之⋯(恕刪)」,他真的已經台北台中跑過了

文中ar3a兄的心得是:「試聽的心得, 2萬以上的機種, 大概音場, 解析, 動態 都有一定水準」

也指出了:「這次花了一下午, 真的有感 高階耳機一定得聽了才知高低,價格不是唯一, 評論也不是唯一」

文中也給出了幾副耳機的聽感比較,非常值得參考。

lieberstanley wrote:
哈哈,我喜歡紅蛋跟白...(恕刪)


事不關己,但還是雞婆的插一腳@@

stanley所言甚是,如果純就素質去斷定一副CIEM,尤其又是各廠旗艦,stage 4.SE5way.MH335DW等等實在是很難斷出高下

ar3a wrote:
寫得很精采, 很曲折...(恕刪)


+1
文筆真的一流
但絕對不是真心話
Stanley兄請原諒我這樣說
我在這池裡混這麼久體會到的就是
有些人不容許別人說他的機絲差
不然就是炒作某機絲
您這麼寫我完全可以理解
說實話會得罪人
如果是我評334或335
我會用像三爽的AMLOED、濃妝豔抹或假3D之類的形容詞
試想一下
Fitear如果是量產的耳機而不是每次到貨個幾支時會如何呢
炒出來的

lieberstanley wrote:
擇日不如撞日,昨天硬...(恕刪)


非常認同您對334以及335的看法,我最近拿了我的UERM去試聽比對334以及335也跟您有一樣的看法,整體來說334比335來的更平直些,不過335真的是目前我聽過的CIEM中聲音表現最華麗的一支。

早有耳聞Stage 4的聲音表現令人驚艷,不過卻一直沒有機會試聽。有空我一定會去試聽看看(搞不好就不小心手滑了...)

最近去台北一家客製化很多的知名耳機店,老闆表示三月會引進Stage CIEM的另一家品牌,有機會直接帶回最新的Stage旗艦,看來三月完全是一個天人交戰的月份啊!

tchdavid wrote:
非常認同您對334以...(恕刪)

這兩年這兩家耳機店開始代理、經銷一些國外CIEM真的不錯

不像早些年某幾家耳機店獨大,CIEM報價也是不手軟,好像你要買只能找我,價格擺在那,不買拉倒

PPCG wrote:
+1文筆真的一流但絕...(恕刪)


太傷心了...人家句句肺腑,居然說我不真心,實在是真心換絕情啊~

不過您的「三爽AMOLED」、「濃妝豔抹」、「假3D」等,還真的沒在我的作文辭典裡,學習了,學習了(筆記ing)

tchdavid wrote:
非常認同您對334以...(恕刪)


如果你喜歡UERM的聲音的話,Stage 3的聲底會比較相似。

果然有店家要代理Rhines了,一場德國內戰要爆發了,就讓我們隔山觀虎鬥吧!看是Stage 5驚人還是VE5超凡。
alexlin1204 wrote:
這兩年這兩家耳機店開...(恕刪)


啊哈,才說到義大利客製化耳機您兄就自投羅網了,來吧,公膜機試聽的心得呢?(伸手)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!