angelmic wrote:壞掉之前用電池盒撐了一段時間
ptx兄～不曉得您有...(恕刪)
不過實在很醜！！
個人積分：1221分
文章編號：1103241
個人積分：43分
文章編號：1103699
但是我還是在幾個月前於Y拍賣掉我的MD，因為實在用不到了(沒有錄音之需求）。
沒有MP3的那個時代MD是首選，但是我敗了iPod後，其歌曲的容量、分類與管理是MD完全不能比的。
音質雖然比不上MD，但是用小耳機聽音樂的場合已經足夠了。
MD是有壽命的，雷射頭是其致命傷。MP3的壽命是充電電池(一般情況)。
台灣潮濕的環境是MD的殺手，請常用她，不用時一定要放到防潮箱。
這是我客戶間的經驗，一台5、6萬元之專業機，沒常用且房間無24小時開冷氣會很快就掛了。
平均壽命只有2～3年而已，專業機還有頭可換，但業餘機.......那就算了吧！
況且這些專業機（含SONY）早在幾年前都已停產了，有錢也買不到了。
那我這些客戶改用什麼？ 當然是Audio CDR與電腦錄音。
我的觀點：MD不管在怎樣變，這市場已經被新技術給取代了。
Hi-MD只是收藏中的末代機吧！
個人積分：21分
文章編號：1103707
PAGAN wrote:
我也挖出我的R900囉
真是令人懷念的玩意
當初上上下下花了一萬初
真是瘋了
還得靠PS2用光纖來錄音
現在我只希望MD轉音樂可以快一點
1:1還挺累的
我是使用HI MD NH1
一片CD最高音質弄進去不用10分鐘
不過就快要整張1g的光碟了
如果是MP3的話更快
不過以上皆須轉檔 但速度很快
如果事先轉好 直接傳進去 就不會花到時間
一般音樂我是用ATRAC plus 64kbs
一片約500首
跟iRiver機種 用同一首mp3來源 同樣使用CM7ti耳機
md聲音比較清晰@"@
錄音隨便接個便宜的mic 都清楚到不行
也有程式可以轉成wav了 也就等於想轉蛇麼格式就轉什麼
但是也有缺點 雖然nh1已經夠輕薄了
如果沒有包包 還是有一點難帶出門
個人積分：160分
文章編號：1103909
個人積分：27分
文章編號：1104228
個人積分：21分
文章編號：1104430
個人積分：5分
文章編號：1104516
個人積分：169分
文章編號：1104781
我相信也同意時下多數人已把MD淡忘, 淘汰, 束之高閣, 甚或根本不再考慮. 我完全理解.
其實會接觸MD的人, 下定決心買下之前, 想必都有過比較的經驗.
以前是不斷地捫心自問和卡帶, CD相比的長處短處優勝劣敗.
而今是反覆地和硬碟MP3 player, Flash MP3 player, 錄音筆相比較.
會選擇MD的人, 真正讓她他甘拜於MD/Hi-MD魅力之下的, 也不過就是那幾個單純的理由:
一. 音質
二. 尋求比業餘等級明顯提升的錄音品質
三. 靈活的音源編輯與儲存功能
四. 數位技術中最本格派的機械工藝美學
的確現下MP3等數位隨身聽在體積上的輕巧(Flash), 或在大容量儲存上(HD)有其優勢.
但對於上述幾點堅持的人, 恐怕還是只有MD/Hi-MD才能滿足他/她們的需要.
上周日去聽法國女星導演劇作家兼手 Agnès Jaoui 的拉丁歌曲演唱會, 像這樣的場合我無法想像用卡帶, 用市面上的硬碟或快閃MP3 player, 或是錄音筆來記錄.
或是說, 那樣的記錄不要也罷.
一張74分鐘的舊MiniDisc重新Hi-MD格式化, 拿來將令人感動的演唱會(2hrs)濃縮在裡頭.
小小的方塊, 輕輕的, MD/Hi-MD的格式, 聲音與樂音的深度與寬度都還在.
在歐洲, MD的''賣上''比在亞洲更凋零, 以後主打音樂發燒友, 記者, 搞樂團的, 多媒體記錄的, 或是像我這種Field recording加Stealthy recording的人.
不過真的撐不起一個獨特格式的市場? 大概真的是醬子.
法國海邊海鳥的叫聲, 在京都清水寺旁韓國青年基督徒的歌聲, 風聲雨聲車站的嘈雜人聲廣播聲, 與素昧平生的人的閒聊, 朋友同學在英國小酒館的樂團演奏, 清早排隊申請居留許可的非洲移民的無釐頭個人秀...
當然還有音樂, 自己的CD, 朋友家拷來的CD...
現在這些音樂的記憶變成上百張, 有形地卻也無形地佔據著我.
我喜歡換片時所發出, 清脆俐落的金屬機動聲. 我能站在街頭, 三秒內抽出舊片, 插入新片, 並將舊片置回收納匣中.
再輕薄的MD, 和MP3 player比起來顯得多笨重. 可是它最適合我.
希望十年後還能用來聆聽這些老掉牙的回憶.
MZ-R900 + MZ-RH10
個人積分：173分
文章編號：1105046
個人積分：1221分
文章編號：1105426
