kwang411 wrote:既然魚大都這麼說了那...(恕刪) 我大多都是抒情歌(95%),中英日語皆有~大概75%男聲,25%女聲(跟ck100的走向不同...雖然我還是很想擁有她)。想找戴起來很舒服的耳罩(必要條件),又不一定的配耳擴的(雖然以後會買),而且能力要超過scl5的解析(不然對我來說額外買耳罩就沒意義了),所以前陣子有看到D2000,HD25-1 II 和 SRH840,但是後兩者聽說沒很舒適。雖然AKG K701和 HD650在我這非常便宜(HD650幾乎跟D2000同價),但是沒耳擴實在是買不下它要找個舒適的耳罩但又想直推而且能力質要超過旗艦耳道耳機,這樣條件好像有點難找,所以目前只找到D2000,不過還在觀望~,不知是否適合聽抒情歌?中頻凹陷似乎好像不是這麼適合抒情吼....
T-MAX 500 wrote:請問一下~樓主不曉得...(恕刪) 沒聽過c710...我是直衝旗艦...所以很多中價位的耳機我都沒聽過...唯獨一個免費得到的ue700例外==“我了當的說,以“動圈”來說,我覺得FX700可以說是當今的王者,解析或三頻等方面都比ie8好,樂器能力也不在話下,head-fi上也是極度推崇fx700的樂器聲。但ie8仍是我的最愛,這只是我個人偏好==“還是當場聆聽過,再決定要不要買會比較好~
小魚111 wrote:想找戴起來很舒服的耳罩(必要條件),又不一定的配耳擴的(雖然以後會買),而且能力要超過scl5的解析(不然對我來說額外買耳罩就沒意義了).(恕刪) 在01怎麼可以不推坑?音響系統中訊源和擴大機的重要性只比後端播放器材少一點點,已經擁有多支旗艦耳機的魚大怎能沒有好的DAC和耳擴?用電腦訊源當系統的玩家 ,DAC就接近是CD player,所以好的DAC是非常重要的部分,和耳擴加起來的影響力,應該會使耳機表現有一半以上的差異。光是三百美金以上六百美金以下這個中級價位的DAC加耳擴一體機,就會讓耳機的表現有脫胎換骨的聽感,尤其越高端的耳機,對前端器材的好壞更敏感,因為之所以為旗艦級耳機,就是因為能忠實的反應前端器材傳達過來的訊號,所以如果前端器材不注意,則耳機頂多只能發揮百分之五十的實力。而且不同的訊源和耳擴,搭配不同的耳機,其聽感也會大為不同。魚大有那麼多頂級耳機,只要省掉一隻耳機的錢,就可以買到不錯的一體機了。何況英國和歐洲有那麼多音響大廠,買的價格會更便宜,選擇更多。用了好的前端系統之後,會後悔為什麼沒有早一點投資在前端的DAC和耳擴。
aneshsiao wrote:在01怎麼可以不推坑...(恕刪) 哈哈,我的確有在考慮拉~目前鎖定 pico usb dac/amp但我想知道...這隻和 iqube v2 + iqube ipod 的 line out pro線要台幣兩萬左右,哪個比較合算?不知道iqube v2在台灣最便宜可以買到多少==“
小魚111 wrote:沒聽過c710......(恕刪) 感謝您的回應....果然是直攻旗艦型的.....直接跳過中價位耳道...看到您說FX700「以“動圈”來說,我覺得FX700可以說是當今的王者解析或三頻等方面都比ie8好,樂器能力也不在話下」.......這看了真會令人癢癢的啊...IE8還是有他獨特的龐大音場氣勢....總之,還是要試聽才準!!不過.....FX700是不是 沒有試聽的!?PS. FX700真的聞得出有木頭的味道??
T-MAX 500 wrote:感謝您的回應.......(恕刪) 技術性上是這樣沒錯,從三頻的質量與層次感來看,都是比較好的~但是個人偏好方面就是....有人可能比較喜歡人聲突出,有人喜歡暖聲等等,這些已經算是個人因素的感覺了~FX700臺灣有可以試聽喔!!至於木頭味道,仔細聞的話,的確是有的
小魚111 wrote:哈哈,我的確有在考慮...(恕刪)這隻和 iqube v2 + iqube ipod 的 line out pro線要台幣兩萬左右 好貴。七百多塊。不知道實際聲音如何。看來魚大是要可以帶著到處走的一體機。台灣應該要找耳機店問才知道,有英國風,走高檔路線。因為桌上型的一體機大約才三到六百元美金。不過接ipod的是類比轉接,是當耳擴用,最主要是聽起來可不可以接受?