crx83 wrote:
樓主的需求剛好跟小弟...(恕刪)
謝謝crx83大的熱情提供的建議噢！！
剛剛去看了一下簡介...發現有K和R的...不知道是分在哪裡呢= =|||
XD
可以的話，還請不吝於教學一下吧
個人積分：27分
文章編號：21505320
個人積分：22分
文章編號：21507040
個人積分：214分
文章編號：21507661
個人積分：27分
文章編號：21523204
crx83 wrote:
有無麥克風的分別可以...(恕刪)
謝crx83大的解答噢！！因為2者之間差了還蠻多錢的XD
既然只是有無線控、麥克風的話，那就可以把錢省下來了...呵
jimmy80728 wrote:
C560R 是線...(恕刪)
謝jimmy80728大的建議XD
不過C710對我來說真的太高級了...(雖然我也挺心動的XD)
對剛入門的新手來說可能有點太過大材小用吧？！
(而且...5K是樂觀預算= =|||耳道+全罩必須控制在這之內阿...)
有啦，經過一些大大的建議，我已經決定先買一個(耳道)回家練練嚕～(後面回文有提到XD)
小鐵的CKS系列的...我會特別去聽聽得XDD
感謝嚕～
額外問一下...
請問大大們的音樂都是mp3的嗎？還是都直接上無損(flac)了呢= =|||
目前比較好取得最好的只到mp3 & 320k...無損的flac就比較難了= =|||(雖然還是有，但是更新頗慢XD)
還是都直接大手筆去買CD了呢0.0？
個人積分：214分
文章編號：21524506
個人積分：77分
文章編號：21525180
半月夜空 wrote:
在發這篇文之前，已經...(恕刪)
這種問題其實蠻常見的吧？
耳機還是有絕對的好壞，但是那只是一個基本的比較，然而廠牌有一定知名度與價格的耳機，基本都已經不會太差；剩下的就是各廠牌的調音是不是能投人所好的問題；好比說，有人就不喜歡Denon的聲音不夠緊實，但是也會有人覺得聲音的蓬鬆感在密閉式裡面是很少見的，有人喜歡AKG的弦樂器線條，卻也會有人覺得太過尖銳；有的人喜歡Sennheiser的氣勢恢弘，卻也會有人覺得它聲底暗沉；有人會喜歡Ultrasone銳化突顯的節奏感，卻有人覺得這是離經叛道；有人喜歡Grado直接而澎湃的能量感，也會有人嫌它不過就是近場聆聽。
這些都是特色，特色是會因個人主觀而異，所以沒有絕對好壞，喜不喜歡的問題而已。只是大家往往都會有種"我認同的比較好"的優位思想，欣賞音樂如此，耳機的比較時也是如此。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
個人積分：27分
文章編號：21525871
個人積分：22分
文章編號：21528097
個人積分：22分
文章編號：21528661
個人積分：77分
文章編號：21530478
半月夜空 wrote:
minami99大您...(恕刪)
Ultrasone在台灣能見度比較低，涉及商業利益與糾紛，導致目前一家獨賣，所以不見得有人會願意繼續幫它鋪路，儘管我不是很贊同商家的做法，但是以耳機本身的品質來說是相當不錯的，日本亦有相當的知名度。調音上來說，其實除了ED9的中頻比較細緻有層次，使人感覺比較豐厚...其他的幾乎都不是很明顯，所以常會有人覺得人聲是退居後面的，一般來說強項是在低音，特別是在電子樂器和....電玩特效。 -___-
當然購買前能先多方詢問，能避免買到不是自己要的東西，我倒沒有要指責或是教訓的意思請別誤會；只是周圍的人常常發生買回來的耳機跟我當初建議他們購買的不同，只因為實際上能讓他們有所感動的聲音跟一開始預料的，用文字形容的聲音並不一致。
另外，我就我所知補充你提及阻抗的部分，其實如果你只是要考慮直接用手機來聽，手機的耳機輸出電壓應該不高，但是電流的輸出卻還有一定範圍，這也是為什麼有人會建議你用比較低阻抗的耳機，因為通常低阻抗耳機代表的是效率充足，在一般人聆聽的音量底下，也許有的時候根本不會用到單位常用來標示的1mA。當然也是有低阻抗效率也不怎麼樣的耳機，那就真的是很難找器材搭配了。
對使用上來說，最容易感覺的就是音量，的確阻抗也會影響到取得音量的大小(但是遠比靈敏度影響得少)，但是也要看耳機的設計，以AKG K702來說，6X歐母而已吧，可是需要的增益遠比300歐母的Sennheiser HD 800來得多，曾經請教別人原因為何，得到的答案是因為K702採雙震膜設計...
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
