台湾当地产的有什么mp3么

moxamax wrote:
LUXPRO... ...(恕刪)

應該不能說是仿冒,仿冒的定義小弟覺得是除了外觀一樣外連牌子都是一樣的或只改小部份,像一些仿的LV名牌包一樣!畢竟它還多了螢幕牌子還是打LUXPRO,應該說為了有賣點很多mp3的外型都做的跟ipod的感覺很像,但是有些的外型相當粗糙,實在是令人不恥,不過有些功能卻比ipod強,雖然看了也不舒服,不過也算另類的"精益求精"吧!
還有一個問題,微星科技的MP3那個微星應該是台灣的微星吧!先前看到大陸網站介紹微星的MP3說的好像變成微星是大陸的公司咧!讓我都搞混了!
所以,模仿 90% 的外型與設計風格
但是把 reebok 打成 readbook 就不是仿冒、抄襲?
更何況之前還刻意取了個 SuperShuffle 之類的名字,後來被罵才改作 LUXPRO

ID 的設計過程中難免會「參考」到別人的細節
(君不見 Asus 的 NB 某些地方長得多像 Clie 或是 Vaio?)
但是通盤照抄就真的太沒水準了

有種想要跟 ipod 拼功能、拼市場
就別玩「透過混淆消費者的視覺並有意識地轉移品牌認知」這種低級手段
moxamax wrote:
所以,模仿 90% ...(恕刪)

大大請息怒,別太激動,小弟並沒有說這是好現象或可鼓勵的,小弟也是不恥這樣的行為,所謂樹大招風,IPOD賣的好當然一些"不肖"公司會有所抄襲外型,這也並不是只有 LUXPRO這家公司如此,創新M系當時也不就一些網友批評,我想市場機制會無形制裁這些"極似機"種!
再補充一點,我想會去買 LUXPRO的買家應該不會笨到以為這是IPOD才去買的,我到是看到有些人是因為它比IPOD多了螢幕及錄音FM功能才放棄真正IPOD去買這種極似機,就像創新M系有一些網友批像IPOD但是還是有人因為它的功能比IPOD強,音質比IPOD優所以才購入,如果IPOD能在主機本體加入更強大的功能對消費者也是一種福利~
Sluing wrote:
大大請息怒,別太激動,小弟並沒有說這是好現象或可鼓勵的,小弟也是不恥這樣的行為...(恕刪)

請注意用法:
不恥 = 不以...為恥 (如: 不恥下問)
不齒 = 不屑與之並列
這裡應該用後者
kouyoumin wrote:
請注意用法:不恥 =...(恕刪)

謝謝大大指正~
好像很痛^^
你我都知道廣大的市場之中,一定存在著對「品牌」感到迷惑的消費者
某些消費者無法理解「商標」與背後「品牌價值」之間的關聯
偏偏商標所代表的「形象」卻深植於這些消費者心目中
這時他們會購買的產品,就會與所謂的「品牌商品」有所不同

這就是為什麼夜市會出現「LV 籃球」、「Nike 打火機」
光華會出現「很像 Nokia 手機的機殼」
然後還賣得很好的原因

當然 MP3 市場中也存在著類似的消費族群
這些消費者會將 ipod 的品牌價值投射到 90% 類似的 Luxpro 身上

當然我不能說購買 Luxpro 的消費者完全都是病態的
但不能否認 Luxpro 的目標,的確是這個病態的市場

而這怎麼又不讓人聯想到 Luxpro 是間病態的公司呢?

---
另外,那些收音機什麼的功能
不是一顆現成的整合晶片就能搞定了嗎?
moxamax wrote:
市場小,想玩品牌又玩不起研發,B 社會賣到收攤一點也不意外
不知道下一個收起來的會不會是數位相機部門?

明基的問題就是產品推太多
但技術與品牌都不夠力
在找不到利基市場下 最後只好草草收場

現在MP3播放器僅主打大陸市場(但全球的其它知名品牌也同時在大陸混戰XD)
同時結束DVD錄放影機事業
下一個應該就是數位相機了

moxamax wrote:
另外,那些收音機什麼的功能
不是一顆現成的整合晶片就能搞定了嗎?

不管收音機技術或錄音功能多麼簡單,對IPOD來說就是很難,難到出了五代還是沒有,到現在還要另購配件才有這些功能,一定會有人說我用IPOD就是不需要這些功能,但是全世界不是只有你一個人用IPOD,還是有更多人需要這些功能的,不然蘋果也不會自己做FM的配件了!
benq的mp3 player在對岸還有繼續推出新產品...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!