真假IE8分辨大會整(希望大大能提供您寶貴的資料)

小魚111 wrote:
我直接引用Ray32...(恕刪)


似乎又改了
今年三月的宙宣公司貨




補充,我指的是下面標章的部份
應該是今年新貨部份才有改動,所以目前看這點應該比看R前R後準確很多吧
不過意思明明,就是直接買公司貨嘛……

反正手上剛好有個高仿盒,來一張做比對

指紋滿多的……
補紅線,拍照角度有影響,不過仿盒確實稍微突出一些

lalamia wrote:
似乎又改了今年三月的...(恕刪)


看起來沒改壓,一樣是條碼是從R開始,不是在R字後面開始

條碼在R字之後是像這張...



總歸一句,條碼的位置不同,可能之前聲海有改過版才導致這種情況,不能以這點分辨真假。

其餘分辨方式倒是沒有爭議了。

DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07
lalamia wrote:
似乎又改了今年三月的...(恕刪)


看完你補的照片後,我發現一個可能的辨別方式了。

真品目前條碼似乎只有兩種,一個是在R字前平行,另一個就是在R字的後端平行。

切在R字的中間可能就是假的

不過我想說的是.....條碼這個辨別方式並不可靠。
DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07
我的IE6是R前,想說最近要來換IE8說,沒想到有仿冒的!!在免稅店買的,應該不會有冒牌才對??

Joshua_wu wrote:
看到上一篇文章吵得沸...(恕刪)


這裡
有一些對岸的資訊
我覺得開版這位分辨耳機真假的方法搞錯重點了
與其強調外觀或盒子,聲音才是耳機有價值的地方吧?
直接找公司貨的ie8試聽後比較一下,應該大概就知道手上這隻的價值了

所以我覺得,這篇文章不但不能夠幫助人分辨水貨的真假,反而會弄得人心惶惶...




realnone4150 wrote:
我覺得開版這位分辨耳...(恕刪)


如果發現自己買的和公司貨聲音完全不一樣,那不就囧了嗎XD
與其說和公司貨比較到不如不要比,至少心理自我安慰我買的是正品嗎?

人心惶惶是指"買散裝水貨的人"還是"賣散裝水貨的人"或者"買公司貨拿保卡的人"啊XD
我自己看了多篇分辨真假的文章我都沒有心慌慌意亂亂過耶...
之前有買過一隻公司貨的IE8,
後來賣掉買其它的旗艦耳機玩,

最後發現還是喜歡ie8的聲音,
念念不忘那種聲音,


上aa買了一隻散裝,
比對之後發現是網頁上說的fake貨,
但我也沒退,因為那隻的聲音真的不俗,

感覺上比較上ie7,低音的量也不是很猛,
人聲中音跟音場都有很好的表現,極耐聽,

入手價跟對耳機本身的聽感對下來,
我也覺得挺OK的,它就被我留下來了,
現在我都把他叫做IE7.5(誤...)

以後等預算夠再買一隻正版的ie8來聽。



ps.
網頁上也有評論這隻fake 會是之前未調整完成的IE8前身?
要銷毀但流出市面的成品,
因其組裝品質跟完成度跟線公司貨工藝品質幾乎同等級,
但比起正貨IE8有種上重下輕的感覺,
低音沒那麼強烈,但中高音聲音也有不俗的表現,
空氣感跟那種鬆軟的感覺也跟正貨有一樣的感覺‧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!