不買CD就沒有原版WAV糟糕..那麼我老師拿給我他指揮的團試演的那些還未上市的檔原來都是假的另外自己方便、聽的高興就好之前聽別人講有個人去買螢幕在一個大廠在一個無名廠的螢幕比對左看右看看了很久才說"嗯...有差有差"難道你也要2個撥放器聽了很久然後才說"嗯...有差有差"真想問...你這樣聽有什麼意義?聽個音樂搞得這麼累與其搞得這麼累何不出去打打球跑跑步呢?對我來說如果不是第一聲就感到驚豔的東西我轉個頭就會忘了管他那個設備價值一百萬還是一百塊
藍光城市 wrote:那你很幸運 可以省很...(恕刪) 那你真是辛苦了好幾台車要開幾百公里同時規劃出分數表來加減才能判斷出要買哪一台酒的話我就不多說了,除了慶生、結婚、過年等重要場合我都不喝的牛排你也需要從3分5分7分熟,改成3.1分3.2分.....一個一個慢慢品嘗看哪一個才是最好吃的我為你所花費的時間感到惋惜
rexmob wrote:即然稱為無損,就表示...(恕刪) 將無損壓縮檔還原後資料雖然一樣但是有些晶片解碼wav和一些無損壓縮檔的聽感其實還是有些微差異的-------------------------------------至於版大的問題播放程式是否會影響音質好壞(在同樣本檔案下)答案是確定的~會影響-------------------------------------就算是破壞性壓縮檔~也可以轉成wav格式但只是把原本檔案音質保存下來~所以轉成wav音質並不會因此提升cd的cda格式是等同於wav檔至於wav取得來源可以很多~很多高檔錄音設備也都可以用pcm下去錄音(很多都能超越cd格式的44.1KHZ 16BIT~有些甚至達到96KHZ 24BIT或192KHZ)網路上某些地方也可取得此類的WAV檔案不過來源因為不明~所以沒辦法確認wav檔有wav的音質要等下載下來用軟體分析才知道(若嚴重的話~聽就聽的出來)***請注意~就算頻譜看起來沒被刪減過...也不能保證音質一定好***最保險做法還是自己買cd用eac下去轉cd又以海外版為優~台壓版的音質通常都較差