魔聲PRO、Q701 、K702..該如何抉擇..

黑貓XIII wrote:
老實說最近為了這三隻...(恕刪)

有時候我在想K701代表奧地利女性.Q701代表奧地利男性.
那魔聲PRO代表美國男性...

黑貓XIII wrote:
K550不可能考慮之...(恕刪)


我最近也是打算買k702來改線
Loompster wrote:
我記得是前年出的,沒...(恕刪)

Q701大概是2010年10月左右公佈發售

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
PRO免了+1
價格大於聲音的表現 如果只在乎外型 那就買吧
毫無CP值可言 倒是有PC值可言(CP值相反之意)

以前的AKG向來都是給人三種感覺
優雅.忠實.古典樂專用

K701有了明顯的優雅感跟古典樂所需的條件
K702有了明顯的忠實跟古典樂所需的條件
6跟5系列跟7系列也都不離優雅古典跟忠實風貌
更別說虛多2系列的忠實愛好者 也都是不脫離忠實跟古典

可是到了Q701就完全變了樣
變成了怎麼樣?要我來形容的話 那就是四不像
沒有了K701那種清晰通透以及典雅感
沒有了K702的忠實跟古典感
卻多了一份濃郁的流行味
但是又不脫離7系列那種寬闊的音場以及較有寬鬆感的低頻
搞的聽古典 不古典 聽流行 不流行
這不是四不像是什麼??

btxbtxbtxx wrote:
PRO免了+1價格大...(恕刪)


就是經過人調音罷了

嚴格來說只能說是比較好的pro

卡比熊 wrote:
就是經過人調音罷了嚴...(恕刪)


感覺有音樂人加持的耳機....
好像都不太合大家胃口...

怪怪...
這個世界生病了,你我都病了,能解救的方法卻一直在哪...
btxbtxbtxx wrote:
PRO免了+1價格大...(恕刪)


你說的「古典 不古典 聽流行 不流行」,這就是爵士樂啊


用Q701來聽Michael Jackson的音樂會更好(好像跟爵士樂沒關係)

liangmax wrote:
感覺有音樂人加持的耳...(恕刪)


我是不知道他是不是音樂人啦
(對我來說 大多數的流行歌手都不會唱歌
少部分除外 不會唱歌也不懂音樂又怎能稱音樂人呢?)
但是買耳機 就是以聲論價
而非以價論聲

以下做個假設比喻
99元耳機的聲音 加強低音 造型弄得潮一點
請一堆名人代言 就可以賣你12000 你買不買?

那另一隻12000的耳機 整個音質 表現 都可媲美40~50萬的兩聲道發燒喇叭
但是沒有人代言 外型不夠潮 那你買不買?

有的人花大錢買耳機 是為了做造型
那麼就會買我比喻的前者

有的人花大錢買耳機 是為了聽更好的聲音
那就會買我比喻的後者
btxbtxbtxx wrote:
我是不知道他是不是音...(恕刪)


之前Youtube上有人貼Q701的開箱文,結果另一個人回文說,Quincy jones的聽力是不是已經爛掉了,所以才幫Q701調出這種怪聲音....

Loompster wrote:
之前Youtube上...(恕刪)

有笑點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!