PRO免了+1價格大於聲音的表現 如果只在乎外型 那就買吧毫無CP值可言 倒是有PC值可言(CP值相反之意)以前的AKG向來都是給人三種感覺優雅.忠實.古典樂專用K701有了明顯的優雅感跟古典樂所需的條件K702有了明顯的忠實跟古典樂所需的條件6跟5系列跟7系列也都不離優雅古典跟忠實風貌更別說虛多2系列的忠實愛好者 也都是不脫離忠實跟古典可是到了Q701就完全變了樣變成了怎麼樣?要我來形容的話 那就是四不像沒有了K701那種清晰通透以及典雅感沒有了K702的忠實跟古典感卻多了一份濃郁的流行味但是又不脫離7系列那種寬闊的音場以及較有寬鬆感的低頻搞的聽古典 不古典 聽流行 不流行這不是四不像是什麼??
btxbtxbtxx wrote:PRO免了+1價格大...(恕刪) 你說的「古典 不古典 聽流行 不流行」,這就是爵士樂啊用Q701來聽Michael Jackson的音樂會更好(好像跟爵士樂沒關係)
liangmax wrote:感覺有音樂人加持的耳...(恕刪) 我是不知道他是不是音樂人啦(對我來說 大多數的流行歌手都不會唱歌少部分除外 不會唱歌也不懂音樂又怎能稱音樂人呢?)但是買耳機 就是以聲論價而非以價論聲以下做個假設比喻99元耳機的聲音 加強低音 造型弄得潮一點請一堆名人代言 就可以賣你12000 你買不買?那另一隻12000的耳機 整個音質 表現 都可媲美40~50萬的兩聲道發燒喇叭但是沒有人代言 外型不夠潮 那你買不買?有的人花大錢買耳機 是為了做造型那麼就會買我比喻的前者有的人花大錢買耳機 是為了聽更好的聲音那就會買我比喻的後者
btxbtxbtxx wrote:我是不知道他是不是音...(恕刪) 之前Youtube上有人貼Q701的開箱文,結果另一個人回文說,Quincy jones的聽力是不是已經爛掉了,所以才幫Q701調出這種怪聲音....