shaolin131 wrote:
就....玩初音的效...(恕刪)
這聽起來很糟糕啊！！
雖然沒效果音可以聽到原始的音樂，
可是不開效果音玩起來就不有趣了呢，
我記得我都是選鈴聲的樣子
偶而換一下，整首歌聽起來又有不同的感覺。
CK100印像嚴重扣分ing
個人積分：70分
文章編號：32674579
個人積分：46分
文章編號：32675345
個人積分：1861分
文章編號：32676193
suzumiyaminami wrote:
那麼我可以跟堅決的說...(恕刪)
最少小弟個人認為，ACG音樂大多數都良莠不齊
而且電子樂器用得相當兇悍，連人聲都會經過非常大的修飾
加上有時後製不是很良好，導入了不少奇怪的調音
當然其中也有些不錯的，但平均來說素質並不優良
每當小弟使用UERM聽時，缺點都會更加明顯
所以我比較偏好這時換上一些解析較差的耳機
剛好可以緩和過頭的電子調音，使得音樂融合感比較優良
不過這只是我個人感受，也許和大多數人不同
根據您的聽感，我很高興您的系統可以和CK100配合沒有齒音
因為CK100那個~10KHz調高的特色老是給我很強的齒音聽感
耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
個人積分：236分
文章編號：32676282
個人積分：7分
文章編號：32704017
由於情況類似，所以提出來討論
小弟之前也曾購買到一隻特別敏感的se535
在聽某一首歌時，有些地方會出現雜音，類似沙沙聲(有點像破音)!
這沒道理阿，我用ie8和ck100都聲不太到這聲音
於是馬上拿去問老闆
以下～
我：老闆，這耳機怎麼會爆音
老闆：會嗎？我試試看
老闆：沒有阿？可能年輕人聽力比較好（拿給老闆娘試）
老闆娘：我聽不出來（拿給我試）
我：奇怪，怎麼在這裡就聽不出來
於是我拿出我的mp3播那首歌給老闆娘聽
老闆娘在和店裡的展示的se535交叉比對後，確定有個本來就失真的地方會特別明顯
於是答應更換新品給我，不過如果新品還是如此，就沒辦法了
還好新品很爭氣的，沒有這個問題
以上～
有些太敏感耳機，是有可能將所有細節也放大的（包含失真）
所以，好的耳機，還是要配上好的音源，才能達到相輔相成的境界
當然，也有可能遇到跟我相同的情況，如果怕有問題，可以帶到店裡跟展示機ab test一下
馬上就明瞭了
個人積分：212分
文章編號：32704290
YaziLightar wrote:
還有幫忙解釋一下齒音是甚麼，有些人可能還不清楚齒音是啥
齒音主要的區段在響應頻率上的8KHz~10KHz..(恕刪)
我來補充一些說明：齒音這個名詞其實是從發音方式得來的，
有興趣的人可以故意快速且用力的念看看"zi、ci、tsu、shi"這幾個發音(不能打注音
)，同時留心一下自己舌頭的位置、就會發現這些音節都要把舌頭頂在前排門齒上在快速縮回來才發的出來。
一般女高音的音頻大約在中央C往上兩個八度左右，換算一下頻率其實只有1~2kHz、所以即便女高音在整個頻率區段中也只能是算中頻。而齒音瞬間衝出來的那個聲音頻率會比一般歌唱的音高很多，可能會翻倍再翻倍到高頻的4~6KHz。前面女高音的部分講的是樂理～但是4~6kHz這個是自己調EQ對應出來的感覺，這部分跟樓上說的8~10kHz有一點出入、不過這沒這麼重要....大家知道齒音的意義就好
如果耳機、音響甚至訊源的頻率響應特性在這個頻段是比較敏感且尖銳的話，齒音自然就會被突顯出來。相同的、由於齒音都是特定的音頻+音型，有心的話可以在訊源處理上下功夫把它修掉也是作的到的。
-------------------------------------------------------------------
至於樓主說的沙沙聲音我到是沒出現相同問題，
不過我看跟CK100PRO敏感度高、把音效檔或是訊源的缺點突顯出來脫不了關係。
就跟我舊耳機聽沒底噪、換CK100PRO以後就出現底噪其實是一樣的意思
。
個人積分：5分
文章編號：32712385
個人積分：212分
文章編號：32713302
個人積分：7分
文章編號：32721561
我真的很怕到時候又莫名的多出一個收藏品
ck100pro的戴法還是自己摸索了一下，才能正確的戴上
聽到ck100pro的第一印象就是，哇，整個好立體，包覆感十足
有一點像exk的感覺
重點是，還保留了一點鐵味，雖然沒有像ck100這麼極端
但鐵味還是有的，感覺就是低頻全面強化的ck100
人聲開始唱了...
奇怪，高頻怎麼會刺
後來整首歌聽下來＠＄！＃＠＃！％＄！＃#
我想我還是再聽聽看我的ck100好了
從ck100pro －＞ ck100的感覺就好像把播放器立體聲變成單聲道的感覺
不過人聲的部份卻平滑多了
再來，試試看ckm1000好了
得到的一樣是和ck100pro相近的結論
總之，到高頻的部份都會刺
算了，ckw1000呢
這個低頻的震撼度十足阿，我不知該怎麼形容
大概就是共振度很高，很有魄力
而且不知是不是有被蓋到，高頻的部份比前兩者好多了
但是還是有點小刺
不知道是不是磨合度不夠的關係
就這三隻的表現，店頭展示的ckm99都比他們好（除了包覆感沒有那麼強烈）
可能個人木耳，聽不出什麼大學問
但，可是確定的是，它們帶給我的感動沒有像exk這麼多
還好，錢總算得以省下來了，逃過一劫
個人積分：5分
文章編號：32721965
