kamiyu666 wrote:
想必樓上這位大哥可以從耳機界出草，最後打破中國人千年的奴性，終成為中國人的大英雄
因為我花了幾十年時間千方百計想要被奴
但居然沒有人要奴我啊...最後都冷冷丟下一句"那你自己看著辦"
個人積分：47分
文章編號：33330464
個人積分：29分
文章編號：33330486
個人積分：70分
文章編號：33330638
)
個人積分：47分
文章編號：33330928
個人積分：3948分
文章編號：33330946
個人積分：0分
文章編號：33331164
個人積分：197分
文章編號：33331662
)。
個人積分：11分
文章編號：33331894
個人積分：164分
文章編號：33332177
Tamsui Hsieh wrote:
剛才在版上看到Mon...(恕刪)
在思考這種問題前,還是先來句前輩的老格言:
"音樂才是目的 器材只是手段"
是選適合你愛聽的音樂的器材,而不是去挑器材才能聽的音樂
再送你一句:
"所謂的好壞都是用比較出來的"
所以,不去比較的話,肯定都會覺得自己的器材已經很好了
如此而已
總之我的看法是...你喜歡就好
而 如果接觸其他的器材,在拋開現有的概念去接收就好了
Beats的優點是外型很潮,是名人代言,是低音很碰,是很適合hiphop,夜店曲
但是,除此之外音樂類型的表現 搞不好連2000塊的他牌產品都不如
低頻要說好,其實又必須持保留態度 量跟質並非是相對應的關係
而Beats耳機很貴,非常貴 但是要換得不比它差的低頻量感的話
價格一半的ultrasone產品...甚至連RP21 不只低頻量,其他方面都不見得會輸
這就是CP值的原罪了
Beats並非不好,而是相比之下它顯得不值而已
如果說為了外型,為了潮,哩哩叩叩其他因素 也只能說 你爽就好
很難理解的話,那就額外舉例
T1跟W3000anv的價格是差不多的...而聲音方面 大多狀況下T1是表現較好的
但是外型.......
如果以聲論價
假設w3000anv的聲音低T1一萬(只是舉例啦...D7k便宜個1萬,聲音也是同等級帶的)
可是多的是人認為多一萬買那櫻花木+越前漆外觀都爽阿XDDD!!!
個人積分：4分
文章編號：33332237
