[開箱]沒看過幾隻的sm3v2+沒什麼人開箱的HP-P1

jim9915 wrote:
filter(沒啥差)...(恕刪)

上次用舊版mmdt和ck100交替聽HP-P1,結論是filter的功能是兩個不同的聲底,一個是中性,一個是小暖(低頻多些).但HP-P1當純耳擴使用時(line in),filter是沒有作用的,gain則是有作用
KOBAYASHI wrote:
SOLO沒壞阿~今天...(恕刪)

可是我星期五去的時候好像不能用,還是真的沒壞?(亦或者順殺修好?)



a523111 wrote:
我也訂了一隻SM3v...(恕刪)

已PM,話說真的...ES,我太累了腦袋一直S3、S3的,改過來了




bbr0406 wrote:
HP-P1建議再搭一...(恕刪)

是,我也是這麼覺得,所以下一步可能就是V1了(買不起V2、V3),現在這樣搭偏銳利、解析,情感稍不足

jim9915 wrote:
我星期天有去喔,你應...(恕刪)


Filter 1為傳統「Sharp Roll-off Filter」,以自然表達為主,適合古典等原音追求
Filter 2為AKM的「Minimum Delay Filter」,減少錄音上的Pre-echo,令人聲部分加強,高低兩頻的延伸性亦提升,增強音樂味,適用於主流音樂。
上面敘述截取於iPod終極提升方案 Fostex HP-P1

不過像我都聽流行
我還是偏好Filter 1

另外若用iQube的話還是會聽的到些許底噪

bbr0406 wrote:
Filter 1為傳...(恕刪)

其實這個我看說明書的時候也有看到,似乎稍稍能聽出點差別,但是實際上影響好似並沒特別突出,總結就是同nelson大說的filter1偏中性而2就是偏暖,我應該要再認真聽聽

至於接iqube會有底噪,這跟線材有明顯關係嗎?(3.5-3.5)

還有如果不用iqube,還有什麼聽起來不錯的組合嗎?
jim9915 wrote:
其實這個我看說明書的...(恕刪)


兩個差異還不算小唷
廣泛來說差不多就如同nelson兄說的filter1偏中性而filter2偏暖

底噪我覺得不是線材的問題
而是iqube本身的問題
但影響不會很大啦
別特別去聽就不會發現了
就連L3也有底噪

至於組合的話就要看您的耳機來做搭配了
建議帶著IPC+HPP1+您的耳機聽遍目前市售評價較不錯的耳擴
或許就能找到適合您要的
這樣會比用問的來的準確許多
相信在台北要聽遍市售評價較不錯的耳擴應該不難啦

bbr0406 wrote:
兩個差異還不算小唷廣...(恕刪)



好奇如果接L3或stepdance感覺怎樣?

還有感謝大大指教!!
jim9915 wrote:
好奇如果接L3或st...(恕刪)


感覺怎樣唷
IPC+HP-P1+L3這樣接起來
有人覺得好聽也有人覺得不好聽
其實還是要看您個人聽的習慣

我的話是先有L3後來才購入HP-P1
依我接L3的感覺來說在左右音場的寬度跟空間感來說
會好上iQube一些
但在低音方面的量感也會多一點
再聽一些較偏低音的歌曲
配上UE11真的會有轟腦的感覺
但若是一般歌曲的話就OK

stepdance忘了有沒有拿來接HP-P1過
不過就之前聽過stepdance的感覺來說
應該算蠻搭的
有可能是stepdance給我的印象本來就很好吧
但個人是比較喜歡一代的調音
二代的調音有種說不出來的怪
我不是那麼喜歡

若想聽L3可PM我約時間聽聽
iQube V1我也有您也可順便聽聽
聲音這種東西還是要自己聽過才會知道是不是自己想要的

bbr0406 wrote:
感覺怎樣唷IPC+H...(恕刪)

那就感謝大大的好意了

畢竟L3好像不是那麼好找

不過我最近有點忙再加上剛噴完

等過段時間習慣這套了必定拜訪

我應該會先聽聽stepdance再去做比較吧
jim9915 wrote:
那就感謝大大的好意了...(恕刪)


不過stepdance一代也停產了
現在在台北的店家要找這台也不是那麼好找
若要聽可能也要約網友聽了

jim9915 wrote:
那就感謝大大的好意了...(恕刪)

聽說BBR大中間的那條3.5對3.5線也是搭配必選的項目之一...
試聽請小心...被毒過的人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!