jim9915 wrote:filter(沒啥差)...(恕刪) 上次用舊版mmdt和ck100交替聽HP-P1,結論是filter的功能是兩個不同的聲底,一個是中性,一個是小暖(低頻多些).但HP-P1當純耳擴使用時(line in),filter是沒有作用的,gain則是有作用
KOBAYASHI wrote:SOLO沒壞阿~今天...(恕刪) 可是我星期五去的時候好像不能用,還是真的沒壞?(亦或者順殺修好?)a523111 wrote:我也訂了一隻SM3v...(恕刪) 已PM,話說真的...ES,我太累了腦袋一直S3、S3的,改過來了bbr0406 wrote:HP-P1建議再搭一...(恕刪) 是,我也是這麼覺得,所以下一步可能就是V1了(買不起V2、V3),現在這樣搭偏銳利、解析,情感稍不足
jim9915 wrote:我星期天有去喔,你應...(恕刪) Filter 1為傳統「Sharp Roll-off Filter」,以自然表達為主,適合古典等原音追求Filter 2為AKM的「Minimum Delay Filter」,減少錄音上的Pre-echo,令人聲部分加強,高低兩頻的延伸性亦提升,增強音樂味,適用於主流音樂。上面敘述截取於iPod終極提升方案 Fostex HP-P1不過像我都聽流行我還是偏好Filter 1另外若用iQube的話還是會聽的到些許底噪
bbr0406 wrote:Filter 1為傳...(恕刪) 其實這個我看說明書的時候也有看到,似乎稍稍能聽出點差別,但是實際上影響好似並沒特別突出,總結就是同nelson大說的filter1偏中性而2就是偏暖,我應該要再認真聽聽至於接iqube會有底噪,這跟線材有明顯關係嗎?(3.5-3.5)還有如果不用iqube,還有什麼聽起來不錯的組合嗎?
jim9915 wrote:其實這個我看說明書的...(恕刪) 兩個差異還不算小唷廣泛來說差不多就如同nelson兄說的filter1偏中性而filter2偏暖底噪我覺得不是線材的問題而是iqube本身的問題但影響不會很大啦別特別去聽就不會發現了就連L3也有底噪至於組合的話就要看您的耳機來做搭配了建議帶著IPC+HPP1+您的耳機聽遍目前市售評價較不錯的耳擴或許就能找到適合您要的這樣會比用問的來的準確許多相信在台北要聽遍市售評價較不錯的耳擴應該不難啦
jim9915 wrote:好奇如果接L3或st...(恕刪) 感覺怎樣唷IPC+HP-P1+L3這樣接起來有人覺得好聽也有人覺得不好聽其實還是要看您個人聽的習慣我的話是先有L3後來才購入HP-P1依我接L3的感覺來說在左右音場的寬度跟空間感來說會好上iQube一些但在低音方面的量感也會多一點再聽一些較偏低音的歌曲配上UE11真的會有轟腦的感覺但若是一般歌曲的話就OKstepdance忘了有沒有拿來接HP-P1過不過就之前聽過stepdance的感覺來說應該算蠻搭的有可能是stepdance給我的印象本來就很好吧但個人是比較喜歡一代的調音二代的調音有種說不出來的怪我不是那麼喜歡若想聽L3可PM我約時間聽聽iQube V1我也有您也可順便聽聽聲音這種東西還是要自己聽過才會知道是不是自己想要的
bbr0406 wrote:感覺怎樣唷IPC+H...(恕刪) 那就感謝大大的好意了畢竟L3好像不是那麼好找不過我最近有點忙再加上剛噴完等過段時間習慣這套了必定拜訪我應該會先聽聽stepdance再去做比較吧