個人積分：931分
文章編號：35494628
個人積分：488分
文章編號：35498203
先從外觀開始描述
從材料和結構來看, SRH1840沒有旗艦等級的高貴感
鋁合金主體支撐+金屬網片+塑膠耳罩+絨布耳墊, 整體是低調的配色
沒有很嚴重的塑膠感, 簡單不奢華的走向
重量268g比SRH1440/940/840還輕, 沒有壓頭的感覺
左右的側壓就免不了, 還好耳墊觸感不錯, 厚度比DT880還深一些
聲音方面
會說自然的感覺是在於感覺不出獨特的音染
不像Beyerdaynamic的綿密, Sennheiser的包圍, Grado的活潑等, 有自家的味道
但Shure我只買過SE215/SRH940/SRH840, 有可能是自己抓不到Shure家的走向
從另一種形容, SRH1840不容易讓人特別驚艷, 卻會回想起原有的本質那樣
關於缺點的部份
這點從公佈到現在拿在手上都不曾變過, 沒錯, 就是價格
觀察現今的耳機市場, 旗艦或新發售的耳機價格一直往上飆形成一種惡性循環
如果Shure能將定價標在$500美元(台幣$15000)內, 應該會吸引更多人
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
個人積分：812分
文章編號：35498430
個人積分：488分
文章編號：35499385
cyclonelee24 wrote:
是否能分享一下與T1的比較
我拿到過的T1是序號2000以下, 算是bass light的版本
以個人的聽感, T1和HD650的相異性會大於SRH1840和HD650的差別
在聲音亮度和透徹度上T1高於SRH1840, HD650是排在最後
解析方面也是如此, 價格更不用說
人聲SRH1840感覺會稍前且集中一點, 溫和一些, T1的聲音比較偏音響性
聽了一晚的SRH1840
腦海中想起的是HD600升級到ESP-950扣除靜電的特性, 類似這樣的感覺
很relaxing和耐長時間慢慢聽的聲音
ps: SRH1840算是相對的好推, 這是目前的看法
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
個人積分：4分
文章編號：35503315
個人積分：8分
文章編號：35503333
個人積分：326分
文章編號：35503527
)
個人積分：488分
文章編號：35507631
IVAN0922 wrote:
我只聽過1440 實在是很不錯~~
很解析呢空間感我覺得很亮
根據我找到的評論
SRH1440會稍比SRH1840稍亮一些, 中頻更顯著一點
hdd60311 wrote:
1840的人聲比起840是比較濃郁還是清淡?
以兩者都是剛開聲的情況
個人是覺得比SRH840還清淡, 不會將SRH1840放在厚底濃聲的區類中
cyclonelee24 wrote:
那請問一下蘇普大 我的系統(PC=>HDP=>越光ML-1)推T1 是否會推不動阿??
HDP=>越光ML-1沒摸過所以沒有辦法給你建議
以我買過的Beyerdynamic耳機的經驗來看, 不至於會有推不動的情況
而且他們家的耳機就算沒特地去挑配備還是有一定程度的聲音
tkdiven wrote:
新旗艦變成了開放式的耳機~聽感應該會比較自然開放
其實我也不確定要用中性還是自然來形容(很難去定義何謂是中性或自然的聲音)
舉例來說, 當從PS1000換到SRH1840
可立刻感覺到PS1000在某些區段有特別去強調
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
個人積分：32分
文章編號：35531325
個人積分：2分
文章編號：35534939
