用了HD700五天的一點小心得


leaf428 wrote:
便宜的管機速度感會差...(恕刪)


LYR一直讓我很好奇,但是已經有HA-3了所以就沒有想那麼多...

平板算慢?!  不要推我去STXY哦!!  009的價錢太誇張了

哈哈哈~快把樓扶正。

YaziLightar wrote:
恭喜入手好耳機啊想請...(恕刪)


體積大而已,並不重,所以我用一個盒子裝,而且在飯店才用,所以很ok,我並沒有邊走邊用
Enzo fu wrote:
LYR一直讓我很好奇...(恕刪)

如果論速度,動圈、靜電、平板這三種
速度最慢的是平板,靜電和動圈沒比過
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
剛好前幾天有去試聽SRH1840和HD700
搭配店家的HA-3和不知名的CDP
聽店家說HD700才Run一個禮拜
不過整體聽感我比較喜歡HD700
低頻量感比1840好很多
但不知道是推不好還是沒run開
HD700有一層霧
SRH1840則很乾淨且之前搭配其他耳擴有的齒音跟吵在HA-3上都沒聽到
很柔順且人聲有點黏
佩帶舒適度HD700大勝
HD700人聲蠻前面的不會差1840到哪去
跟以往深海相比
HD700應該蠻適合聽人聲的
風中殘竹 wrote:
剛好前幾天有去試聽S...(恕刪)


SRH1840的聲底我覺得有點跟SRH940"類似",之前去聽的時候還是一貫的亮or刺?!

中高頻的表現有標準之上! 可是低頻量感真的不是很多,可能我個人也是個小低音控...

HD700的表現有比較接近HD650的方向,是有此一說啦!





leaf428 wrote:
如果論速度,動圈、靜...(恕刪)


就別再推我入坑了...最近LCD-2聽很爽的說

HD700很好奇 再次把樓扶正~
Enzo fu wrote:
SRH1840的聲底...(恕刪)

SRH1840接Raptor/LYR/V200三者我聽起來沒特別亮

要說刺/亮, Shure家的除了SRH940, 接下來我覺得是SRH1440

試聽HD700接LYR, 低頻量比SRH1840多, 聲線比較偏HD650而非HD800

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/

Enzo fu wrote:
SRH1840的聲底...(恕刪)


請問現在1840,大概多少?謝謝
>速度最慢的是平板,靜電和動圈沒比過

是嗎? ^

閱 台灣前兩個購買AUDEZE LCD-3也是為台灣第一個自己做LCD系列用平衡耳機線的人旁邊路過留

leaf428 wrote:
如果論速度,動圈、靜...(恕刪)

看到有一篇三種耳機比較文

The downsides are generally in which orthodynamic plus electrostatic headphones can easily whip these(dynamics) in terms of speed and also clearness.

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
gameguy wrote:
>速度最慢的是...(恕刪)

同樣不覺得平板(場極式)速度感慢,速度感和耳機本身的特性有關,與使用技術無太大關係

好比動圈耳罩中,Ultrasone 全系列耳機絕對是偏快的,而 Geado 也不惶多讓
beyerdynamic 速度感適中、不偏不倚;Sennheiser 則是稍慢

平板方面,以 HiFiMAN HE-6 為例,速度不快不慢,沒有明顯的拖沓感
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!