leaf428 wrote:便宜的管機速度感會差...(恕刪) LYR一直讓我很好奇,但是已經有HA-3了所以就沒有想那麼多...平板算慢?! 不要推我去STXY哦!! 009的價錢太誇張了哈哈哈~快把樓扶正。
剛好前幾天有去試聽SRH1840和HD700搭配店家的HA-3和不知名的CDP聽店家說HD700才Run一個禮拜不過整體聽感我比較喜歡HD700低頻量感比1840好很多但不知道是推不好還是沒run開HD700有一層霧SRH1840則很乾淨且之前搭配其他耳擴有的齒音跟吵在HA-3上都沒聽到很柔順且人聲有點黏佩帶舒適度HD700大勝HD700人聲蠻前面的不會差1840到哪去跟以往深海相比HD700應該蠻適合聽人聲的
風中殘竹 wrote:剛好前幾天有去試聽S...(恕刪) SRH1840的聲底我覺得有點跟SRH940"類似",之前去聽的時候還是一貫的亮or刺?!中高頻的表現有標準之上! 可是低頻量感真的不是很多,可能我個人也是個小低音控...HD700的表現有比較接近HD650的方向,是有此一說啦!leaf428 wrote:如果論速度,動圈、靜...(恕刪) 就別再推我入坑了...最近LCD-2聽很爽的說HD700很好奇 再次把樓扶正~
Enzo fu wrote:SRH1840的聲底...(恕刪) SRH1840接Raptor/LYR/V200三者我聽起來沒特別亮要說刺/亮, Shure家的除了SRH940, 接下來我覺得是SRH1440試聽HD700接LYR, 低頻量比SRH1840多, 聲線比較偏HD650而非HD800
leaf428 wrote:如果論速度,動圈、靜...(恕刪) 看到有一篇三種耳機比較文The downsides are generally in which orthodynamic plus electrostatic headphones can easily whip these(dynamics) in terms of speed and also clearness.
gameguy wrote:>速度最慢的是...(恕刪) 同樣不覺得平板(場極式)速度感慢,速度感和耳機本身的特性有關,與使用技術無太大關係好比動圈耳罩中,Ultrasone 全系列耳機絕對是偏快的,而 Geado 也不惶多讓beyerdynamic 速度感適中、不偏不倚;Sennheiser 則是稍慢平板方面,以 HiFiMAN HE-6 為例,速度不快不慢,沒有明顯的拖沓感