個人積分：1分
文章編號：2543724
個人積分：39分
文章編號：2543972
個人積分：0分
文章編號：2543979
個人積分：0分
文章編號：2544210
個人積分：1分
文章編號：2544579
個人積分：5分
文章編號：2544749
您犯了兩個錯誤
一、買耳機前沒有試聽
不管人家的評論寫的再怎麼天花亂墜，寫出來的心得都是他主觀的意見，上網找再多的資料也只能當作參考，耳機推薦去實體店家買是有原因的。如果沒有去試聽，買了再好的耳機沒有對味的話都是難聽，這不是高價耳機的錯。如果聽的夠多了，您可能會發現其實耳機是非常一分錢一分貨的東西，價錢高往往就代表了更上一層樓的音質，相形其他的3C產品(筆電、MP3隨身聽...)，耳機的價位提供的參考價值更高。
二、需要run的耳機才是好耳機
各大廠的耳機從中階以上至旗艦都會在說明書或官方網頁上註明需要Run，越好的耳機需要Run的時間越久，這不是迷信或是心理作用而是真的有科學根據的事實。我同意Run耳機不會讓音色變得比較對您的胃口，但是如果是清晰度，音質，凝聚力等等，有Run過的確會有很明顯的差別。奇怪的是在網路上翻文找資料的時候應該沒有人會漏掉這點，但是您卻選擇性的相信主觀的評論而拒絕相信客觀的事實，這點也非常的奇怪。
看您所列出來的「曾經受到感動」的耳機類型
我猜您喜歡的是中高頻突出的耳機
您又鎖定耳道式
我建議您可以把um2賣掉換鐵三角ck9
少了三千以上但是相信您會很滿意的。
個人積分：2419分
文章編號：2544774
個人積分：49分
文章編號：2544841
說哪個耳機爛，但依舊有人會喜歡，何必一味的叫別人不要買啥或要買啥？
耳機當然是要是聽再買，像我就是喜歡ATH的聲音，但也有人跟我說ATH就只是造型啊！
耳機就是見仁見智的東西，何必一定要別人認同？
還有樓主啊，不要再用如豆的目光來看這耳機世界了
不用run的耳機？連喇叭都是要ｒｕｎ的（我活了十九年也只有聽過Burmaster不用run，還是因為他在製造測試過程就先ｒｕｎ過在測，只是消費者不用自己ｒｕｎ）
要run的耳機不是好耳機？不要再用不專業的說法來惑眾了
看你也不是不願花錢再耳機上的人，怎會不知道買耳機要是聽跟多做功課的道理？
像你曾經用過的e888就是一隻需要ｒｕｎ耳機，還是你根本聽不出來？
那我看也不需要用多好的耳機嘛，因為你聽不出來
個人積分：1分
文章編號：2544889
個人積分：15分
文章編號：2544933
