絕代佳人ATH W100&豔色絕世ATH W1000感想

abel02

29分

樓主

abel02

個人積分：29分

文章編號：41629506

flutemateki wrote:
這二支我都有，都是水...(恕刪)

希望這篇文章引來更多W100用家出頭

米田共好吃

5分

12樓

米田共好吃

個人積分：5分

文章編號：41636444

我w100都直接用f504推

w100隨便捅都有好聲

l0918469756

95分

13樓

l0918469756

個人積分：95分

文章編號：41638400

同樓上C大

個人聽感真的是W100的風格表現接近W11JPN

都是不論細節，而獨自散發出迷人的木頭暖味

聽人聲真的是有前所未有的娛快感覺，

W1000個人認為是一隻定位尷尬的耳機

但是確實一隻鐵三角轉型成功的最佳代表作

人聲溫順而且音響比較也不差

更重要的在外觀上達到工藝品的極致

即便是後頭的W5000 W1000X都難以撼動之經典地位

另外您的聲感分享真的非常的精采阿

下次希望可以再借給您W11R跟W11JPN讓您比較一下與W100以及W1000之差異性

abel02

29分

樓主

abel02

個人積分：29分

文章編號：41662626

米田共好吃 wrote:
我w100都直接用f...(恕刪)

引用l0918469756所言：「除了人聲一無四處的東西，但是我就是喜歡」
隨便接訊源都能透出極佳的人聲韻味
至於音響性方面……，只能說自己是秉持保守的態度

abel02

29分

樓主

abel02

個人積分：29分

文章編號：41662760

l0918469756 wrote:
同樓上C大個人聽感真...(恕刪)

不才知道的說法：
W11JPN勝過晚一年出的W100
W100在當年不受好評
（而且W100很少受人討論的樣子……）

看來chrono88與l0918469756都對W11JPN盛譽有加，年代沒錯的話：W11JPN(1998)/W100(1999)，不知兩者差異如何？不才愚昧，所以喜歡用比喻的手法表現差異，這樣子個人也覺得比較有立體感。

私以為W100與W1000各有特色
對於追求ATH女毒、木殼老鐵的特定人士來說，W100或許比較能符合期待。
然而，如果是要追求女毒的話，W1000就已經能作為代表了。

感謝l0918469756您，如能借不才W11R跟W11JPN，定會撰寫聽感分享以示謝意