GRADO RS1i+RA1(純耳擴)經典的官配組合音效卡繼續沿用即可RS1本來就是非常雜食的耳機,而且不太需要刻意處理就能有一定的表現就算是自家的PS1000也不能完全取代它加上RA1則是賦予其韻味並且削去太過度的刺激感缺點就是音場在開放式耳機中比較狹小另外D7K也是不錯的選擇,但是30K預算剩下的10K想處理好可能有點難AD1000X、AD2000X個人比較推AD1000X,以樓主平衡性的需求上ADKX表現更佳如果不要換K701的話可以去試試Kingrex HQ-1這台擴人聲和樂器表現得都很不錯
azureimf wrote:好吧那我也卯開來推了...(恕刪) A大預算爆很大這些耳機的前端 比我整個電腦桌上的總值還高了目前比較看中AD2000X.CD900ST這類 人聲比較靠近的耳機,喜歡人聲貼耳的感覺
cbd930528 wrote:A大預算爆很大這些耳...(恕刪) 要人聲貼耳去買前代AD2000/AD1000PRM/AD1000AD2000X音場以鐵三角來說還是相對較廣的另外CD900ST只與A900同級,聲音我覺得不及A900LTD
azureimf wrote:要人聲貼耳去買前代A...(恕刪) 人聲靠近的程度大約跟A900LTD差不多就很滿意了目前還是已新品為主 A900LTD當初找中古花了不少時間請問A大如果以奈奈的歌來說AD2000X跟A900LTD哪隻表現會比較好??K701音場蠻廣的 很多歌人聲離太遠凝聚度不夠聽起來就差了一點感覺AD2000X也會有這樣得狀況嗎??至於CD900ST小弟是沒聽過 大部分對耳機的認知都是看網友分享來的 打算帶耳機去試聽比對看看
cbd930528 wrote:人聲靠近的程度大約跟...(恕刪) 以水樹奈々來說,我會覺得AD2000X比較好或著應該說以我的聽感下所有類型的音樂A900LTD都難以贏過AD2000X至於音場AD2000X不會大的過份,人聲靠近但是樂器卻後退,很神奇的音場設計如果限定新品的話那的確只有AD2000X可以選擇了CD900ST音場更小,高頻會刺完全人聲特化,很壓耳無法久戴
azureimf wrote:以水樹奈々來說,我會...(恕刪) 人聲靠近樂器退後 真的很神奇CD900ST音場更小,高頻會刺完全人聲特化,很壓耳無法久戴還是應該說已7K內來說CD900ST是不錯的選擇但是另外兩隻的等級跟價格都往上不少 自然不太能比?
cbd930528 wrote:人聲靠近樂器退後 真的很神奇CD900ST音場更小,高頻會刺完全人聲特化,很壓耳無法久戴還是應該說已7K內來說CD900ST是不錯的選擇但是另外兩隻的等級跟價格都往上不少 自然不太能比?...(恕刪) CD900st真的這麼不堪嗎我覺得至少對的起它的價位而且滿好處理的
包龍星 wrote:CD900st真的這...(恕刪) CD900st本來就是不差的耳機啊在那個價位(如果直接在日本買又少了一兩千)的確是物有所值也不太需要花很多心力和財力去調前端只是因為強化人聲,其他部分表現的就比較普通所以泛用性低了點而且以樓主的目前的耳機或是AD2000X來說當然算是降級
包龍星 wrote:CD900st真的這...(恕刪) CD900ST一直以來CP值都不錯但是樓主拿出來的預算已經都請出各家旗艦/次旗艦了CD900ST畢竟出了一段時間,新設計的旗艦/次旗艦在音響性,解像力,音場定位上都能輕易超越CD900ST更何況這些旗艦耳罩的價錢也是CD900ST的兩三倍以上