音響的規格認識與解說----耳擴+耳機

Loompster

3923分

11樓

Loompster

個人積分：3923分

文章編號：43241734

azureimf wrote:
我也把我在AA的回覆...(恕刪)

可是我在職訓中心上課的視聽電子訓練師想法跟你不同，他跟我一樣用Sony Discman D-E800直接推AKG K702，他很喜歡這種聲音....

jamechen1112000

25分

12樓

jamechen1112000

個人積分：25分

文章編號：43245361

ju5888 wrote:
耳擴的規格認識與解說...(恕刪)

這位大大在你的第六點有個論述說高阻抗耳機越好推，這我完全推翻我玩音響20多年的經驗。從理論上看也不合歐姆定律。當輸出電壓恆定的情況下，阻抗越高，就越需要更大的電流供應。這樣怎麼會比較好推。看來你的物理理論應該是不是拿來重讀一下。

Loompster

3923分

13樓

Loompster

個人積分：3923分

文章編號：43245503

jamechen1112000 wrote:
這位大大在你的第六點...(恕刪)

你們的觀念比較適合老耳機，以前的耳機確實是阻抗越高就越需要大電流，但是新的耳機卻不太需要，因為現在的新耳機db值已經大於100了，db值大於100，甚至於110，就不用耳擴。

ju5888

1090分

樓主

ju5888

個人積分：1090分

文章編號：43263431

jamechen1112000 wrote:
這位大大在你的第六點...(恕刪)

歐姆定律告訴我們~當兩個負載(耳機/喇叭)並聯
阻抗下降一倍~也就是原本各600歐姆降成各300歐姆
越多並聯就降的越低~意思就是越難驅動
這就是物理吧
難道說並聯越多負載~就會越好推嗎?
真是這樣神奇的話~交流電早就取代石油來驅動汽車了

TPSRA

30分

15樓

TPSRA

個人積分：30分

文章編號：43265838

ju5888 wrote:
越多並聯就降的越低~意思就是越難驅動

你並聯兩隻,兩隻都要發出和原先一樣的音量時電流要兩倍當然比較難推
但兩隻的音量總和是兩倍...
兩隻達到和一隻同樣總音量所需的電流是一樣的
所以這樣子無法證明歐姆與易推程度的關係

只是反駁這一小舉例而已,至於到底何者比較好推你們再慢慢討論

中間不定因素太多了,只論歐姆有點....
阻尼係數還有耳擴的設計都有影響

shuipin

5分

16樓

shuipin

個人積分：5分

文章編號：43267487

月風魔 wrote:
所以耳機都不需要耳擴有多高的輸出功率

重點是耳擴在低輸出功率下的音質好壞

這就是數據所看不出來的

+1

ju5888

1090分

樓主

ju5888

個人積分：1090分

文章編號：43268161

TPSRA wrote:
你並聯兩隻,兩隻都要...(恕刪)

1.歐姆定律在這邊講的是除法~而不是加法或乘法

2.您講的情形前端是提供電流源的話可以成立
是電壓源的話則不成立
然後還有一個重點~負載阻抗越低對功率需求越大
直到沒有阻抗則需求是無限的
反觀阻抗高對電壓源是有利的~因為製作電壓源的器材較為經濟

大個女

1365分

18樓

大個女

個人積分：1365分

文章編號：56019236

月風魔 wrote:
對樓主發表規格認識...(恕刪)

好的耳擴真的是低輸出功率下表現出的好的音質數據只能當作依據來推論

控制力的重要性很多數據是寫不出來的

耳擴/耳機要好聽真的不用在較大音量時來表現...純粹路過

Loompster

3923分

19樓

Loompster

個人積分：3923分

文章編號：56020667

大個女 wrote:
好的耳擴真的是低輸...(恕刪)

最後還是要看前端輸出，耳擴只是輔助。我也是不喜歡大音量這樣聽，真的耳朵會出問題，過來人....

推不動：開很大聲，很爽。

推得動：開小小聲，卻對聲音不滿足，好像聲音沒開過半對不起自己的$$。

OrpheusHE90

1分

20樓

OrpheusHE90

個人積分：1分

文章編號：56023193

又在推老文了
不膩嗎？
都兩年多前的文章了
151515151515

音響的規格認識與解說----耳擴+耳機

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

音響的規格認識與解說----耳擴+耳機

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！