Benson Wu wrote:
真的很想直上RA-1...(恕刪)
看板大預算多少
GRADO的價格很誠實
你花多少錢就有多少錢的聲音
預算1W的話那就325i
個人積分：151分
文章編號：46579480
個人積分：49分
文章編號：46583846
個人積分：3897分
文章編號：46592258
個人積分：151分
文章編號：46592820
個人積分：3897分
文章編號：46593248
個人積分：25分
文章編號：46593978
內褲卡屁屁 wrote:
看板大預算多少
GR...(恕刪)
考慮325i的遲疑點在於... 聽說不是很合群的耳機? ><'''
(是否一定要RA-1才可以駕馭他? 很怕到時因為訊源又要多花一筆
)故想說出入門還是降級選個低階GRADO
ufolcy wrote:
如果不想搞的那麼麻煩...(恕刪)
FIIO E17 之前有考慮過~ 不過如果買一般擴可能考慮捏著直上所以...
Loompster wrote:
我忘了，RA-1是沒...(恕刪)
內褲卡屁屁 wrote:
那根東西是電路板沒錯...(恕刪)
Loompster wrote:
或許是因為老零件吧...(恕刪)
看來RA-1不論是材質, 線路, 零件等都有獨到的地方!
(難怪價格一直在很穩定的地方...)
-------------------------------------------------------------------------------
目前非管機應該就會選RA-1了<---爬文看來是跟GRADO絕配!!!
不過心中還是有Anue T1或者是SPLENDID EA-10的小惡魔存在呀!
(還是各位同好有其他管機建議呢? 我之前是先排除PH-260,星光等...亮亮的小管子真有魔力呀
)依然非常謝謝各位的建議
個人積分：151分
文章編號：46597396
個人積分：1246分
文章編號：46609845
你去耳機門市聽grado，從sr80一路聽來，即使都用隨身聽推
聲音就是一分錢一分貨（即使外觀一樣廉價一樣醜），越高階聲音
就是越純、毛邊越少、密度越高，225跟325是音色特點不太相同，
我覺得沒有誰高誰低的問題
我grado配的耳擴當時是買aa網站一位ad網友做的clone金屬殼版，2k多吧
聲音我覺得推SR225非常好，聲音乾淨（很多進口入門耳擴聲音實在糊的可以）
動態飽滿，毛邊以沒了，比訊源直推好多了，音色沒改變太多，但就是覺得有推好了
音色我覺得比正牌ra1還透明，因此我還又買一台，一台書房pc訊源，
一台客廳接喇叭系統訊源
後來耳機升級gski，clone聽古典及jazz很不錯，但錄音差的流行樂會有點刺
（這點gsk自己要付很大責任），於是開始換耳擴，換了一台一萬內的進口貨
，不刺耳了，但低音蓬鬆又糊，力道也沒了，中高音透明度也差很多，聽不到一天
就賠錢售出，還好買二手的
後來換電光火石寡國小民（管機），各方面均衡多了，但推gski控制力明顯不如clone
（我想這台推gsk以下的grado應該蠻不錯的，可以看看有無二手）
後來我耳擴是換naim headline 2+TEDDYCAP電供（這台耳擴外接電源是要另外買的）
才把gsk推到可以接受的程度，不過沒多久看上平板耳機的輕鬆感，耳機換成audeze LCD 2了。
我也用過電光火石的beyond，我覺得聲音比貴他不少的我買的的進口品牌或大陸
耳擴好聽，（加上升級電供又更好了）
當時耳機是AKG501、240、拜耳880等。
我想後來原設計者另創的長物志應該也是不錯的，這家耳擴聲音乾淨沒有太多染色，
就是儘量驅動好耳機，我覺得好耳擴的功能應該就是如此，比很多低價進口耳擴（一萬內的）
，不是有毛邊就是音色渲染過度好多了
這兩家都有usb dac＋耳擴的一體機，若只是買SR125或225等級的，也不會一直升級玩下去
這種一體機，訊源及耳擴質量都兼顧到了。
個人積分：35分
文章編號：46611913
個人積分：16分
文章編號：46621477
