森海IE80的表現贏的過五千元等級的耳罩式耳機嗎?

這樣比的話,再好的耳塞也要輸耳罩,
但耳塞在便攜性和易推性方面都在耳罩之上(當然有例外,er4B/S)

GPs_JOHN wrote:
森海IE80的表現贏的過5,000元等級的耳罩式耳機嗎?
...(恕刪)


不論耳罩與耳道的物理差異的話

音質表現要打得過IE80至少也要10000元以上的耳罩

耳罩雖然有比耳道更多的發揮"空間"

但音質表現5000元等級耳罩是打不過IE80的

以我聽過的耳機, 9000元等級打不過(鐵三角ATX900 <- 型號有點忘了, 我只記得900)

耳罩雖然音場寬闊, 低音量感都比耳道強

但等級不夠的耳罩音質還是糊, 解析差(這個糊是比較級, 跟IE80比的話)


如果同等級的耳道跟耳罩來比

音質表現就差不多, 你就會覺得耳罩發揮的比耳道好得多

這就歸因於物理上的限制了
未來有個人會需要你

ar3a wrote:
不論耳罩與耳道的物理...(恕刪)


以此引言,謝謝樓上的各位分析!!
我個人喜歡耳道比較典型的一種特殊解析感跟三頻的比例
所以我可以聽到比耳道貴好幾倍的耳罩都無法滿足
但那就只是因為耳罩的構造不一樣而已

所以誰贏得過誰,要看你追求的表現是什麼

對了,我覺得耳道要找耳塞/耳棉,比任何耳罩換海綿都方便得多
我從IE8開始到千元以下的耳道,幾乎全部都可以裝Sony Hybrid
不用被原廠綁架

ar3a wrote:
不論耳罩與耳道的物理...(恕刪)

應該是ATH-AD900X吧,這支定價7000多,實售應該便宜很多
我沒聽過這支,但我覺得解析應該本來就不是它的長項,加上價位等級本來就不同
音質比不過是很有可能的
但我覺得音質要打過IE80不用超過10000
單論解析的話,我覺得解析完全不是IE80的長項
5000以上的監聽耳機就可以超越IE80了
當然以綜合表現來說就不一定贏了,而且風格也有不小的差異
IE80的優點我覺得是音場大(就耳道來說)、氣勢強、包圍感佳、還有樂器分離度
解析真的不覺得是它的強項...
耳罩如果前端處理的不夠好
有時還會比耳道的表現還要差
當然即使鐵家大耳罩如ad2kx、adkx等等
音場定位還是比體積比它小很多的k3003、ie800來的差
有時候比較還是得看各廠牌的強項與弱項

但最重要還是取決於樓主的需求吧
隨身-耳道,家用-耳罩
音質表現真的有時只能排在第二候選
ar3a wrote:
不論耳罩與耳道的物理...(恕刪)


不同意你的說法,完全的以價論聲

9000跟11000的聲音你聽得出差別?

那原本要價12000的UE9000照你的邏輯不就跳水6000元後音質也變差

價錢本來就是廠商爽訂多少就訂多少的,更沒有一套衡量的標準

好不好聽是用耳朵感受的

IE80是我的隨身耳機,但它的極限真的就只有那樣

別因為他的訂價在萬元等級而提高他的能力
唇情男 wrote:
耳罩如果前端處理的不...(恕刪)


確實如此~我在家聽音樂的機率較高,看來還是繼續用AKG K540就好了^^

不過樓上各位的經驗或知識,能讓包括我在內不懂的人多了解一些耳道與耳罩的差異,也受教了,謝謝!!

ar3a wrote:
不論耳罩與耳道的物理...(恕刪)


以我的經驗,手上的SHURE 535和TF10
不用說和GRADO SR325或DT880相比
就算只是和SR80,也只是不相上下互有勝負而已

至於IE80不曾擁有過,不方便評價

ar3a wrote:
不論耳罩與耳道的物理...(恕刪)


鐵三角,特別是A系列的聲音特色就是如此(糊&解析差)
同樣是鐵三角的大耳罩去論音場,A系列是所有系列裡最小的
甚至還打不過ES700/ESW9這中、小耳罩系列...

至於耳道跟耳罩
以同價位來比,大多數耳罩會比較好聽
反之,若要論IE80能不能被5000的耳罩比下去
以走向相似的的耳機來論的話,是有可能的
家用:AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701;隨身:Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!