事實上我一直認為2A3/45是很適合耳機的真空管,瓦數雖小,但聲音走向比較細膩,而這正是耳機所需要的,300B推喇叭很不錯,但是搭配耳機我就真的怕聲音比較粗,當然聲音走向最主要還是得看線路設計,不能一概而論。不過EC的耳擴雖然是真空管,但真的不用太期待它有所謂"真空管"的聲音,非常的中性,似乎這是Craig個人對於聲音的偏好,不過我想他應該很喜歡2A3的聲音,就連我問他最近是用什麼管當作BA的參考管,他回答是300B Mesh之外還不忘補一句聽起來很像2A3。但是不是真的是你想要的聲音,我想可以e-mail給他聊聊,對於聲音走向的掌握會比較了解。如果對用2A3管子的耳擴有興趣的話,其實還有一款我覺得可以考慮:DNA Stratus 2A3.
講點題外話,最近Head-Fi上關於BA的主討論帖,最近討論得很熱門的反而不是BA本身,而是EC在開發的新擴大機,說是擴大機是因為除了耳擴外,也一樣可以推喇叭。似乎Craig最近做的擴大機都傾向一次用上4支功率管,2A3 MK IV就是四管版,開發中的445就是用上4支45管甚至Moth project:Leviathan也是用四支,特別是445,有人聽過開發版後認為推起HD800, Abyss跟HE500已經比舊版BA還要好,很難想像BA已經把HD800推得非常優秀,再往上又會到哪個境界。
又,在開箱文提到KR PX4因為少人用不知道什麼時候會停產,結果在Head-Fi上看到就在明年夏天生產線就要停了,一語成讖,這下又得編購管的預算了,少說得補2~3對,自己講這麼準幹嘛?!

二月中也有了機會去試聽 EC Balancing Act
這陣子聽過的耳機: lcd-2 -3 -x -xc
ED10 AKG K1000 HD650 800 009
及一組書架喇叭
2A3換了 電源部分的一級 二級濾波:RIFA(是否如此稱呼?)
陰極電容也換了 BHC 330uf/250v
整體聽下來 如樓主說 他家的耳擴 並不是很像管味的擴大機 聲音偏輕輕解析 推力一流
話說 he-6 用BA推 要到2~3點鐘 才可有感聲場拉開 HE-6超難推得開
整體音場平衡 應該是EC長項 HD800推來氣勢也夠般 低音下沉可以 中音域不會凹 很平衡的聲音
要說
就是很自然 很耐聽 使各家耳機都可以很好聽 HE-6不算

很毒的開箱啊,樓主。
近一年來對於大陸做的小不點VIII SE加料版很滿足,
可是隨著有人前往美國待半年,等於多了一個收貨點...
對於美國一些相對不那麼「商業量產」的耳擴,又開始有了心動的感覺。
不知道大家除了Eddie Current 的BA以外,
對於Decware的Zen Taboo與CSP3有沒有可以比較的地方。
而DNA的Sonett 2,以及他家的旗艦Stratus,大概又有什麼差異呢?
這幾台都可以算是一時之選,價位上當然還是以Balancing Act為最貴,
不過,Stratus大概還可以算是跟Balancing Act在同一個level上吧,
經歷了小不點的「盲購」經驗後,大概對於這些類似「量產的手工真空管擴」有了基礎信心。
想請大家針對這些機器,提出經驗分享,
因為搜尋了許久,對於Decware與DNA這兩間的機器,
還是相對比較少人討論。
謝謝大家的熱心幫忙。

在EC耳擴中,2A3雖然較少受人注目,但是其聲音品質還是在ZD之上,甚至直追BA!2A3管細膩的聲音還是很適合耳機。
最近MK IV板的2A3也開始交貨了,在Head-Fi上有開箱文,看起來還是讓人心動,據稱表現已超過BA,看來新的變壓器與線路設計讓表現更上層樓,Craig對這方面的確很有一套。
HE6這款耳機真的太特別了,很有實力的耳機但一般耳擴卻沒辦法推好,專為它設計的耳擴對其他耳機來說卻又推得太大力(ex:DarkStar),得找綜合擴大機從喇叭輸出端子來推,這倒讓我想到2A3也可以推喇叭,而HE6也有接喇叭端子的Adapter,如果把它接上2A3的喇叭端子不知道效果會不會好一點。
Adrian1978 wrote:
建議直接用 RCA ...(恕刪)
如果用EDDIE Current Balancing Act 推 LCD-3 -X XC HE-6 來說
這支he-6同樣是平板這差異性也太大啦! 在大陸 he-6一面好評 說推得好的he-6 跟LCD-3 不分上下
我個人經驗
EC 2A3推 LCD-3 KK 用單端 已經推得七八分了
尤其推 LCD-3 風生水起 寬廣而深 3D感很強得音場層次感清晰 只是稍感密度被稀釋了 空間感特好
話說
LCD-X LCD-XC 太好推了 那天用BA 推LCD-3還需稍稍用點力
Audez'e是有在朝著市場趨勢需求在走
這是好現象
lcd-xc 木頭質感很好 堂音處理的很好 不比較之下會覺得很自然而寬鬆

